[триарх]

«Двадцать восемь панфиловцев»

Премьера: 2016 год.

Спойлер (раскрыть)

Премьера планировалась на осень 2015 года в годовщину событий Битвы за Москву, однако, ввиду технических причин она была перенесена на 2016 год и будет приурочена к праздникам 23 февраля или 9 мая - как согласуются с кинопрокатчиками.

Жанр: военный фильм, драма
Режиссер: Андрей Шальопа, Ким Дружинин
Автор сценария: Андрей Шальопа
Оператор: Никита Рождественский
Кинокомпания: Lybian Palette Studios
Длительность: 155 мин
Страна: Россия
Год создания: 2013-2015
В главных ролях: Александр Устюгов, Яков Кучеревский, Азамат Нигманов, Олег Фёдоров, Алексей Морозов
Описание:
«Двадцать восемь панфиловцев» — художественный фильм Андрея Шальопы о подвиге советских бойцов при обороне Москвы в 1941 году. Согласно описанию на официальном сайте фильма, действие будет происходить осенью 1941 года. По описанию, 16 ноября 1941 года 28 бойцов 316-й стрелковой дивизии, находившейся под командованием генерала И. В. Панфилова, держали оборону у разъезда Дубосеково и остановили немецкий танковый батальон, вышедший на путь к Москве.
Создатели картины планируют, что сюжет будет полностью сосредоточен на подвиге советских солдат без отвлечения на второстепенные сюжетные линии и любовные истории: «настоящее кино о настоящих героях великой страны»

Трейлер:

Спойлер (раскрыть)

Отрывки из фильма:

Спойлер (раскрыть)

Пушки 4-й роты

(отрывок...)

Кадры со съемок и из фильма:

Спойлер (раскрыть)

[Тварий фон Мелкатор]

[триарх]

[hjj]

триарх

а не кидались под танки с гранатами - будет раскрыто: все таки пафосные подрывы танков связками гранат (чаще всего с самим бойцом) чаще всего красивая легенда - гранаты крайнее и неэффективное средство в убийственной ситуации, когда пушной зверек уже совсем близко и больше сделать ничего нельзя.

Кидаться не кидались , но группы истребителей танков формировались во всех батальонах. Проводилось обучение действиям против танков со связками гранат.

А реалистично не снимут , это по картинке видно. "Красивая , киношная" она слишком. Но хоть бы штампов избежали современных и переигрывания.

[Sonar]

hjj

Кидаться не кидались , но группы истребителей танков формировались во всех батальонах. Проводилось обучение действиям против танков со связками гранат.
А реалистично не снимут , это по картинке видно. "Красивая , киношная" она слишком. Но хоть бы штампов избежали современных и переигрывания.

Да таки будет горстка героев...

Собственно вопрос и ответ на официальном канале.

Цитата

Скажите, как повлияет на фильм публикация доклада Государственного архива России о "28 панфиловцах": "Справка-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах"?
---

28 Панфиловцев
Не повлияет. Мы снимаем фильм про подвиг советских героев. Снимаем мы фильм для всех тех людей которые доверились нам и хотят увидеть фильм о подвиге. Для нас это не предмет сомнений и обсуждений. Для нас не является предметом сомнений подвиг Панфиловцев ровно в той же самой степени, как мы не сомневаемся в том что немецкие танки остановились под Москвой не сами и не "генерал Мороз" их остановил, а сделали это советские солдаты, не пожалев для этого своей жизни. Для нас нет сомнений и в том, что именно они, советские солдаты, закончили ту войну в Берлине, а не немцы в Москве. И принеся великие жертвы и совершив множество подвигов, известных и неизвестных, и победив в той войне, именно они, солдаты, завершили дело на которое положили свои жизни и красноармейцы-панфиловцы, сделав свою часть работы ради общей Победы.
А наша задача сейчас, поставить этому подвигу памятник. Что мы и сделаем.
Ждите фильм "28 панфиловцев" этой осенью. Фильм про подвиг советских героев.

Ответ красивый и правильный. Только вот, имхо, не надо делать из подвига миф. Рассказывать надо, как было (благо есть архивы, есть донесения, есть рапорты, да и с той стороны можно тоже найти немало инфы), а не как бог на душу положит. Но похоже будет миф.
Как вот Фури давече амеры сняли с Бредом Питом.

Но Братья по оружию и Тихий океан у них тоже есть. И это хорошие картины.

[триарх]

sonarmaster

Но Братья по оружию и Тихий океан у них тоже есть. И это хорошие картины.

Вы забыли "... Райна" - так сказать один из эталонных фильмов по теме ВМВ. Когда из выдуманной истории ни о чем был сделан культовый фильм, со всеми вытекающими - это того стоит А у нас же пока получается только наоборот: но основе легендарных подвигов, героических свершений и беспощадных сражений лепить одно дерьмо: то героев-зеков, то массовые расстрелы, то уродов НКВД-ешников и комиссаров с попами и иже с ними...стыдно

[rossovich]

ну трейлер и правда ничешный (правда без звука смотрел). если герои не будут опять воевать за веру и Надю вопреки советской власти и злому комиссару то это прям новое слово в нашем кино будет. пускай и миф, главное чтоб смотреть было его интересно, а не как обычно. честно говоря я думаю что сюжет к компани оф хирос 2 писали именно под впечатлением от российских фильмов последних 3х десятилетий о войне.
и ещёб в конце их всех непопереубивали, а то достают уже финалы где все в конце героически погибают: ту же брестскую крепость вроде про подвиг снимали, а вышло про то как бой просрали и опять всех советы кинули. хоть раз бы фильм про победу сняли.

[триарх]

rossovich

ну трейлер и правда ничешный (правда без звука смотрел).

Со звуком оно по эпичнее будет, музыка к трейлеру (и надеюсь ко всему фильму) грамотно подобрана

rossovich

если герои не будут опять воевать за веру и Надю вопреки советской власти и злому комиссару

Создатели обещали именно такой фильм, о подвиге и героях, без всякой чуши последних лет.

rossovich

то это прям новое слово в нашем кино будет. пускай и миф, главное чтоб смотреть было его интересно, а не как обычно.

Именно. Сам не помню, когда ходил на что-то отечественное в кино (да и ходил ли вообще? ) вот на этот фильм пойду - уже даже кампанию для похода и просмотра собрал

rossovich

и ещёб в конце их всех непопереубивали, а то достают уже финалы где все в конце героически погибают: ту же брестскую крепость вроде про подвиг снимали, а вышло про то как бой просрали и опять всех советы кинули. хоть раз бы фильм про победу сняли.

Да никого там не кидали - таков был общий итог летних сражений для нас: крепость попала в глубокое окружения и спустя несколько дней упорных боев по большей части взята и зачищена.
А насчет героев, то их уцелело после того боя не так много, поэтому большая часть их погибнет, уцелеет два-три человека - можно уже сейчас соотнести актера и его роль с реальным персонажем (та же вики) и узнать, пережил персонаж тот бой или нет.

[-Pavel-]

Вот, млин, не понимаю я. У нас вся ВОВ в малоизвестных и неизвестных героях. Томами историки выпускают книги о них. Раскрывают их имена и подвиги десятками. Бери, экранизируй - не хочу. Того же Колобанова.
См.: https://ru.wikipedia...%B2%D0%B8%D1%87

Нет, млин. Надо описать придуманный сталинскими писаками фейковый подвиг. Страна-фейк, млин. Снять, как героически-несуществующие в реальности люди (потому что эти люди были, но делали и отличились совершенно другим, гуглим старшину Добробабина, одно из 28 "героев" и то, как он работал полицаем на нациков) совершили героически-несуществующий подвиг (гуглим реальную версию того, что происходило у разъезда Дубосеково).
Почему, ну почему нашей стране настолько накласть на свою историю? На своих реально существующих, а не фейковых героев? Я могу понять америкашек с их "Спасение рядового Райна". Ну не хватает у них героев на Западном фронте. Приходится придумывать. Но у нас поля завалены костями этих героев. Но все равно нет. Нужен фейк.

[Kosss]

-Pavel- Здесь ответ на ваш вопрос.
А фильм снимали на деньги всем миром собранные. Тема фильма не просто устроила многих, многие рублем поддержали.

[-Pavel-]

Kosss

-Pavel- Здесь ответ на ваш вопрос.
А фильм снимали на деньги всем миром собранные. Тема фильма не просто устроила многих, многие рублем поддержали.

Да это же Гоблин. Конечная остановка. Бой у него был. Командир сказал. У нас вся западная Россия от Мурманска и до Астрахани - это одно огромное место, где бой был. И во всех этих боях гибли люди. Но некоторые поступки отдельных людей и некоторые отдельные бои стоят того, что бы их увековечили. В культуре, в искусстве, в памяти. И это явно не придуманные журналистом фантазии о достаточно рядовом на момент "подвига 28 панфиловцев" событии. А про то, что снимали на собранные деньги - меня одновременно и огорчает, и радует. Радует - потому что намечается у населения РФ что-то типа формирования самосознания, если есть запрос на реальный патриотизм, а не нетленки Михалкова с задницей из Юнкерса. Огорчает - потому что это население не знает и знать не хочет своей истории, готово спонсировать в фейковой стране фейк из фейковой страны. Лишь бы патриотично было. Еще раз - я понимаю, зачем это америкашкам. В России героев той войны больше нет, что бы про фейки из полицаев снимать?

-Добавлено-

Kosss

-Pavel- Здесь ответ на ваш вопрос.
А фильм снимали на деньги всем миром собранные. Тема фильма не просто устроила многих, многие рублем поддержали.

Досмотрел. Хоссподя, пипец какой-то. У меня ощущение, что если на Пучкова помочатся со словами "Во славу СССР!", то он это будет глотать и радоваться. Я когда господина депутата Евгения Федорова слушаю - у меня ощущение такое-же примерно.
"Германия напала на СССР". "Бой был". Да ну, млин. Давайте тогда снимем фильм про бой у канавы близ Турзее. Реальный бой, в документах отражен. Немцы не прошли. Там. Обошли, правда, навернули весь 15-й МК потом. Но бой-то был. Напала же Германия.
"Первый визит Евросоюза". Какого, млин, Евросоюза? Евросоюз в лице Великобритании воевал с Рейхом с сентября 1939 года, пока мы гитлеру нефть гнали и Финляндию с Польшей пилили. Если г-н Гоблин не в курсе, то уж первым визитом Евросоюза к нам в его влажных мечтах было нашествие Наполеона, которое было куда более всеевропейским, чем нападение Гитлера.
"300 спартанцев". Я вообще не понимаю, как поганый рот какого-то опера может поливать такой грязью "пинками согнали" тех же феспийцев, которые вместе со спартиатами остались умирать в Феромпилах. Остались умирать там гарантированно, имея возможность отступить. Не скованных моральными догмами спартиатов типа "Со щитом или на щите". Я не понимаю, как он может так грязью поливать остальных греков, тех же фокийцев, которые пришли туда совершенно добровольно. Видимо, в сознании этого мента не укладывается, как добровольно можно жертвовать своей жизнью за свободу, надо обязательно "пинками гнать". Культура опера определяет его сознание и, следовательно, его бытие. 300 спартиатов герои - потому что остались. Тут нет мифа, легенды, из присутсвующих на поле боя остались только они, небольшой отряд феспийцев и 700 фиванцев, сдавшихся в плен. Опер просто завалил школьную программу за 5 класс.
"Страну к войне готовили, индустриализация, коллективизация". Опер не в курсе истории 9 класса. Адольф к власти пришел в 1933 году, при этом активно обсуждается роль Сталина в этом. Но сей вопрос можно оставить за бортом. Самая жесть индустриализации и коллективизации происходила до прихода Адольфа к власти.
"Журналист приехал, не сегодняшние журналисты, фанчекинг у них, где героизм, вот 28 человек" - товарищ вообще в курсе, как собирались данные о войне? Что такое посты ВНОС, например? Товарищ вообще в курсе, что журналисту в штабе полка от балды назвали 28 случайных фамилий, а журналист в части разбираться не поехал, побежал сразу писать нетленку? Все это в материалах расследования прокуратуры есть, помимо этого исписаны тома книг по этому вопросу. Товарищ вообще хоть о чем-то, что метет с важным видом в курсе?
Я осилил 3.17. Три минуты 17 секунд. Фейк про фейк из страны фейков в стране фейков. «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего».

[Kosss]

-Pavel- Понятно. Значит ответ вас не устроил) Хотя вы его и не досмотрели.
Но расписались душевно, задело, видать..

[-Pavel-]

Kosss

-Pavel- Понятно. Значит ответ вас не устроил) Хотя вы его и не досмотрели.
Но расписались душевно, задело, видать..

Меня Пучков уже очень-очень давно не устраивает. Не досмотрел, не смог. Даже путем пролистывания. Гадко. При этом понимаю, что товарищ скажет.
Задело не то слово. Одно дело тралить лалок в интернете, забавно, смщино, сам люблю, практикую. Другое дело на полном серьезе людям, которые не в теме грузить такую дремучую хрень родом из 1950-х годов. Для этого надо быть либо полным чудаком на букву "м", либо реально отмороженным дебилом и свято верить в ту хрень, которую он несет. Сам по себе Пучков меня мало задевает вне зависимости от того, к какой из подгрупп он относится, в нашей своре биоорганизмов, ответственных за пропаганду он не самый худший, далеко не самый. Меня задевает то, что люди не в теме это все смотрят и им кажется, что оно реально было как-то так, как Пучков рассказывает. Хотя чувак в 3.17 экранного времени наговорил на ПТУ. Откуда, собственно, к нам и прибыл. И хрен бы с ним. Но люди хотят жить с фейками о фейках из страны фейков. О чем я уже сказал, как Вы могли заметить.