[Kosss]

«Генерал, ставший рабом. Раб, ставший гладиатором. Гладиатор, бросивший вызов империи»

---

Название: Гладиатор (Gladiator)

Режиссер: Ридли Скотт
Жанр: исторический фильм, драма, пеплум
Страна: США, Великобритания / 2000 год
Бюджет: $ 103 000 000
Продолжительность: 155 мин. / 02:35

---

В ролях: Рассел Кроу, Хоакин Феникс, Конни Нильсен, Оливер Рид, Ричард Харрис
Дерек Джекоби, Джимон Хонсу, Дэвид Скофилд, Джон Шрэпнел, Томас Арана

---

«Гладиаатор» — исторический художественный фильм режиссёра Ридли Скотта, вышедший на экраны 1 мая 2000 года и награждённый пятью премиями «Оскар». Фильм ознаменовал собой возрождение жанра «пеплум».

---

В великой Римской империи не было военачальника, равного генералу Максимусу. Непобедимые легионы, которыми командовал этот благородный воин, боготворили его и могли последовать за ним даже в ад.

Но случилось так, что отважный Максимус, готовый сразиться с любым противником в честном бою, оказался бессилен против вероломных придворных интриг. Генерала предали и приговорили к смерти. Чудом избежав гибели, Максимус становится гладиатором.

Быстро снискав себе славу в кровавых поединках, он оказывается в знаменитом римском Колизее, на арене которого он встретится в смертельной схватке со своим заклятым врагом…

---

Трейлер Смотреть онлайн

[Haktar]

Atkins

26.04.2009 - 21:53

Но уж в фильме про Др. Рим дайте уж поискать - что-то подсказывает, что они там предполагались где-то...

Читай жанр фильма:

Цитата

Жанр: Драма, Приключения

И тем более режисёр свой фильм не акцентировал как исторический. Это было его свободное творческое видение, и довольно удачное.

[Qebedo]

Haktar

26.04.2009 - 22:57

Жанр: Драма, Приключения

Это вообще прокатчики пишут - как им совесть и образование подсказывают. Я до сих пор фигею с жанра, который они мне на моем любимом "Планкете и Маклейне" написали - "вестерн"...

[Optatus]

Поставил четыре - фильм довольно интересный и по сюжету, и в плане историчности (но не всегда, конечно).
temuch1994

Цитата

Фильм неплохой, но где видано чтобы императр дрался на арене, ну ладно если поединок был на марсовом поле, но на арене это просто смешно

Дрался, дрался... (Коммод - вот такой вот чудак)
Не суди днем этим

[Геральт]

Поставил пять баллов.С исторической точки зрения фильм не оценивал.Ибо сие есть произведение художественное.Причем произведение очень хорошее.

[zenturion]

temuch1994

26 Apr 2009 21:10

Фильм неплохой, но где видано чтобы императр дрался на арене

Самое интересное в данной ситуации это то, что Комод действительно считал себя отменным фехтовальщиком, и действительно мечтал сражаться на арене и завоевать славу непобедимого гладиатора.. Сей факт отмечен даже в учебниках истории ( не школьных, естесно....) Так что, основания для такого сюжетного хода у сценаристов были.

Как фильму - "отлично" , хотя и трудно сдержать приступы тошноты от слов "генерал" и внешнего вида "янки-легионеров"..

[Arsonist]

Великолепная художественная лента, один из моих любимейших фильмов... естессно - 5 баллов.
Ещё раз хочу отметить - если снимать ленту на подобную тематику с полным соответствием истории - на выходе получится сухая реконструкция на очень узкий круг любителей, может кому это и кажется правильным - мне нет.

[shaynar]

Как художественному фильму-пять баллов,но так как фильм все таки в историческом антураже,то пусть будет четыре бала,т.к. в этом плане лично меня устраивает не все.

[Andrew]

От меня 4 балла. Очень красивое художественное произведение. Музыка просто клас, особенно когда играет дудук. Не поставил пять из за некоторых ляпов ( а где их нет? )

[Qebedo]

Arsonist

30 Apr 2009 02:14

если снимать ленту на подобную тематику с полным соответствием истории - на выходе получится сухая реконструкция на очень узкий круг любителей

Угу, особенно если режиссер - дурак, сценарист - дебил, и никто не старается, чтобы было интересно... В истории случались такие "сужеты", которые ни один голливудский писака не сочинит. Просто их надо знать - а с этим у писак вечные проблемы, они ведь читают только комиксы и друг друга.
Тезис "история скучна, надо разбавлять ее сказками" вообще-то, не новый. И отстаивают его всегда те, кто с историей знаком слабо...

[Arsonist]

Atkins

30 Apr 2009 14:00

Угу, особенно если режиссер - дурак, сценарист - дебил, и никто не старается, чтобы было интересно... В истории случались такие "сужеты", которые ни один голливудский писака не сочинит.

Безусловно, в кинематографе как и в любом другом деле итоговый продукт напрямую зависит от того какими "руками" его делать

30 Apr 2009 14:00

Тезис "история скучна, надо разбавлять ее сказками" вообще-то, не новый. И отстаивают его всегда те, кто с историей знаком слабо...

Не скучна, но я и не о том Одно дело - теоретическая перспективность исторически реконструкторской ленты, другое дело - их фактичекая неинтересность зрителю Если вы знаете примеры качественно исполненной и с точки зрения историчности и с точки зрения признания широкими массами зрителей киноленты - приведите, мне самому будет их интересно посмотреть