[Kosss]

«Генерал, ставший рабом. Раб, ставший гладиатором. Гладиатор, бросивший вызов империи»

---

Название: Гладиатор (Gladiator)

Режиссер: Ридли Скотт
Жанр: исторический фильм, драма, пеплум
Страна: США, Великобритания / 2000 год
Бюджет: $ 103 000 000
Продолжительность: 155 мин. / 02:35

---

В ролях: Рассел Кроу, Хоакин Феникс, Конни Нильсен, Оливер Рид, Ричард Харрис
Дерек Джекоби, Джимон Хонсу, Дэвид Скофилд, Джон Шрэпнел, Томас Арана

---

«Гладиаатор» — исторический художественный фильм режиссёра Ридли Скотта, вышедший на экраны 1 мая 2000 года и награждённый пятью премиями «Оскар». Фильм ознаменовал собой возрождение жанра «пеплум».

---

В великой Римской империи не было военачальника, равного генералу Максимусу. Непобедимые легионы, которыми командовал этот благородный воин, боготворили его и могли последовать за ним даже в ад.

Но случилось так, что отважный Максимус, готовый сразиться с любым противником в честном бою, оказался бессилен против вероломных придворных интриг. Генерала предали и приговорили к смерти. Чудом избежав гибели, Максимус становится гладиатором.

Быстро снискав себе славу в кровавых поединках, он оказывается в знаменитом римском Колизее, на арене которого он встретится в смертельной схватке со своим заклятым врагом…

---

Трейлер Смотреть онлайн

[-Pavel-]

Раз уж пошла такая дискуссия, что есть сказать:

Если рассматривать фильм, как исторический, то столько травы в кинотеатры РФ не завезли. Т.е. историзм там и рядом не лежал. При этом фиг бы с ней, с исторической линией императорского дома, но ляпы местами просто чудовищно бессмысленны - негры, изображающие легионеров Сципиона (почему нельзя было использовать белых гладиаторов, что сами римляне регулярно делали?), наступающий легион ( легион ли?) в две цепочки (денег на массовку не хватило что ли?) напомнил ту же "жижу" из старых "300 спартанцев". Обращение к Максимусу "General" в оригинале повергли в долгую истерику. Чего бы уж бравым легионерам тогда не кричать "ай-ай-ай, сэр!" и "джеронимо!"?
Все это, повторюсь, ляпы ненужные, т.е. их можно было вполне избежать при чуть более тщательном отношении к снимаемому предмету.

Если рассматривать фильм как зрелище, как драму то фильм несомненно удачен. Стоит напомнить, что "Гладиатор" был первым псевдо-историческим фильмом Голливуда за достаточно продолжительное время, масштабность, игра актеров, костюмы (я не говорю об их историчности здесь, всего лишь о визуальной красоте), работа оператора, динамика просто прекрасны.

Вывод - добротный кино-роман (если помните, такие раньше были на бумаге, например "Спартак" Раффаэлло Джованьоли), который стоит смотреть ради удовольствия, но никак не произведение о том, что было.

Т.к. фильм обсуждается в разделе "драмы", то ставлю твердую "4" т.к. поименовал ляпы, которых вполне можно было избежать даже при такой авторской трактовке истории.

[Perez]

Pavel
Я с вами полностью согласен. Я же говорю, что на тот момент фильм был революционным в своем жанре. Раньше можно было только мечтать о такой визуальной работе. Лично когда я смотрел его в кинотеатре, я не мог перевести дыхание, с первых кадров. И бог с ней с достоверностью, зато какая атмосфера. Вот взять первые 10-минут. Вначале идет подготовка, накаляются события, затем всадник с отрубленной головой. Режиссер специально постепенно выстраивает череду событий, он не торопиться. Речь Максимуса, просто завораживает. И ты действительно начинаешь призадумываться над тем, а как себя чувствовали люди, которые шли на смерть. Затем бой, снег, музыка, как напоминания того, какая она цена победы! Вот это и есть мастерство ? убедить зрителя, заставить его поверить. А сцена с мертвой женой и ребенком, - зал рыдал. А когда гладиатор предстал перед комодом. Как все завязано, красиво, убедительно и главное правильно! Вот поэтому такой большой успех картины. А недостатки они будут всегда, нельзя объять необъятное.

[Flamma]

-Pavel-, Perez
И вы оба правы, "Гладиатор" - зрелище, а не научный труд. Так к нему и следует относиться. И, если уж на то пошло, то судить его можно только по критериям, применинмым к фильму, но никак не к историческому документу или даже реконструкции событий.
То, что мне фильм не понравился - это всего лишь вкусовщина. Ну не люблю я драмы, и это моё право. И в киноискусстве экспертом себя не считаю. Что же до исторической достоверности, то её, я думаю, следует искать в другом месте. И спорить о ней - не здесь.

[Qebedo]

Perez

Perez 16 Дек 2009 11:53

Автор не ставил задачу реконструировать события многовековой давности.

Угу, и потому одел массовку в "рымские косцумы"...

Perez 16 Дек 2009 11:53

Я не делаю ничего героического, я лишь прошу, чтобы вы себя вели скромнее.

"И самое главное правило хорошего тона - никогда и никому не надо делать замечания, обвиняя в нарушениях правил хорошего тона" © Я хотя бы не учу других, как писать...

Perez 16 Дек 2009 11:53

Нет! Но я знаком с курсами киноведения, и актерского мастерства. И это дает мне право, немного оценивать кино, все-таки как искусство, в том числе и фильм Гладитор!

То есть, эти фразы

Цитата

История это вообще во многом вранье

Цитата

история со временем переписывается, и в том виде, в каком она доходит уже до нас, во многом теряет объективность

были об искусстве кино? Не-а, не об этом...

Perez 16 Дек 2009 11:53

Иногда следует просто получать удовольствие от созерцания картины, а не копаться в ней, в поисках, где же там художник облажался. Вы меня понимаете?

А с этой точки зрения "Гладиавтор" - полное гуано. Не хотел расстраивать многих его фанатов этим словом, но достали, честно говоря. Превозносите банальнейший "блокубастер", редкостный продукт "пиплхавания", сделанный на самым грубым лекалам. Да, дорого, да, декорации, да, актеры. И что? Где прорыв в новые горизонты восприятия, где захватывающий сюжет, где революционные технологии? Фильм на попкорн.

[Flamma]

Atkins
Вкусовщина, Дима. Так же, как у меня.

[Perez]

Atkins

Цитата

И самое главное правило хорошего тона - никогда и никому не надо делать замечания, обвиняя в нарушениях правил хорошего тона" © Я хотя бы не учу других, как писать...

Иногда приходиться делать исключение из правил, особенно если до человека не доходит с первого раза.

Цитата

И что? Где прорыв в новые горизонты восприятия

Вы это сейчас о чем?

Цитата

где захватывающий сюжет

Сюжет захватывающий!!!

Цитата

где революционные технологии?

Браво Киса, браво! Вы что, в самом деле, думаете, что от новых технологий зависит уровень картины. Люди с начала прошлого века снимают черно-белое кино, художники пишут картины много веков подряд маслом, архитекторы используют в архитектуре греческие и римские ордера, а вы измеряете искусство новыми технологиями. Вся эта ваша писанина, а не фильм, под которой вы забыли опять подписаться как ИМХО ? несусветная чушь!

[Qebedo]

Yamadory

Yamadory 16 Дек 2009 15:08

Вкусовщина, Дима. Так же, как у меня.

В оценке "художественного восприятия"? Да, и я, кажется, этого не скрываю. Мой вкус слишком тонок (если хотите - слишком снобский) для таких картин.
А по "историчности" и "реконструкции атмосферы" я уже сказал, и это не совсем ИМХО; если хотите - (полу)профессиональная (четверть)экспертная оценка.

Perez

Perez 16 Дек 2009 15:55

Иногда приходиться делать исключение из правил, особенно если до человека не доходит с первого раза.

"Не судите, и не судимы будете" © Достаточный для Ват авторитет, или нужна справка из Научного общества хороших манер?

Perez 16 Дек 2009 15:55

Вы это сейчас о чем?

Для начала как консул предупреждаю - красный цвет в сообщениях не используйте, он - для замечаний модераторов

Perez 16 Дек 2009 15:55

Браво Киса, браво!

Perez 16 Дек 2009 15:55

Вся эта ваша писанина, а не фильм, под которой вы забыли опять подписаться как ИМХО ? несусветная чушь!

"Кря... Мяу... А, кар!" © Мне кажется, или это пишет автор слов

Atkins 16 Дек 2009 14:50

Я не делаю ничего героического, я лишь прошу, чтобы вы себя вели скромнее

Как быстро полезло Не устраивайте из... (пропущу обидные для Вас слова) персональный холиварчик

Perez 16 Дек 2009 15:55

Сюжет захватывающий!!!

"Я так вижу" ©

Perez 16 Дек 2009 15:55

Люди с начала прошлого века снимают черно-белое кино, художники пишут картины много веков подряд маслом, архитекторы используют в архитектуре греческие и римские ордера, а вы измеряете искусство новыми технологиями.

С начала прошлого века в кино появился цвет, звук, объемный звук, широкий экран, компьютерная графика? Режиссеры так и снимают, как "Прибытие поезда" - с одной статичной камеры? В общем, и это пишет автор слов:

Цитата

я знаком с курсами киноведения, и актерского мастерства. И это дает мне право, немного оценивать
кино

[Perez]

Atkins

Цитата

"Не судите, и не судимы будете" © Достаточный для Ват авторитет, или нужна справка из Научного общества хороших манер?

А-а-а вам не нравится когда вас учат, зато хамское обращение к собеседнику для вас норма. Так вот любезный, прежде чем кого-то учить хорошим манерам, следует прикупить и себе немного.

Цитата

С начала прошлого века в кино появился цвет, звук, объемный звук, широкий экран, компьютерная графика? Режиссеры так и снимают, как "Прибытие поезда" - с одной статичной камеры?

Любезный я призываю внимательно читать посты. Если вы не поняли, то я разверну его еще раз, не поленюсь. В 1895 году, с момента появления камеры, ну или аппарата, появился и черно-белый кинематограф. И черно-белое кино снимают, до сей пор, и глупо вам об этом спорить, тем более что я могу привести в пример несколько замечательных работ, которые опережали время, но, тем не менее, ее авторы решили снять именно в черно-белом исполнении. И сейчас продолжают снимать в подобном формате. В равной степени изобретение велосипеда, относится ко всему остальному миру искусства, как к живописи, так и к архитектуре. ВЫ же требуете от искусства новых технологий. А что если старые, то уже все да? Не годится? Вы знаете, что многие профессиональные фотографы используют не цифровую фототехнику, а пленочную? Раз вы заговорили про новые технологии, (человек, с разборчивым и тонким вкусом) то просветите меня о новейших технологиях в области кино, я буду благодарен.

Цитата

"Кря... Мяу... А, кар!"

Цирк уехал, клоуны остались.

[Flamma]

Брэк, господа. Призываю вас обоих к порядку. Тон, взятый вами по отношению к друг другу, я считаю недопустимым. Если подобное повторится, приму меры административного воздействия. И вы, Perez, не обессудьте, публично модераториал будет вынесен только вам. Представителей администрации публично не подвергают взысканию. Прошу учесть на будущее.

[Rotadei94]

Я впервые посмотрел его в вагоне-ресторане, фильм средний, однодневка. И я еще раз повторюсь для режиссера главное не историчность, а картина. Он - художник. А историчность для него этого второй план. Как сказал один человек на империале:"Хотите историчности - читайте книги".