[Карл Кори]

Жанр: Фентези
Страна: США\Великобритания\Ирландия
Вышел: 2004
Режиссер: Антуан Фукуа.
Роли: Клайв Оуэн, Йоан Гриффит, Мадс Миккельсен, Джоэль Эдгертон, Хью Дэнси, Рэй Уинстон, Рэй Стивенсон, Кира Найтли, Стивен Диллэйн, Стеллан Скарсгард, Тиль Швайгер, Шон Джилдер, Пэт Киневейн, Ивано Марескотти, Кен Стотт.

Фильм - о легендарной исторической личности. В нем большое внимание уделено историческим фактам и политическим событиям, имевшим место в период правления короля Артура. Но картина обещает совместить в себе как реальные исторические события, имевшие место в провинции Британия сразу после распада Великой Римской Империи, так и мифы о подвигах рыцарей короля Артура…

Смотреть онлайн

[Александрович]

Сенатор

Не знаю почему его так критикуют

Саксов с арбалетами недостаточно?

[Сенатор]

Александрович

Саксов с арбалетами недостаточно?

Где Вы там саксов с арбалетами нашли?

[Qebedo]

Сенатор

Где Вы там саксов с арбалетами нашли?

В кадре

[Perun74]

Сенатор 05 августа 2012, 13:32

Где Вы там саксов с арбалетами нашли?

Здесь:

[Сенатор]

Qebedo,Perun74
Точно, точно, про этот момент я и забыл
Ну, что сказать в каждом фильме есть свой бред!

[Magnus_Maximus]

Там этот бред сплошняком. Начиная от замшевшей центральной идеи (Артур был командиром сарматов), которую создатели фильма выдают за новое открытие.

[Qebedo]

Qebedo

Ну, рассуждать "о лицах рассуждающих" можно с самым умным лицом...
Но в фильме нарушены вполне известные и достоверные "реперные точки".
Первая - уход легионов из Британии, который произошел в 410 году; "бравые сарматы"по фильму - римские солдаты.
Вторая - смерть Пелагия, признанного ересиархом, которая случилась не ранее 418 года.
Третья - появление саксов; они появились уже после ухода римлян (и даже после смерти Пелагия)- при Вортигерне (Гвортегирне), между 449 и 455 годами, о чем сами же пишут в своей хронике.
То есть, если создатели фильма настаивают на римских солдатах - сарматах-пелагианцах, бьющихся с саксами, то получается "винегрет" из трех дат, которые в фильме смешиваются в одну; причем даты отстоят друг от друга ни много ни мало как на 40 лет.
После этого как-то тупо говорить о четвертой точке - Артур (Урсус, Арториус) упомянут в легендах ли, мифах ли, хрониках ли впервые в рассказе о битве при горе Бадон, случившейся не ранее 490 и не позднее 510 годов. Если этот Артур каким-то образом успел послужить Риму, то ему тогда было где-то за 100 лет..
Ну и пятое - в фильме нет самого многочисленного народа Британии V века - бриттов. Пикты же из Каледонии в Британию проникали только грабительскими набегами, и долго не задерживались...

В общем, перефразируя графа Калиостро, авторы фильма захотели, чтобы их Артур сидел на пяти стульях, а вот седалища не хватило

[Александрович]

Сенатор

Ну, что сказать в каждом фильме есть свой бред!

Далеко не в каждом фильме, и не каждый филим является бредом.

[Сенатор]

Александрович

Далеко не в каждом фильме, и не каждый филим является бредом.

Я утрирую.

[Александрович]

Сенатор

Я утрирую.

Утрируй не утрируй - факта написания сценария под воздействием веществ это не отменит.