[Kosss]

«Все умирают, но не все живут по-настоящему»

---

Название: Храброе сердце (Braveheart)
Режиссер: Мэл Гибсон
Жанр: драма, военный, биография, история.
Страна: США, 1995 год
Бюджет: $ 72 000 000
Продолжительность: 178 мин. / 02:58

---

В ролях: Мэл Гибсон, Софи Марсо, Патрик МакГуэн, Энгус МакФадьен, Брендан Глисон, Катрин МакКормак, Брайан Кокс, Джерард МакСорли, Мартин Мерфи, Томми Флэнаган.

---

Действие фильма начинается в 1280 году в Шотландии. Это история легендарного национального героя Уильяма Уолласа, посвятившего себя борьбе с англичанами при короле Эдварде Длинноногом.
Он рано лишился отца, погибшего от рук англичан, и его забрал к себе дядя Оргайл, который дал ему хорошее образование в Европе. На родину Уильям возвращается уже взрослым человеком, мечтающем завести семью и жить мирной жизнью.
Но судьба распорядилась иначе. Его невесту убили англичане, и он начал свой крестовый поход за свободу.

---

Трейлер Смотреть онлайн

[Qebedo]

ВВЗ

Наш сэр знает все, разве Вы еще этого не поняли!

Мне начать орать, как делаете Вы, про "хамство!"? Жалобу подать? Или сами заткнетесь и перестанете нести злостный флейм? В этой ветке Вы уже профукали возможность блестнуть эрудицией...

pitbull

Вы доподлинно знаете, что чувствовали люди тогда? Как жили, как любили, как ненавидели и умирали?

Я знаю об этом больше Вас, да и автора сценария этого гуано-фильма - тоже. Уверен.

[pitbull]

Atkins

Я знаю об этом больше Вас, да и автора сценария этого гуано-фильма - тоже. Уверен.

Я рад. Но вы как обычно просмотрели мой вопрос. Задам еще раз: когда в театре ставят какую-нибудь драматическую пьесу используя при этом костюмы и декорации эпохи - это историческое представление, или все-таки драма?
И да, поподробнее о том, как любили и ненавидели раньше, расскажите, очень интересно.

А фильм таки хороший. Насыщенный, сопереживающий, яркий. И плевать, что доспехи не такие и бантик на платье не так завязан - не о том фильм.

[Shiza]

Очень порадовали предложения "долой фильм с раздела!", чуствуется здравое зерно мысли! Прям сразу воображение рисует в полный рост деятелей вроде В. Оленцевича с горящим взором и твердой решимостью действовать. Только не случилось бы так, что весь раздел придется сносить на корню? Потому что даже за мои любимые фильмы о Обри и Алатристе нужно будет переносить! Как же так! Снято не по реально свершившимся событиям и живым людям, а с романов срисовано, ужас. И при чем здесь костюмы, ляпы и атмосфера, ведь небыло таких деятелей.

Или стоит просто сделать два голосования: историчность и впечатления? И малознающим молодым товарищам не брызгать слюной в лицо при словах "учите матчасть" , а доступно объяснить, почему фильм не заслуживает внимания, как историческая реконструкция? Показать на допущеные ляпы и несоответствие реальным событиям. А то действительно придется использовать методу Олонцевича, чтоб снять все вопросы о историчности фильмов.

А по фильму поставил троечку, хоть и твердую.

[Qebedo]

pitbull

когда в театре ставят какую-нибудь драматическую пьесу используя при этом костюмы и декорации эпохи - это историческое представление, или все-таки драма?

Театр - не кино. В нем вообще нет жанра "историческое представление".

pitbull

И да, поподробнее о том, как любили и ненавидели раньше, расскажите, очень интересно.

Читайте книжки. Любой аутентичный текст по эпохе.

[pitbull]

Shiza

доступно объяснить, почему фильм не заслуживает внимания, как историческая реконструкция?

Интересно, какой из представленных в разделе фильмов называется гордо - историческая реконструкция???

Atkins

Театр - не кино. В нем вообще нет жанра "историческое представление".

Театр - не кино. Что вы хотели сказать этой фразой?
ХС как бэ не записывался в историческое кино. А что использовались какие-то исторические костюмы и имена/названия - еще не делает его таковым, отнюдь.
Просто художественный фильм "по мотивам" реальных событий. Фильм, в котором прежде всего рассказывается и показывается о взаимоотношениях людей, характерах.

Atkins

Читайте книжки

Офигенно развернутый ответ. Благодарствую.

[Shiza]

pitbull 31 декабря 2011, 17:48

Интересно, какой из представленных в разделе фильмов называется гордо - историческая реконструкция???

Упомянутые мною "Хозяин Морей" и "Капитан Алатристе" очень хорошо воспроизводят эпоху, хотя во втором чуть больше киноляпов. Весьма неплох "Великий Медичи. Рыцарь Войны", несмотря на нудность и массовку, плюс опять мелкие ляпы.

[Qebedo]

pitbull

Фильм, в котором прежде всего рассказывается и показывается о взаимоотношениях людей, характерах.

Прежде всего врется о жизни реальных людей. Вам бы понравилось, чтобы о Вашей жизни врали, причем с начала до конца?
Ну переживите как-нибудь то, что Вы не знаете почти ничего о жизни людей не в ХХ веке. И вместо того, чтобы пытаться узнать - гордо поднимаете свое невежество как знамя... чего?
-Добавлено-

pitbull

Офигенно развернутый ответ. Благодарствую.

А Вы хотели в ветке о гуано-фильме лекцию о средневековом менталитете? Серьезно?

[Shiza]

Atkins 31 декабря 2011, 18:30

А Вы хотели в ветке о гуано-фильме лекцию о средневековом менталитете? Серьезно?

Возможно и нет. Но указания на главные несуразности дать стоило бы. Для понимания тем кто не в теме. А то одного выражения о удобрениях как-то маловато, даже с Вашим авторитетом.

[pitbull]

Atkins

Прежде всего врется о жизни реальных людей. Вам бы понравилось, чтобы о Вашей жизни врали, причем с начала до конца?

Если бы это происходило в художественном фильме спустя пару сотен лет после моей жизни - я пережил бы

Atkins

Ну переживите как-нибудь то, что Вы не знаете почти ничего о жизни людей не в ХХ веке. И вместо того, чтобы пытаться узнать - гордо поднимаете свое невежество как знамя... чего?

Вы о чем это? Вы разглядываете фильм под лупой с целью выискать несоответствия, а я вам говорю - фильм не историческая реконструкция, отнюдь. Я и фильм не смотрел как пособие по истории и происходившим событиям, мне было интересно следить за характерами и судьбой героев фильма. Какое дело, что они не списаны с реальных людей от и до?

Atkins

А Вы хотели в ветке о гуано-фильме лекцию о средневековом менталитете? Серьезно?

Назвался груздем - полезай да ну вас. Не я себя пяткой в грудь бил, называя специалистом по человеческим душам средневековья.

[Qebedo]

pitbull

Вы разглядываете фильм под лупой

для этого фильма лупа не нужна. Там всё - враньё, причем беспардонное.

pitbull

а я вам говорю - фильм не историческая реконструкция, отнюдь

Не потакайте собственному незнанию.

pitbull

Какое дело, что они не списаны с реальных людей от и до?

ни от, ни до, ни вообще. Эти люди выглядели по-другому, одевались не так и вообще в жизни не встречались. Зачем вообще это нагромождение лжи?

pitbull

да ну вас

Да ну Вас. Объясните-ка мне сотворение мира. Чтобы с подробностями, но в размерах среднего поста на форуме. И учтите - физикой, химией и астрономией мне мозги не засорять - я на них забил еще в школе... Что, дурацкий вопрос?