[Kosss]

«Все умирают, но не все живут по-настоящему»

---

Название: Храброе сердце (Braveheart)
Режиссер: Мэл Гибсон
Жанр: драма, военный, биография, история.
Страна: США, 1995 год
Бюджет: $ 72 000 000
Продолжительность: 178 мин. / 02:58

---

В ролях: Мэл Гибсон, Софи Марсо, Патрик МакГуэн, Энгус МакФадьен, Брендан Глисон, Катрин МакКормак, Брайан Кокс, Джерард МакСорли, Мартин Мерфи, Томми Флэнаган.

---

Действие фильма начинается в 1280 году в Шотландии. Это история легендарного национального героя Уильяма Уолласа, посвятившего себя борьбе с англичанами при короле Эдварде Длинноногом.
Он рано лишился отца, погибшего от рук англичан, и его забрал к себе дядя Оргайл, который дал ему хорошее образование в Европе. На родину Уильям возвращается уже взрослым человеком, мечтающем завести семью и жить мирной жизнью.
Но судьба распорядилась иначе. Его невесту убили англичане, и он начал свой крестовый поход за свободу.

---

Трейлер Смотреть онлайн

[KiLLiN Joke]

Без заявления о "сверххудожественности"-сам воспринимаю данное муви как сказку про воинствующего шотландского Ивана(с элементами драмы)-ультрааутентичный ХС был бы темной драмой о диких нравах и взаимном геноциде с отсутствием "темной стороны"как класса-и народ бы на это не пошел валом....Впридачу на"аутентику"вбили бы столько дееенег...а капитализм он такой-максимум профита по пути наименьшего сопротивления(колушки заточенные,тряпочки-самое оно),эээ,кажется,я уже это все писал

Оффтоп (контент вне темы)

хех,в сущности тут та же грызня,что и в TW-разделе-кто за масспоп,а кто за аутентику

[pitbull]

Александрович

Повторю уже не знаю в какой по счёту раз. Дело не в жанре, а прямоте рук.

Повторяйте сколько угодно, большинство действительно исторических событий (равно и фильмов) широкому зрителю неинтересны.

[Александрович]

pitbull

Повторяйте сколько угодно, большинство действительно исторических событий (равно и фильмов) широкому зрителю неинтересны.

Не надо выдавать своё мнение за мнение большинства.

[pitbull]

Александрович

Не надо выдавать своё мнение за мнение большинства

Вот вы и не выдавайте свое мнение за мнение большинства. Я не говорил "большинства историков", я имел ввиду разумеется "большинства зрителей кино". Большинство проголосовало своими кошельками за блокбастеры а-ля Троя, ЦН, ХС, Гладиатор и прочая.
Нет, я ничего не имею против действительно исторических фильмов, тот же Хозяин морей я смотрел с интересом, но кино должно быть разное, на любой вкус и желание. Когда хочется экшэна - я включаю одно, когад хочется историчности - другое.

[Александрович]

pitbull

Вот вы и не выдавайте свое мнение за мнение большинства.

Где я выдавал своё мнение за мнение большинства?

[Qebedo]

Александрович

Дело не в жанре, а прямоте рук.

Можно шекспира экранизировать так, что получится фильм для гопоты. А можно из "Колобка" снять блокбастер.

[Александрович]

pitbull

Большинство проголосовало своими кошельками за блокбастеры а-ля Троя, ЦН, ХС, Гладиатор и прочая.

Помнится авторы трои прямо заявили, что делают фильм по мотивам.
-Добавлено-

Qebedo

Можно шекспира экранизировать так, что получится фильм для гопоты. А можно из "Колобка" снять блокбастер.

Я об этом и говорю.

[pitbull]

Александрович

Где я выдавал своё мнение за мнение большинства?

Александрович

Помнится авторы трои прямо заявили, что делают фильм по мотивам

Что написал автор в титрах интересно тем, кто ожидал от фильма историчности. Большинство как раз шло смотреть просто кино, не заморачиваясь тем, достоверно ли снимает Гиббсон или нет.

Qebedo

Можно шекспира экранизировать

Можно. Кому-то это окажется интересно, кому-то нет, и дело вовсе не в отсутствии вкуса.

[Александрович]

pitbull

Поворюсь

Александрович

Где я выдавал своё мнение за мнение большинства?

pitbull

Что написал автор в титрах интересно тем, кто ожидал от фильма историчности.

От экранизации художественного произведения нельзя ждать историчности.
-Добавлено-

pitbull

Большинство как раз шло смотреть просто кино, не заморачиваясь тем, достоверно ли снимает Гиббсон или нет.

Если вспомнить, что центральное место в рекламе своих фильмов Гибсон уделял именно исторической достоверности, то всё не так.

[pitbull]

Александрович

Поворюсь

Цитата

Дело не в жанре, а прямоте рук

В контексте обсуждения эта фраза понимается как "снять интересно - дело не в жанре, а прямоте рук". Тогда как категория "интересно" определяется не прямотой рук режиссера, а ожиданием кинозрителей.

Александрович

От экранизации художественного произведения нельзя ждать историчности

Еще раз - да насрать всем было (кроме историков и им сочувствующих) что там говорил себе Гибсон. Лично я вообще эти интервью не смотрел, титры не читал, просто включил фильм и посмотрел, и дальше сам решил, куда этот фильм отнести (примерно туда же, куда Гладиатора). Все остальные претензии - к самому Гибсону, который чего-то заявлял перед премьерой, а не к самому фильму.