Исторические фильмы

Исторические фильмы

Обсуждение исторических фильмов

Тема создана: 26 мая 2006, 17:42 · Автор: Миша

51 Страниц
« Первая
19
20
21
22
23
Последняя »

Dick

Дата: 26 сентября 2007, 00:49

Для Berg-а

Ну, а впечатления

?

Я сегодня тоже этого "Монгола" посмотрел. Хе - в афишу не вчитался, глянул - картинка в стиле Голливуда, название - латиницей "Mongol", думал - американськое кино. Нет - режиссер Бодров-старший, совместное производство России, Монголии и Казахстана.

Мои впечатления - неплохой фильм. Денег вложено дай боже, причем потрачено их с толком

. Дух и антураж выдержаны, ну, и понятно - если сами монголы участвовали. К съемкам придолбаться сложно - кино вполне способно потягаться с Голливудом по "технике исполнения". Батальные сцены, компьютерная графика - все присутствует.

Содержание - желающих увидеть великие завоевания просьба не напрягаться

, фильм о молодых годах Темучжина, полных, как у кота Матроскина, "лишений и выгоняний". Главгерой - такой душка, правдолюбец, честный малый - в общем романтический персонаж

. Ну, это - дело вкуса и точки зрения (правда, немного странно, что у русского режисера эта точка зрения совпала с монгольской

). Я не большой знаток биографии Чингисхана, наверное, найдется народ, который щас все это раскритикует за исторические ляпы

- мне в целом прокатило.

Смотреть легко и приятно, а что разочаровало - конец. Самое главное, что, как я понимаю, должно было быть показано - как всеми гонимый и пинаемый Темучжин стал Чингисханом, Великим Ханом всех монголов - осталось за кадром. Только-только он сбежал из плена - раб в драном балахоне, просидевший черт-те сколько в клетке, - о-па, уже едет по степи с семьей о четырех конях, с луком, саблей, при всем снаряжении. О-па, снизошло озарение: монголы, млин, совсем в беспредел пошли - всех грабют-режут, надо с ими чего-то делать - сидит в святилище Тенгри, законы сочиняет. О-па, голос за кадром: "Монголы приняли мои законы..." О-па - уже стоит во главе армии. С какого перепою они тебя с твоими законами приняли

?

Ну, и финальная - и единственная за весь фильм - большая битва. Чистый Голливуд. И с точки зрения исполнения: съемки, армии, размноженные компьютером - ни к чему не придерешься, - и с точки зрения здравого смысла - полный бред и идиотизм

.

А так - можно смотреть.

kochegar

Дата: 03 октября 2007, 08:53

Спасибо камрадDick за информацию! Неа,не пойду на эту фильму! Я так понял,что он дублирует 30 серийный сериал ЧИНГИЗХАН.Там правда полнее рассказано о его жизни.Но такой же хороший,и пушистый! Он пёкся о всех народах! Он не уничтожал города,не истреблял мирных жителей! Ну так,немножко кого и убьёт,так это так,чтоб другие понимали,что сопротивление ему,бесполезно!
Бодрова засунуть в то время,чтоб потом правдивый фильм сделал! Чтоб посмотрев эту фильму,народ понял,сколько горя,несчастья,принёс нам да и всему миру,этот человек! А то по этим фильмам его можно причислить к лику святых! :lol:
Может и Гитлера через сто лет,сделают таким же?

Есаул

Дата: 16 октября 2007, 06:17

Вчёрась посмотрел "Монгола" Снято по сравнению с китайцами и японцами на несколько уровней лучше. Могут ведь снимать как следует

Про историчность могу сказать одно, те кто знает историю жизни Темуджина-Чингисхана, могут опплеваться. Если в начале фильма режисёр ещё как то придерживался истории, хотя и не без ляпов, то после середины фильма пошла полная отсебятина

Ну и не могу не согласиться с Камрадом Кочегаром, смотрел три фильма про Чингизхана, и во всех трёх, он прямо такой душка

Мухи, мля не обидит. Тока вопрос такой возникает, как же этот тюфяк пол-мира завоевал? Добрым словом наверное

А вообще фильм желателен к просмотру, хотя бы за то, что можно порадоваться, не разучились ещё у нас снимать. Но это сугубо моё ИМХО

Qebedo

Дата: 16 октября 2007, 08:47

Полностью согласен с мнением моего брата: в России до сих пор нет фильма о Дмитрии Донском, фильму об Александре Невском, какой бы он ни был замечательный - 65 лет, а российский режиссер выпускает третий за год фильм о Чингисхане... У дураков мысли сходятся.
Деньги, что ли, не во что больше вложить?

Scarolung

Дата: 16 октября 2007, 09:01

2 Atkins
сов.верно! сколько малых и больших грандиозных линий в одном только средневековье нашего Отечества!!!!! При хорошей экранизации это же был бы взрыв в жанре!

troll

Дата: 16 октября 2007, 11:19

Так как щас снимают, пускай лучше на монголах потренируются

. А для Дмитрия Донского подождем нового Бондарчука(только не Фёдора).

Haktar

Дата: 19 октября 2007, 03:40

Atkins

Цитата

Пункт ?12: Строго запрещается публиковать сообщения, не содержащие смысловой нагрузки (например, сообщения, состоящие из одних смайликов или содержащие высказывания типа "Незачто", "А как?", "Зачем?", "Круто", "Рулит", "Классно" и другие односложные ответы). Такие посты будут расцениваться как флуд (смотрите Раздел ?3, Пункт ?11). В виде исключения, такое можно публиковать при прикреплении файлов или рисунков к сообщению.

Berg

Дата: 19 октября 2007, 08:28

Dick

Цитата

Ну, а впечатления

Полностью согласен с твоей. И это печально - мы же должны снимать лучше, потому что УМЕЕМ.

Кстати, вчера у Феди Бондарчука в передаче про кино был анонс фильма про Александра Невского "Битва на Неве". В съемках принимают участие много реконструкторов, интересно - что из этого получится ?

Waooo