[KENSAY]

Leshiy
Хорошо!
А могли у Трои, быть свои колонии?
Или соседние государства, платили дань?
В конце концов, золотые рудники, алмазные копи...
А может в те времена, там пустыни и не было...

[Shaiya]

Leshiy 14.06.2006 - 05:26

2shaiya: Про "Александра" промолчу, а вот про " Трою" наверное надо было написать - псевдоисторические.
Сейчас редко снимают исторические фильмы - сплошная подделка, которую смотреть не интересно, пример - прыжки Бреда в стиле китайских марионеток.
Троя - цветущий город, чтобы прокормить его жителей нужны с/х угодья недалеко от полиса, но по фильму, город окружает пустыня. Единственное что более-менее достоверно - смерть Ахила.
Фильм масштабен, но не историчен.

не знаю, какие проблемы с "Александром"... чем он всем не нравится?
про "Трою"... хорошо, пусть он не столь реалистичен (хотя я-то деталей, которые ты тут описал, никогда бы не заметила, т.к. в истории не очень-то сильна к сожалению....) однако, я имела ввиду именно фильм, просто как продукт киноиндустрии, а не как документалистику, претендуюющую на 100% достоверность...

[Scarolung]

Нарооооод!!!!!!!!!!!!!
Вышел новый фильм - "Номад"(Кочевник) произв-во Казахфильм совместно с буржуями.Играет Да Каскос и многие другие!!! Кто что видел или слышал?

[Shurkec]

shaiya

Цитата

не знаю, какие проблемы с "Александром"...  чем он всем не нравится?

Не в обиду, но по-моему один из самых жалких исторических фильмов... хотя это в стиле Голливуда...
Чем он не нравится лично мне:
1. Абсолютная историческая недостоверность... перепутано все что можно - события, персонажи... Разве так можно??? Тем более уж что-что, но походы АМ описаны очень подробно.
2. Убогий подбор актеров... Этот (не помню имени) играющий АМ просто жалок... Вместо сильной личности мы видим какого-то неврастеника... Олимпиада получилась вообще моложе сына... Птолемей, который был старше АМ в фильме выглядит вообще сосунком... и т.д. и т.п.
3. Похоже для авторов фильма из всей жизни АМ наиболее интересным моментом была его дружба с Гефестионом... тут они оторвались по полной... хотя возможно режиссер фильма сам, извиняюсь, пидор - тогда все ясно...
Вообще этот фильм я смог досмотреть только с 3-ей попытки... до этого только плевался и ругался - не было сил смотреть на все это безобразие...

[Дмитрий]

Для Shurkecа
Ну я этот "шедевр" О. Стоуна называю фильмом про "педиков". Меня сильно рассмешили в свое время завывания одного из наших доморощенных кинокритиков по поводу, того что Б. Питт не сыграл роль Гефестиона и якобы сильно потерял... Ха - ха - ха !!! Угу, потерял... Вообще народ и в России и в мире проголосовал ногами и деньгами - фильм при всех своих амбициях провалился в прокате - в отличии от тоже конечно киноподелки "Троя" - со страшной "Еленой" (я бы на месте Менелая Орладно Блюму/Парису еще бы и приплатил, чтобы он такую жену забрал себе). Но по мне этот фильм спас конечно как всегда прекрасный (кроме связи с А. Джоли) Б. Питт - его прыжки а - ля черепашка ниндзя мне сильно запомнились...
Еще прикол про "Александр" я как записной македонофил пошел на данный шедевр на ночной премьерный сеанс с женой, братом и его подругой. Затарились мы лимонадом, поп - корном и приготовились смотреть, я конечно знал, что там из побасенок перипатетиков невесть что развели про Александра и Гефестиона, но думал памятуя о том, что Стоун правил фильм и для России его еще раз правили с целью введения в рамки приличного, что тема содомитов будет в нем фоновой.
Однако то что я увидел меня потрясло - полное гамно. Как я часто говорил живу я в очень рабочем районе и на фильмы в6ечером у нас ходят в основном люди достаточно "авторитетные" и в силу этого спокойные - но здесь был просто цирк - на сцене с Багоем весь зал (мужская часть правда в основном) дружно ржал и кричал - "Ну поцелуй ты его наконец... Достали уже!!!"
Меня тоже сильно приколола сцена где Гефестиону ни с того, ни с сего проходящий мимо него македонянин дает по морде - за что, почему, кто - так и осталось непонятным...
К числу одной из немногочисленных находок режиссера я бы отнес несомненно глубоко символичную сцену со слоном, но к сожалению Александр в трактовке фильма выглядит полной тряпкой и истеричкой и сам смысл эпизода выходит несколько смазанным.
Короче фильм с точки зрения истории - гамно (чего стоит только попытка изобразить Гавгамелы, где простой маневр АМ по атаке центра вражеской армии превращен в какое - то дерби чуть - ли не с объездом всей персидской армии), актеры - ниже плинтуса, режиссура - плохая...
P.S. Мне показалось, что компъютерные сцены с боем фаланги сделаны на основе РТВ - есть разрывы между подразделениями, в них идут офицеры со штандартами...

[Shurkec]

Дмитрий
А ты случаем на в курсе - вроде был слух что снимают еще одного "Александра", правда чуть менее бюджетного? Что-то потом эти слухи как-то затихли... И якобы на роль Александра пригласили Леонардо ди Каприо... При всем моем уважении к этому актеру это пожалуй не его роль...

[Дмитрий]

Для Shurkecа
Знаешь, мне кажется что после провала одного "Александра" другой вариант снимут не скоро, а Ди Каприо конечно никак не тянет на АМ.
Вообще даже не знаю кто из современных актеров смог бы его и сыграть то...

[KENSAY]

Меня тоже, угнетает эта голубая тема в фильме.
Хотя раньше, это было в порядке вещей.
Взять тех же Спартанцев...

[Дмитрий]

Для KENSAY
Проблема не в содомитах (вот взять "Холодную гору" он про них, нравится - смотри, авторская работа), а в том, что мало того что нет исторической достоверности, но еще и снято лажово... А тема содомитов и АМ вообще высосана из пальца его противниками - я кстати про это уже писал в теме про АМ...

[Scarolung]

Камрадес амигос - так я о новом фильме - "Номад", кто видел??? Период там - джунгаские завоевания, актёры супер, сюжет и постановка - на высоте!