Дальше будет спойлер. Просто одна мысль в голову пришла.
Забавно, если учёные из будущего в течение всего фильма пытаются помочь распространению вируса. У нас есть прошлое, которое им хорошо известно. Они знают, что в ряде событий участвовали люди из будущего, и чтобы временная петля замкнулась, необходимо всё повторить. Путешественники, оказываясь в 1990-ом, на Первой мировой или в XIV веке, не промахиваются, а попадают именно туда, куда отправили их учёные. Те скрупулёзно воспроизводят детали, чтобы всё повторилось, включая интерес психиатора к теме, фотографию времён ПМВ у неё дома или, скажем, пулю в ноге Брюса Уиллиса. В аэропорту оказывается много людей из будущего. Они точно знают день и час, когда, кто и откуда будет перевозить вирус. Вместо попытки обезвредить рыжеволосого учёного, люди будущего позволяют открыть ему колбу в этом самом аэропорту и покупают билет на место рядом с ним. А зачем? Для подстраховки, как говорит женщина из будущего. Чтобы он осуществил свой план и посетил все города, какие собирался.
Непонятна в этом фокусировка фильма на герое Брюса Уиллиса, особенно насильное вручение ему револьвера. Здесь можно сделать предположение, что мы намеренно видим почти весь фильм глазами заключённого-путешественника и реже женщины-психиатра, которые только маленькие винтики в гигантском механизме. Они не видят, да и не должны видеть всей картины, известной манипуляторам из будущего. Возможно, и "Головокружение" Хичкока из кинотеатра отсылает в первую очередь к идее манипуляции и обмана, подстроенности происходящего. При такой интерпретации фильма будущее не предопределено, но учёные стараются вбить в голову героя Брюсса Уиллиса обратное, чтобы он не пытался действовать слишком активно и непредсказуемо. Повторение же малейших деталей, включая пистолет в аэропорту, может быть необходимо для замыкания временной петли, хотя, вероятно, это и выглядит странновато.
Учёным же из будущего или, может быть, тем, кто стоят за ними, сохранение текущего положения дел может быть выгодно, потому что в той версии времени они обладают властью и правят остатками человечества. О будущем мы знаем немного, но увиденное выглядит довольно антиутопично. Пусть это и тюрьма, но методы учёных жёсткие и даже во многом бесчеловечные.
При беглом гуглении похожей теории чего-то не нашёл, а в голову она пришло вот только-только сразу же после первого просмотра фильма. Гением я себя не считаю, а фильм популярный, поэтому вполне вероятно, что либо криво искал, либо вся эта идея глупая и серьёзно к ней относиться не надо. Так или иначе, не претендую на её правильность. Просто высказал свои скороспелые соображения об одной из вероятностей. Сам режиссёр, кажется, хотел, чтобы фильм могли прочитывать по-разному.
