Похожие Темы

[Tempest]

Lion

А почему именно профессиональная? Кто говорит, что в армии той же Парфии все были проффи. И вообще, что есть проффесионализм по меркам Востока? Тот же сак, который как союзник встает под знамени Аршакидов, проффи или нет. А парфянский дворянин? Все дело в том, что мы привыкли по римским меркам мерить все, а это не верно!

Имелось в виду не это
Так как считали всё таки?

[zenturion]

løgan (21 апреля 2018, 22:56):

Давайте ссылки на исследования, где бы говорилось о 300 000 парфян. Чтобы было доказано что подобные армии могли собираться и участвовать в контактном бою. Сможете показать хотя бы одну равнину где можно такую орду развернуть?

Чему вы удивляетесь ? Больная фантазия этого персонажа умещала 200 тыс. конных воинов Джелаль ад-Дина ( мифических ) на поле в 1,5 кв. километра !

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Цитата

Lion :
А теперь представим, что по фронту в среднем по 1.5 км могли распологастя в среднем ок. 1.000 всадников, если выставить их рядом друг с другом. Скажите пожалуйста, а что может помешать Джелал-эд-Дину распалагать свою армию по фронту в 1.000 всадников и по глубине 180 рядов (по примерно 60 шеренг)?

В грубом виде, мы будем иметь каре узкое по фронту и более длинное по длине - "Каре" составит 1.500 метр по ширине и 1.800 (180 X 10 метр) метр по глубине - нормально...

[Lion]

Извините, но не вижу основания на опыте 1812 не доверять сообщениям о том, что, например, Парфия могла в общем и в целом иметь до 150.000 воинов. Очень, очень редко бывало, что выступали в бой армии численностью более 100.000, а более 200.000 тем паче.

[Гуманист]

zenturion

А теперь представим, что по фронту в среднем по 1.5 км могли распологастя в среднем ок. 1.000 всадников, если выставить их рядом друг с другом. Скажите пожалуйста, а что может помешать Джелал-эд-Дину распалагать свою армию по фронту в 1.000 всадников и по глубине 180 рядов (по примерно 60 шеренг)?

В грубом виде, мы будем иметь каре узкое по фронту и более длинное по длине - "Каре" составит 1.500 метр по ширине и 1.800 (180 X 10 метр) метр по глубине - нормально...

Мда, маразм персонажа крепок.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Lion

Извините, но не вижу основания на опыте 1812 не доверять сообщениям о том, что, например, Парфия могла в общем и в целом иметь до 150.000 воинов. Очень, очень редко бывало, что выступали в бой армии численностью более 100.000, а более 200.000 тем паче.

Что-то быстро Вы цифру в два раза обрезали. Историческая математика от Lion'а.

[løgan]

Любая аналогия - заведомо ошибочна. Нельзя на основании цифр Наполеоники рассуждать об античном Востоке. Это же несусветная ахинея

[Lion]

Ладно, господа, если согласны и если администрация не против, я готов в отдельной теме сначала разместить мое видение проблемы, а потом обсудить ее. Согласны?

Я сейчас открою нужную тему и, если администрация не будет против, мы там поговорим. Согласны?

[Гуманист]

løgan

Любая аналогия - заведомо ошибочна. Нельзя на основании цифр Наполеоники рассуждать об античном Востоке. Это же несусветная ахинея

Я имел ввиду, что если у развитого государства с сильными воинскими службами были огромные проблемы с логистикой, то что должно было бы быть, если б та же империя Ахеменидов вдруг выставила в одном войске 300 000 человек. Померли бы от голода (вернее никогда бы не выставила). Но в целом да, аналогия слишком условная.

[Lion]

Согласны на разговор в отдельной теме? Кто согласен, напишите

[zenturion]

Lion (22 апреля 2018, 00:03):

Согласны на разговор в отдельной теме? Кто согласен, напишите

[Crusader90]

Прочитал довольно интересную переписку последнего дня в этой теме, и сделал вывод что видимо про критический анализ источника и источниковедение как одну из специальных исторических дисциплин, тут кое кто вообще наверное даже не слышал. Удивляюсь что до сих пор есть люди верящие на слово данным античных историков.