110 лет назад, 13 сентября 1906 года, состоялось первое заседание военно-полевого суда, созданного по инициативе П.А. Столыпина.
Последовавшие после реформ Александра II расцвет правовой мысли, блестящие адвокатские победы, присяжные с их оправдательными приговорами для покушавшихся на жизни чиновников – все это изрядно раздражало власть. К тому же 1905 – 1906 годы – это годы первой русской революции, сопровождавшейся расцветом революционного террора, для борьбы с которым государству нужна была особая система ускоренного правосудия. Катализатором процесса правового регулирования особого судопроизводства послужил взрыв 12 августа 1906 года в доме Столыпина на Аптекарском острове в Санкт-Петербурге. Бомба была брошена в зал, где посетители ожидали приема премьер-министра. Погибло 24 «ходока», ранено еще 32 человека, в том числе сын и дочь Петра Аркадьевича (дочери вообще хотели ампутировать ногу, но отец, видимо, сделал предложение попробовать иные методы лечения, от которого врачи не смогли отказаться). Всего неделю спустя, 19 августа 1906 года, в порядке междумского законодательства (первая Государственная Дума в июле была распущена, вторая – еще не избрана) было принято «Положение Совета министров о военно-полевых судах».
Перечислим особенности процесса в таком суде.
Военно-полевые суды действовали до 20 апреля 1907 года, когда их заменили военно-окружными судами, заседавшими уже с соблюдением общепринятых процессуальных норм. За 7 с небольшим месяцев функционирования военно-полевые суды вынесли 1102 смертных приговора, из которых приведено в исполнение 683.
Вот такой пример правовых реалий царской России. Формальное наличие парламента не помешало подзаконным, фактически, актом создать судебные органы, наделенные самыми широкими полномочиями.
Но вернемся к нашей дате. 13 сентября 1906 года состоялось заседание военно-полевого суда по обвинению Владимира Владимировича Мазурина, одного из создателей и лидера Союза эсеров-максималистов. Он получил известность в боях при обороне Пресни в Москве, застрелил нескольких полицейских, участвовал в вооруженных ограблениях. Приговор – смертная казнь, был приведен в исполнение во дворе Таганской тюрьмы в ночь с 13 на 14 сентября.
Наверное, если в наше время провести опрос общественного мнения, многие выскажутся за воссоздание системы подобных судов. Ну а что, скажут многие, не нужны всяким злодеям адвокаты, свидетели, права, и так ведь все ясно. Но можно ли доверять решение таких вопросов большинству?
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Последовавшие после реформ Александра II расцвет правовой мысли, блестящие адвокатские победы, присяжные с их оправдательными приговорами для покушавшихся на жизни чиновников – все это изрядно раздражало власть. К тому же 1905 – 1906 годы – это годы первой русской революции, сопровождавшейся расцветом революционного террора, для борьбы с которым государству нужна была особая система ускоренного правосудия. Катализатором процесса правового регулирования особого судопроизводства послужил взрыв 12 августа 1906 года в доме Столыпина на Аптекарском острове в Санкт-Петербурге. Бомба была брошена в зал, где посетители ожидали приема премьер-министра. Погибло 24 «ходока», ранено еще 32 человека, в том числе сын и дочь Петра Аркадьевича (дочери вообще хотели ампутировать ногу, но отец, видимо, сделал предложение попробовать иные методы лечения, от которого врачи не смогли отказаться). Всего неделю спустя, 19 августа 1906 года, в порядке междумского законодательства (первая Государственная Дума в июле была распущена, вторая – еще не избрана) было принято «Положение Совета министров о военно-полевых судах».
Перечислим особенности процесса в таком суде.
- Суд, разумеется, рассматривал уголовные дела.
- Подведомственность: дела военных и гражданских лиц, обвиняемых в разбое, убийствах, грабеже, нападениях на военных, полицейских и должностных лиц и в других тяжких преступлениях, в тех случаях, когда за очевидностью преступления нет необходимости в дополнительном расследовании
- Состав суда – председатель и четыре члена суда, назначаемые из офицеров.
- Стадию предварительного следствия заменяли материалы жандармерии или охранки.
- Процесс был закрытый.
- Прокурора не было, его роль исполняли судьи. Не было и адвоката.
- Свидетели вызывались, но только со стороны обвинения.
- Приговор должен был выноситься в течение 48 часов с момента начала процесса и приводиться в исполнение в течение 24 часов.
Военно-полевые суды действовали до 20 апреля 1907 года, когда их заменили военно-окружными судами, заседавшими уже с соблюдением общепринятых процессуальных норм. За 7 с небольшим месяцев функционирования военно-полевые суды вынесли 1102 смертных приговора, из которых приведено в исполнение 683.
Вот такой пример правовых реалий царской России. Формальное наличие парламента не помешало подзаконным, фактически, актом создать судебные органы, наделенные самыми широкими полномочиями.
Но вернемся к нашей дате. 13 сентября 1906 года состоялось заседание военно-полевого суда по обвинению Владимира Владимировича Мазурина, одного из создателей и лидера Союза эсеров-максималистов. Он получил известность в боях при обороне Пресни в Москве, застрелил нескольких полицейских, участвовал в вооруженных ограблениях. Приговор – смертная казнь, был приведен в исполнение во дворе Таганской тюрьмы в ночь с 13 на 14 сентября.
Наверное, если в наше время провести опрос общественного мнения, многие выскажутся за воссоздание системы подобных судов. Ну а что, скажут многие, не нужны всяким злодеям адвокаты, свидетели, права, и так ведь все ясно. Но можно ли доверять решение таких вопросов большинству?
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь