Сообщество Империал: Как воевали московиты - Сообщество Империал




Alex1996

Как воевали московиты

Как воевали московиты
Тема создана: 02 ноября 2016, 21:39 · Автор: Alex1996
Просмотров:
 61 844

x
  • 33 Страниц
  • « Первая
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
 Alex1996
  • Imp
Imperial
 

Дата: 02 ноября 2016, 21:39

Отрывки из сочинений европейских путешественников посвященные военному делу Московии в 15-16 вв. Русское войско того времени мало отличалось от татарского - почти вся армия Русского государства состояла из конницы, главным оружием был лук и стрелы; тактику войны также заимствовали у татар - это были преимущественно конные набеги, осыпание противника множеством стрел на расстоянии; в Московии использовались татарские низкорослые лошади, всадники сидели на них тоже по-татарски - с короткими стременами и подогнутыми ногами, такая посадка на лошади позволяла лучше стрелять из лука; все очевидцы отмечали необычную выносливость русских воинов, не уступающую татарской.

Спойлер (раскрыть)
     alZarif
    • Imp
    Imperial
     

    Дата: 23 июня 2024, 20:22

    Олег Курбатов. История частей русской армии. Гусарский полк Христофора Рыльского. Часть 1



    В очередной части сериала, посвящённого частям русской армии Олег Курбатов рассказывает о попытках создания в русской армии полков польского образца во второй четверти XVII столетия и роли в этом полковника Христофора Рыльского.
       alZarif
      • Imp
      Imperial
       

      Дата: 26 июля 2024, 19:32

      Тактика русской пехоты от смуты до Степана Разина



      Спойлер (раскрыть)
         Alexios
        • Imp
        Imperial
         

        Дата: 06 февраля 2025, 14:16

        Цитата из Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь от Виталия нашего Викторовича:

        Спойлер (раскрыть)


        ЕМНИП, оценка Стародубской войны как "фиаско" Вильно и победа Москвы "по очкам" - это что-то новенькое. Из той же оперы, что и "отрицательный рост"...
           konrad karlovich
          • Imp
          Imperial
           

          Дата: 07 февраля 2025, 00:24

          Alexios

          оценка Стародубской войны как "фиаско" Вильно и победа Москвы "по очкам" - это что-то новенькое.

          Ничего не новенькое. Если "серию войн, именуемых в историографии Ливонской войной", царь Иван не проиграл, замирившившись без потерь земель, с которыми вступал в "серию". Или даже выиграл по очкам. Поскольку и Обатур программу-максимум не выполнил, застряв под Псковом. Так и тут, настроили паны планов по Реконкисте, а пришлось ограничиться чем получилось. Получив военное разорение от московских "загонов" в Литве. Тут главное- поикакой методике считать :009:
             Alexios
            • Imp
            Imperial
             

            Дата: 07 февраля 2025, 10:15

            konrad karlovich

            Ничего не новенькое. Если "серию войн, именуемых в историографии Ливонской войной", царь Иван не проиграл, замирившившись без потерь земель, с которыми вступал в "серию". Или даже выиграл по очкам.

            По поводу Ливонской войны я подобные оценки читал не только у нашего мэтра. Помнится, у кого-то было красочное описание, как Обатур "униженно выпрашивал перемирие", а наш Иванец гордо отворачивал нос в сторону. :0142:
            А вот по поводу войны Стародубской мне лично про московскую победу "по очкам" читать не приходилось. В лучшем случае писалось про некий статус-кво, хотя мне лично размен Гомеля на Себеж видится явно неравноценным. Да и взятие литвинами важнейшей крепости на Северщине - Стародуба, с весьма серьезными потерями убитыми и пленными, явно перевешивает "по очкам" московские набеги на Литву.
               Alexios
              • Imp
              Imperial
               

              Дата: 07 февраля 2025, 11:19

              А вот и Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь от В. Пенского под названием "Литовщина".
              На днях писал в одной из соседних тем, что Виталий наш Викторович, скажем, не слишком заморачивается с написанием текстов в ЖЖ, допуская неточности и явные косяки. Да и сам стиль заметок, мягко говоря, явно не тянет на "академический". Пара примеров вышесказанному.

              Цитата

              Почему таки именно Полоцк стал целью Ивана Васильевича в этой его войне с наследственным врагом, а не, к примеру, Киев, который типа «мать городов русских» в смысле не «мать» которая мать, а «метрополия» - мы то знаем, что земля Русская пошла совсем не из Куева, а из, гм, «Старгорода», который где-то рядом с Новгородом).

              Цитата

              И логичным было бы оставить ситуацию как есть – пускай там литвины с крымцами одни басурманы с другими, сами разбираются чей Куев.

              Подобное коверкание топонима и именование христиан (в т.ч. и православных) "басурманами", возможно, и льстит основной массе нынешней аудитории блога Пенского, но кмк совершенно недопустимо для профисторика, тем более, доктора исторических наук.

              Цитата

              А другая причина не в том ли крылась, что в Москве пришли к выводу, что хоть литовские русины и православные, однако к тому времени уже стали небратьями и овчинка выделки не стоит – с такой фауной каши не сваришь (князь Острогожский и Дашкевич не соврут).

              Во-первых князь Константин Иванович владел не городком Острогожском под Воронежем (которого в те времена еще и не существовало), а замком Острог на Волыни. Во-вторых, получается, что князья Бельский, Мстиславский, Глинский, дворяне Гагины, Дашковы, Жеребятичевы и пр. притворялись и "врали". В-третьих, потомки "такой фауны" (по Пенскому) составляли под 30% верхушки московского дворянства. А особенно жаловал "такую фауну" любимец Пенского царь Иванушка - достаточно посмотреть, кто входил в его "опришный" и "особый" дворы.

              Цитата

              великий князь Александр (супруг, кстати говоря, сестры Ивана III Елены)

              Ну и "вишенка на торте" - женой короля и великого князя Александра Казимировича была не сестра, а дочь Ивана III, Елена Ивановна.
                 konrad karlovich
                • Imp
                Imperial
                 

                Дата: 07 февраля 2025, 12:44

                Alexios

                у кого-то было красочное описание, как Обатур "униженно выпрашивал перемирие", а наш Иванец гордо отворачивал нос в сторону

                Кто-то наверняка прочитал сборник "Воинские повести Древней Руси", 1985г.
                Там-перевод на современный язык "Повести о прихождении Стефана Батория на град Псков".
                Спойлер (раскрыть)




                Alexios

                и льстит основной массе нынешней аудитории блога Пенского, но кмк совершенно недопустимо для профисторика, тем более, доктора исторических наук.

                Как кто-то писал про начало 90-х: " съезжать на феню начали даже академики". Уж не решил ли Виталий Викторович перехватить аудиторию у Алексея Чикана с его ЗМ? :041:
                   alZarif
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Дата: 19 марта 2025, 20:44

                  Очередная беседа Владимира Великанова и Николая Смирнова на канале Тактикмедиа посвящена обзору русской армии в конце 1670-х гг.

                  Владимир Великанов. Чигиринские походы 1677-78 гг. Часть 1. Русская армия

                  рутуб (Раскрыть)

                  вк (Раскрыть)
                     alZarif
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Дата: 27 марта 2025, 18:40

                    Просматривая видео из поста выше, заинтересовала инфографика по численности и составу вооруженных сил Русского государства.
                    Погуглил и нашел первоисточник: жж Николая Смирнова Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

                    Пусть здесь тоже будет, может кого заинтересует.

                    Imp Imp Imp Imp

                    Первые две картинки немного различаются по численности рейтар, поэтому разместил обе.
                       alZarif
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Дата: 17 апреля 2025, 18:25

                      Олег Курбатов. История частей русской армии. Белгородские копейщики

                      рутуб (Раскрыть)


                      вк (Раскрыть)


                      В очередном ролике цикла Олег Курбатов рассказывает об истории возникновения и развития копейщиков в составе Белгородского разрядного полка, которые, во второй половине XVII столетия, прошли путь от отдельных рот до элитного копейно-рейтарского полка.

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьДля просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                        • 33 Страниц
                        • « Первая
                        • 29
                        • 30
                        • 31
                        • 32
                        • 33
                         
                        Перевести Страницу
                        Условия · Ответственность · Конфид. · Визитка · 02 июл 2026, 15:06 · Зеркала: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwOnline