АрАл (05 августа 2017, 20:55):
Приветствую, камрады! Такой вопрос созрел. В ванильной RTW самыми агрессивными фракциями были Юлии, Брутии да Египет. Их агрессивность, как я понимаю, была задана какими-то параметрами движка. А как обстоит дело с тройкой сильнейших в RTW-BI? Какие три фракции являются самыми сильными и агрессивными в аддоне?
По моим многим кампаниям могу выделить только одно в этом плане : нет ни одной фаворитной и угрожающе опасной фракции в Rome TW - BI. Сколько играл (раз 14-15 на высоких сложностях), всегда кочевники разбредутся по карте, сольют свои силы, осядут где-нибудь и что-то уже особо никто сверх захваты сделать не успевает (не считая меня естественно
). Так вот, иногда Сарматы, иногда Готы, порой Гунны, Сасаниды и Вандалы успевали обзавестись 8-12 провинциями. Лишь раз Вандалы огребли ну может 16, не более. Моё мнение - баланс сил( как и соотношение стоимости найма и содержания отрядов) настолько ровный в этом аддоне, что каждый сценарий любой кампании совершенно не удаётся заранее хоть как-то предсказать. У всех там паритет по агрессии, в итоге - рандом.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -И ещё кое-что : Франки из не кочевных фракций - самые живучие (но часто становились сперва ордой при этом), появление Романо-британцев и Славян часто приводило их к скорому исчезновению с игровой арены . А Кельты, Алеманы, порой Саксы, Ломбарды, Бургунды и Берберы частенько пассивно ожидали своей безвременной кончины