[Scarolung]

Blitzkrieg 3 Aug 2009 17:42

огнестрел даж

ну камрад ,ну развеселил!!!)))

[Dry]

Blitzkrieg 3 Aug 2009, 14:42

Хотя против римкой пехоты у французской шансов мало.

эээ... ну если чисто "белым оружием", то да. А так - расстреляют нафик.

[Qebedo]

Да есть же пример практически один в один - зулусы (прекраснейшее, дисциплинированнейшее войско со ставкой именно на удар холодным оружием, без копий) против англичан...

[Dry]

Atkins 3 Aug 2009, 15:03

Да есть же пример практически один в один - зулусы (прекраснейшее, дисциплинированнейшее войско со ставкой именно на удар холодным оружием, без копий) против англичан...

А я выше как раз писал. Результат вполне понятен. При наличии достаточного количества - закидают трупами. Если не смогут добраться до рукопашной - сольют как при Роркс-дрифт.

[Александрович]

Ну, что залп из глаткоствольных ружей был не очень эфективен (по меткости) общеищвестно. Часть попавших пуль остановили бы допех и щит. А врукопашной понятно за кем приимущество.

[Цезарь]

Римская армия победит полюбасу. В то время от пуль использовались доспехи тоже. Кирасы... А римская броня она куда прочнее кирасирской. И французской шашкой рубануть по лорике ничё не будет, а вот гладиусом или спатой по кирасе колющим это шашлык... Артиллерия у Римлян тоже была. Гастрафеты, полиболы, скорпионы, камнеметатели... И лучники. И щиты были, которых у французов небыло.

[Dry]

Цезарь 3 Aug 2009, 15:19

Римская армия победит полюбасу. В то время от пуль использовались доспехи тоже. Кирасы... А римская броня она куда прочнее кирасирской.

Жесть...

Цитата

И французской шашкой рубануть по лорике ничё не будет, а вот гладиусом или спатой по кирасе колющим это шашлык...

Ой...

Цитата

Артиллерия у Римлян тоже была. Гастрафеты, полиболы, скорпионы, камнеметатели... И лучники.

Конечно-конечно. Гаубицы сосут, пардон май френч.

[Scarolung]

Цезарь

чистой воды бред ,даже для более-менее смыслящего в истории , Альтернативная ичтория тоже требует серьёзного подхода,а не фэнтези,хотя и фэнтези более-менее бывают "умными"и "логическими"...ну а то что римляне раздавят французскую армию Наполеона это уже ни в какие ворота не лезет....

[Александрович]

Цезарь 3 Aug 2009, 15:19

Римская армия победит полюбасу. В то время от пуль использовались доспехи тоже. Кирасы... А римская броня она куда прочнее кирасирской. И французской шашкой рубануть по лорике ничё не будет, а вот гладиусом или спатой по кирасе колющим это шашлык... Артиллерия у Римлян тоже была. Гастрафеты, полиболы, скорпионы, камнеметатели... И лучники. И щиты были, которых у французов небыло.

Гыгыгы особенно рассмешило про римскую "артиллерию".

[Redkout]

С таким же успехом можно было бы в фантазиях натравить армию Гитлера на армию Чингисхана. Но ради смеха в принципе можно пофантазировать)