[Александр Попов]

Подробности Фильма:
Название: Матильда
Год выхода: 2017
Жанр кино: Драма, История, Триллер
Режиссер: Алексей Учитель
Автор сценария: Александр Терехов

Роли сыграли: Михалина Ольшанска, Ларс Айдингер, Луиза Вольфрам, Данила Козловский, Ингеборга Дапкунайте, Сергей Гармаш, Евгений Миронов, Григорий Добрыгин, Галина Тюнина, Виталий Коваленко, Виталий Кищенко, Томас Остермайер, Сара Штерн, Ян Гэ, Александра Серебрякова, Олег Посполитак, Тамара Такс, Константин Желдин, Роман Шаляпин, Анна Чернович, Павел Клепацкий, Станислав Чапаров, Олеся Смирнова-Марцинкевич, Наталья Дудник, Ирина Лерман, Кирилл Горбунов. (Раскрыть)

Немного о Фильме:

Спойлер (раскрыть)

«Матильда» - новый исторический драматический триллер российского производства, в основу которого легли реальные события. Эти события навсегда изменили историю русского государства. Главная героиня фильма – молодая именитая балерина Матильда. Она была невероятно талантливой балериной, что сделало ее очень популярной. Она умела исполнять 32 фуэте за раз, и это буквально вошло в историю мирового балета. С детства она находилась на высоте и славилась своим талантом. С годами она только оттачивала мастерство и становилась все более профессиональной. Долгие годы она выступала в театре, и это именно она сделала балет в России великим. На тот момент балет в России был настолько великим и громким, что он полностью ассоциировался именно с этой страной. Однако все в жизни главной героини изменилось кардинальным образом в тот момент, когда российский император Николай II влюбился в нее. Император был настолько поражен ее красотой и талантом, что просто не мог устоять перед ней. Однако далеко не всем понравилось то, что император влюбился и потерял голову от этой любви, тем более, к какой балерин. В императорском доме стали все чаще происходить заговоры, плелись интриги. О любви и страсти между Матильдой и Николаем II знал даже простой народ, не говоря уже о высокопоставленных людях. Это страсть навсегда изменила историю. Это любовь стала настоящей легендой. Порой в жизни человека может произойти нечто такое, что навсегда ее изменит, и порой для этого нужен всего лишь один день. Обычно в этот день происходит что-то очень важное. Когда человека завет любовь и он поворачивается к ней, он делает свой выбор. Выбор, который способен изменить всю его дальнейшую жизнь. Император не мог устоять перед голосом любви, даже если он понимал, какое важное место занимает и как много должен своему государству. Это красота и любовь свела его с ума. Николай II сделал немало для истории своего государства, и зрители смогут познакомиться с его жизнью, узнают, как прошла его юность и какие события послужили тому, что он взошел на престол. Родители Николай II просто не могли одобрить выбор возлюбленной, из-за этого императору приходилось организовать специальный фонд, благодаря которому он и мог покупать подарки своей балерине. Несмотря на то, что Матильда и Николай были влюблены друг в друга, несмотря на то, что между ними царила любовь и страсть, их отношения в скором времени стали портиться. Злоумышленники плели интриги и организовывали заговоры, и влюбленные не могли этому препятствовать.

Дополнительная информация:
Страна и производство: Россия
Продолжительность: 1 час 52 минуты
Перевод: Оригинал
Качество видео: BDRip

смотреть фильм матильда 2017 онлайн в HD качестве бесплатно (Раскрыть)

http://www.hdkinomax...2017-07-06-7881

[Rup.]

rawhide

а это совсем лютый треш. монархистам под спойлер не ходить - разорвёт, как чихуахуа:

Продолжим треш и угар: (Раскрыть)

[Dezperado]

Tiberius S. Gracchus

Интересно, как вы определили по фото, что там дерьмо? Я вот не разглядел... Может земля там, на самом деле.

Ну если вам угодно оправдывать извращенца и придумывать все новые и новые оправдания для него, так это ваш выбор. Придумайте какое-нибудь оправдание и для колбасы.

Tiberius S. Gracchus

Вот это морализаторство и пуританство ни чем иным не является, кроме как лицемерием, и для меня ненормально.

Неа, это консерватизм вместо толерантности.

Tiberius S. Gracchus

Мы ничего не видели

Но теперь-то вы уже все видели, верно? И про все читали. И что, будете и дальше защищать это немецкое чмо?

Tiberius S. Gracchus

Вы по одному фильму решили, что это порно? Тогда я ой.

Ну то есть, когда вы никак не можете оправдать фильм "Интимный дневник", то вы ой. Бывает.

Tiberius S. Gracchus

И последнее. С какого лешего я должен уважать решение РПЦ,

Извините, а с какого вы, не православный, вообще лезете в дела Церкви? Проходите мимо, не задерживайтесь. Или, может быть, Церковь вам отчетом обязана?

Tiberius S. Gracchus

Да, Dezperado, вот уж действительно, повторюсь... От кого бы, а от вас я такого серого, махрового мракобесия не ожидал...

ленива* Это не мракобесие, это консерватизм, господин либерал.

Varulven

Я "Записи у изголовья" не смотрел, поэтому ни в его осуждение, не в его защиту ничего не скажу.

Ну еще бы, ведь такого фильма и нет.

Varulven

Но если смотреть абстрактно - ничего плохого в показе в фильме подобного я не вижу

Ну то есть вы не видите ничего плохого в том, что поэтизируется сдираение кожи с человека и изготовление из его кожи рукописной книги? А вот если бы все то же самое, но о производстве абажуров в Освенциме? Сразу же бы такооооой крик бы поднялся! А почему в одном случае можно, а в другом нельзя?

Varulven

И что здесь не так?

То, что Ларс Айдингер -- это дырявое немецкое чмо, которое пригласили играть роль православного мученика за государственные деньги.
И, да, я смотрю вам все так: и артист в дерьме, и в женском белье, и в порнофильме, и с колбасой в заду, все вам нормально. У вас странные представления о норме, где колбаса в заду у актера -- это норма.

logan34

И Германия бы на нас не напала 1го августа, не проведи Николай мобилизацию 31го июля. План фон Шлиффена знаете?

Все это уже было стопятьсот раз обсуждено вот здесь, и ваш кондовый анализ на коленке вызывает только улыбку:
https://imtw.ru/topi...b2%d0%be%d0%b9/

rawhide

Dezperado, вас никак старец Милоний за интимное место покусал, что сами стали бросаться, не зная даже на что бросаетесь?

Да не, я с собачками не общаюсь.

rawhide

если бы вы его смотрели, то знали бы, почему Гринуэй назвал этот фильм "порнографическим": потому что он про порнографа.

Да ну, про порнографа? А вы это откуда узнали? Хендрик Гольциус (нидерл. Hendrick Goltzius, январь или февраль 1558, Брюгген под Фенло, Лимбург — 1 января 1617, Харлем) — нидерландский художник, представитель маньеризма.
У него в массе своей можно найти только легкую эротику. Отвратительно, конечно, вроде мясной лавки ( ох уж эти голландцы), но там нет порно.


Лот и его дочери


Венера и Адонис:



Но Гринуэй решил из всего этого сделать очередную деконструкцию Библии, представив Библию как сборник порнографических сюжетов, и тем самым ее деконструировав. Поэтому он и заявил в свое интервью в 2008г:
— В моих планах также <...> порнографический фильм в Бразилии, основанный на драматизации эротических рассказов из Ветхого Завета.
А в 2012 на Каннском фестивале:
- Мы пока ещё не закончили работу над ним, нужно побольше времени. Понимаете, это моя проба пера в порнографии, а собрать денег на адекватное порно всегда сложно.
Ну а кому как не автору знать, что именно он снимает.

rawhide

да ну, правда чтоле? это вы с ними за компанию выяснили?

Неа, милсударь, у нас так обычно суды считают.

rawhide

порнопродукцией может лишь последний моралофаг, который даже ссыт в темноте, чтоб не дай бог что срамное не увидеть.

Скажите, а мне действительно нужно после каждого упоминания моралфагов напоминать о существовании толерастов? Или, может, обойдемся без этого?

[rawhide]

Dezperado

Но Гринуэй решил из всего этого сделать очередную деконструкцию Библии, представив Библию как сборник порнографических сюжетов, и тем самым ее деконструировав.

Не Гринуэй, а Гольциус и ко и его заказчик - в фильме Гринуэя. Таки разница есть
и да, можете вспомнить об отношении к телу и телесности в этот период. только разнонаправленные тенденции учитывайте, а не только протестантские загоны. про светскую культуру вспомните. ну и да, карнавализация, все дела.

И таки если берётесь о кине говорить, всё же его посмотрите: тогда будет интереснее беседовать, чем отвечать вам ровно на те цитаты, которые приведены в Вики

Dezperado

Неа, милсударь, у нас так обычно суды считают.

вот тут вы это, осенним дождичком по лужам.
следствие и суд (в случае ст 242 УК РФ) в первую очередь рассматривают не х*и, а наличие умысла на изготовление и распространение порнографической продукции. а оценивают, порно это или нет, опираясь на многочисленные экспертные заключения. и явную жанровую принадлежность. наличие х*ёв в кадре не является определяющим жанровой принадлежности. кроме того "Гольциус" шёл в широком прокате в РФ, получил прокатное удостоверение итп, так что ни о каком порно нельзя вести речь даже формально, не только содержательно.

Dezperado

Это не мракобесие, это консерватизм, господин либерал.

Dezperado

Скажите, а мне действительно нужно после каждого упоминания моралфагов напоминать о существовании толерастов? Или, может, обойдемся без этого?

скажите, а обязательно сводить всё к зашкваренным дихотомиям? или обойдёмся без этого?

[Dezperado]

rawhide

Не Гринуэй, а Гольциус и ко и его заказчик - в фильме Гринуэя. Таки разница есть

Э, нет. Не делал этого Гольциус никогда, это все выдумал исключительно Гринуэй. Гольциус не деконструировал Библию, он разве что изображал библейских персонажей в образе античных богов ( равно как и просто античных богов), что было тогда общим местом. И да, сценарий фильма писал вовсе не Гольциус, так что мимо.

rawhide

и да, можете вспомнить об отношении к телу и телесности в этот период. только разнонаправленные тенденции учитывайте, а не только протестантские загоны.

Вы никак понять не хотите, что фильм Гринуэя никого отношения к 16-17 вв не имеет! Это просто его личные Гринуэевские ффантазии, которые, он, кстати, приписал еще одному своему персонажу Тульсу Лупену. По этому фильму можно изучать только то, что творится в голове у Гринуэя, а не Новое время.
И, кстати, давно пора уже отличать раблезианский карнавальный смех от деконструкции аля Деррида. Карнавальный смех не разрушал мифы, он их обновлял и укреплял.

rawhide

И таки если берётесь о кине говорить, всё же его посмотрите: тогда будет интереснее беседовать, чем отвечать вам ровно на те цитаты, которые приведены в Вики

А шо, никак не получается САМОГО Гринуэя опровергнуть? Да, такой нежданчик Питер своим защитникам приготовил!

rawhide

так что ни о каком порно нельзя вести речь даже формально, не только содержательно.

Да, но автору-то лучше знать, что именно он снимал.

rawhide

скажите, а обязательно сводить всё к зашкваренным дихотомиям? или обойдёмся без этого?

Скажите, а кто это начал тут писать о моралфагах в мой адрес? Или существуют только ваши взгляды и неправильные?
И, кстати, если я уж чем-то и проел здесь дыру, то не "Именем розы", а "Маятником Фуко".

[rawhide]

Dezperado, вы таки посмотрите кино, прежде чем махать дерридой.
хотя бы не будете забавно выглядеть, важно рассуждая о том, что не видели

Dezperado

А шо, никак не получается САМОГО Гринуэя опровергнуть? Да, такой нежданчик Питер своим защитникам приготовил!

я так понимаю, что специально для вас режиссёр во время своих интервью должен был держать заготовленные таблички "ирония", "образно говоря", "сарказм", "гипербола", "вы просто грёбаные журналисты и я вам щас задвину, чтобы вы точно пришли на мой не самый кассовый фильм, а потом написали так, как хочется мне, чтобы фильм был подан в СМИ" и так далее? и поднимать эти таблички в нужные моменты?
не крутитесь, камрад, вы сами влёгкую жонглируете названиями любых средств художественной выразительности, но почему-то сразу о забываете о них и зачем они нужны, когда вам это невыгодно.

Dezperado

Скажите, а кто это начал тут писать о моралфагах в мой адрес? Или существуют только ваши взгляды и неправильные?

ну так не стоит путать этику с эстетикой, и не обзываемы будете.
и, да, консерватизм не равно пуританству.

Оффтоп (контент вне темы)

офтопом: возможно, вы удивитесь, но главными воротилами адалт-индустрии в двадцатом веке были как раз консерваторы) как минимум, в США. не медийными фигурами, не теми кто что-то там прорывал в медиаполе, а главные держатели акций и выгодоприобретатели от инджустрии в целом

[Tiberius S. Gracchus]

Dezperado 10 октября 2017, 13:15

Tiberius S. Gracchus

Интересно, как вы определили по фото, что там дерьмо? Я вот не разглядел... Может земля там, на самом деле.

Ну если вам угодно оправдывать извращенца и придумывать все новые и новые оправдания для него, так это ваш выбор. Придумайте какое-нибудь оправдание и для колбасы.

Я вообще никого не оправдываю, невнимательно читаете. Меня просто не волнует, каким дибилизмом и фричеством страдают актёры. Вот просто пох.., это если выразиться просто и "консервативно".

Dezperado 10 октября 2017, 13:15

Tiberius S. Gracchus

Вот это морализаторство и пуританство ни чем иным не является, кроме как лицемерием, и для меня ненормально.

Неа, это консерватизм вместо толерантности.

Нет, это не консерватизм, это именно, что пуританство и мракобесие, ничего общего с консерватизмом не имеющее.

Dezperado 10 октября 2017, 13:15

Tiberius S. Gracchus

Мы ничего не видели

Но теперь-то вы уже все видели, верно? И про все читали. И что, будете и дальше защищать это немецкое чмо?

Читаем пункт выше - про "защиту" и пох..зм.

Dezperado 10 октября 2017, 13:15

Tiberius S. Gracchus

Вы по одному фильму решили, что это порно? Тогда я ой.

Ну то есть, когда вы никак не можете оправдать фильм "Интимный дневник", то вы ой. Бывает.

Я должен чего-то оправдывать? Есть художественные способы самовыражения, мне они либо нравятся, либо нет. Точка. Остальное - если не нарушает УК - меня не волнует.

Dezperado 10 октября 2017, 13:15

Tiberius S. Gracchus

И последнее. С какого лешего я должен уважать решение РПЦ,

Извините, а с какого вы, не православный, вообще лезете в дела Церкви? Проходите мимо, не задерживайтесь. Или, может быть, Церковь вам отчетом обязана?

А вот здесь вы Поклонскую &co коней-то пришпорьте. Читаем Конституцию РФ, находим строки о светскости государства и запрете идеологии - и... Посылаем РПЦ на йух. С какого лешего, какая-то религиозная секта будет решать какое кино мне смотреть, каким актёрам в светском кино сниматься и т.д. и т.п.?

Dezperado 10 октября 2017, 13:15

Tiberius S. Gracchus

Да, Dezperado, вот уж действительно, повторюсь... От кого бы, а от вас я такого серого, махрового мракобесия не ожидал...

ленива* Это не мракобесие, это консерватизм, господин либерал.

Именно, что мракобесие и даже больше - махровый фундаментализм. И ваши высказывания такие же, как у всех религиозных фанатиков, независимо от конфессии. Может ещё шариат ввести, он ведь, по вашей странной логике - вполне консервативен?..

Dezperado 10 октября 2017, 13:15

Ну то есть вы не видите ничего плохого в том, что поэтизируется сдираение кожи с человека и изготовление из его кожи рукописной книги? А вот если бы все то же самое, но о производстве абажуров в Освенциме? Сразу же бы такооооой крик бы поднялся! А почему в одном случае можно, а в другом нельзя?

Потому, что в первом случае - это плод фантазии автора, не имеющий под собой ни исторической подплёки, ни призывов к действию, а второй случай имеет эти факторы в полном объёме, касается достаточно большой группы лиц и разжигает межчеловеческую рознь по тому или иному признаку.
В одном случае - плод больной фантазии автора (и наше право смотреть это или нет), а во втором - все признаки ст.282.
Логику включите, милсдарь...

[Jackel]

чойто 09 октября 2017, 19:19

где я вообще цеплялся к детям? я просто пишу что царскую семью канонизировала церковь и это ее личное дело. Зачем вы лезете в ее дело? и что детей убивать плохо. Конкретно про царских детей писать начал не я.

Да когда ж вы утомитесь уже...
Перечитайте тогда собственные посты. Вы же и начали цеплятся к этим детям. Про "зачем вы лезете в ее дело" и "ее личное дело" и вовсе смешно, а точнее - грустно. Потому как теперь это "её дело" активно пропагандируется всюду, где только можно. И нельзя - тоже. Для тех, кто в танке:

И такой дряни становится всё больше. Поджоги кинотеатров и идиотские плакатики - лишь первая ласточка.

чойто 09 октября 2017, 19:19

Вообще врете постоянно вы. Но опять же это ваше личное дело.

Цитаты, ссылки, источники?

чойто 09 октября 2017, 19:19

сколько воевало за красных? ну когда на пике 5 миллионов - это процентов 7 наверное, если не ошибаюсь. Это меньшинство по отношению к 140000000. Вот вы понимаете что речь про контролируемые территории и мобилизационные возможности???

На минуточку - это примерно в 8-10 раз больше, чем воевало за белых. Которые на пике контролировали почти весь Юг, где не только с мобилизационными, но и с продовольственными ресурсами всё отлично, весь Север и всю Сибирь. И проводили насильственные мобилизации, если вы не знали. Вообще ни о чем не говорит, ага.

чойто 09 октября 2017, 19:19

Какие проценты? От чего??? И вот постоянно такая муть взрывающая мозг и противоречащая обычной логике. Только вера! С верующими спорить нельзя. Сколько раз зарекался и вот опять та же фигня.

В зеркало это почаще говорите. Про "верующих"-то.

чойто 09 октября 2017, 19:19

упразднение нац государств и создание нац республик? Создание идеологического государства, по сути теократии со своими святыми и своей правящей идеологией единственно верной?

Издержки периода борьбы. Без этого нельзя. Про теократию - это сильно. Вы таки не поверите, свои "святые" и "мученики" есть даже у американской демократии и голландского государства.

чойто 09 октября 2017, 19:19

бесклассовое общество? - а что в нем хорошего если все равно есть элита, партийная бюрократия которая сидит на шее у народа и жиреет?

Да, расскажите еще про Жданова-диабетика, обжиравшегося пирожными в блокадном Питере.
Полностью бесклассовое общество - удел будущего. Но даже значительное нивелирование расслоения - большой прогресс на фоне феодально-сословной РИ и других стран.

чойто 09 октября 2017, 19:19

Все эти права и тд итак были получены без революций и террора.

Спасибо, смешно. Я вам это уже сказал раза три. и еще раз скажу - потрудитесь наконец изучить историю построения "общества всеобщего благоденствия" и главное - внешние причины его построения.

Про чуму это вы кстати хорошо сказали. Только вот сказавши "а" говорите уж и "б" - какое-такое "лекарство" придумал просвещенный Запад от "чумы большевизма", а? Правильно, то самое. Неназываемое. Которое похуже "болезни"...

чойто 09 октября 2017, 19:19

т.е ситуацию когда идиоты командующие растянули фронт и зарвались в наступлении попав в окружение у "ваших" это объективная причина. Если бы да кабы, да мы бы их всех, но вот распыляя силы под варшавой - да какого хрена ты там делал распыляя силы??? хотя силы сторон там были вполне соотносимые.
И так во всем.

Т.е. слово "Врангель" вы принципиально пропустили. Как и "контекст". Хорошо, даю еще подсказку - "Гражданская война".

чойто 09 октября 2017, 19:19

и в чем проблема? почему нельзя причислить к лику святых посредственность? В чем проблема то вы мне объясните наконец то? Где это прописано, в каких правилах?

Еще раз - потому что эта посредственность была главой одной из великих держав, привела свою державу к краху и подвела себя и свою семью под пулю. Сама. Нормальных царей в подвалах не расстреливают. И "святой" он вдруг только потому, что грохнули его именно жидомонголобольшевики, а не "свои".

чойто 09 октября 2017, 19:19

А имидж да.
И да, мэйдзи вообще был алкашом и время проводил за пьянкой и на наложницах. Но его страна внезапно победила в русско-японской. И никто его не свергал.
Проблема в имидже, мэйдзи полубог и жрец а николай уже превратился в обычного человека. Потому и пришлось из лениных сталиных делать полубожков с ритуальными захоронениями и поклонением, что бы не повторить ошибку.

Муцухито сидел на троне и особо ни во что не лез - как и императоры и до него, и после. Это и было живое божество, без особых претензий на "хозяина земли японской" с управленческими умениями провинциального барина.

чойто 09 октября 2017, 19:19

указать на перескакивания во времени не переход на личности. Искать истоки убийства царской семьи в убийстве воренка ненормально.

А сводить "святость" к упоротому фатализму и бараньему упрямству?

чойто 09 октября 2017, 19:19

Белые не инопланетяне. Белая армия сама состояла из этого же населения. Да хрен с ними, крестьянские то восстания тоже проклятые интервенты устраивали против народа? матросы в кронштадте?

Авторитарный "коммунизм" Ленина-Троцкого вступил в столкновение с мелкобуржуазным анархизмом, что здесь такого.

чойто 09 октября 2017, 19:19

Т.е если бы не николай то революции не было и большевики не пришли к власти и мы не получили всех перечисленных вами благ, таких как уничтожение нац государств, классов там каких то и тд? Т.е для вас николай должен быть дважды святым? Он по сути привел к власти большевиков и позволил создать рай на земле.
Николай виноват в создании предреволюционной ситуации а не в самой революции и тем более гражданской. Это уже на совести последующих управителей. Керенского и Ленина.

Отметим, что про "рай на земле" не я наплел, а вы. Да, он оказался "удачным" правителем в "удачное" время - удачное для других, а не для себя и своего режима. Большевикам его есть за что похвалить, монархистам и прочей реакционной шушере, носящимся с ним как с писанной торбой - вряд ли.

чойто 09 октября 2017, 19:19

какая сначала потеря?

Ялу, Цзиньчжоу, Вафангоу, Янзелин, Дашичао, Ляоян, Шахэ, Сандепу? "Не, не слышал"(с). В лучшем случае несколько битв удалось свести вничью. Большинство - проиграно. Не выиграно - ни одного крупного сражения.

чойто 09 октября 2017, 19:19

оборона порт артура почти год длилась и стоила японцам нереальных потерь.

Сказок не надо только. Длилась он меньше полугода, безвозвратные потери японцев, с учетом того что у них не было ни малейшего опыта взятия подобных крепостей и их "тактики" людских волн оказались весьма умеренными - 16 тыс. убитых.

чойто 09 октября 2017, 19:19

Это же насколько надо ненавидеть свою страну что бы величайшие подвиги вот так вот принижать? Какой страшный разгром на суше?

Своё дерьмо про какую-то там ненависть к мертвым режимам мне не приписывайте, хорошо? Это вы отчего-то люто ненавидите и страну, в которой вроде бы родились, и людей, возможно только благодаря которым вы сейчас здесь флудите, а не удобряете собой поля какого-нибудь бауэра или не впахиваете по 15 часов на заводе без всяких бесовских придумок типа "разветвленной системы норм безопасности" и т.д.

ПА сдан даже без исчерпания всех возможностей к сопротивлению, 1ТОЭ почти полностью уничтожена, 32 тыс. пленных, потом - Мукден, самый крупный из череды поражений. Это еще 88тыс. общих потерь, из которых 22 тыс. - пленные. От смешных жёлтых макак, которых с год назад хотели то ли шапками закидать, то ли иконами.

чойто 09 октября 2017, 19:19

Где разгромленные бегущие армии? О чем вы?

"...Одни части пробивались с боем, сохраняя порядок, другие, расстроенные, дезориентированные, — сновали по полю взад и вперед, натыкаясь на огонь японцев. Отдельные люди, то собираясь в группы, то вновь разбегаясь, беспомощно искали выхода из мертвой петли. Наши разъезды служили для многих маяком… А все поле, насколько видно было глазу, усеяно было мчавшимися в разных направлениях повозками обоза, лазаретными фургонами, лошадьми без всадников, брошенными ящиками и грудами развороченного валявшегося багажа, даже из обоза главнокомандующего… Первый раз за время войны я видел панику..." - Деникин о Мукдене. Разгромом битва не завершилась исключительно по причине измотанности и тяжелых потерь самих джапов.

чойто 09 октября 2017, 19:19

На море да, разгром. Чему тоже есть причины.

Одна из которых назвалась "царь". И "романовская клика".

чойто 09 октября 2017, 19:19

А революция как раз и пришлась на тот момент когда кое как наладили логистику и появились те самые 500 тыс человек.

Еще раз, пик революции - это 1906-1907гг. Война закончилась в августе 1905-го.

чойто 09 октября 2017, 19:19

А на сахалине катаржане, о чем вообще речь?

Общая численность войск на Сахалине - 7,5 тыс. вместе с местным ополчением. Остров был захвачен в июле 13-й японской дивизией после нескольких мелких боев, более половины войск просто сдалось, часть свалила на материк.

чойто 09 октября 2017, 19:19

А стояние идеальная стратегия в данном случае. Постояли бы подольше и войну выиграли бы. Тут упрекать надо за заключение мира.

Стоянием такие войны не выигрываются. Особенно после нескольких крупных поражений и полного психологического разгрома.

чойто 09 октября 2017, 19:19

Уложение 1845 года предусматривало смертную казнь лишь за государственные и карантинные преступления, и только после высочайшего рассмотрения приговора (то есть только после решения царя). Смертная казнь при наличии смягчающих обстоятельств заменялась бессрочной каторгой или каторгой на срок 15-20 лет и не применялась к лицам моложе 21 года и старше 70 лет. Военно-уголовное законодательство устанавливало, что смертной казнью карается умышленное убийство, изнасилование, разбой, грабёж, уничтожение чужого имущества. В 1881 году было отменено публичное исполнение смертной казни.

Пощечина губернатору - это "умышленное убийство, изнасилование, разбой, грабёж", или "уничтожение чужого имущества"? Это всего лишь "оскорбление действием". Но для стенки в вашей обожаемой РКМП вполне могло хватить. И всё по суду, ЧСХ:
https://ru.wikipedia...%B2%D0%B8%D1%87

-Добавлено-

чойто 09 октября 2017, 23:50

надоело и обещал не общаться немножко разное. Вы меня обвиняете то в том что мне детей не жалко, то в том что я вру, то в том что я верю в сказки про проклятых жидобольшевиков.
И вместо извинений за оскорбления еще и сомневаетесь в моей честности.

Кто кого здесь оскорбляет - это еще большой вопрос.

чойто 09 октября 2017, 23:50

Человек с более тонкой душевной организацией мог бы разуверится в человечестве и заняться например суицидом. Нельзя безнаказанно оскорблять людей.

Что вы несёте...

Хотя пожалуй вы правы, надоело уже воду в ступе толочь. Всего хорошего, я сливаюсь.

[Савромат]

Jackel

Хотя пожалуй вы правы, надоело уже воду в ступе толочь.

Все врожде и так ясно

[чойто]

Jackel

Пощечина губернатору - это "умышленное убийство, изнасилование, разбой, грабёж", или "уничтожение чужого имущества"? Это всего лишь "оскорбление действием". Но для стенки в вашей обожаемой РКМП вполне могло хватить. И всё по суду, ЧСХ:

ну вот опять, военно полевой суд вынес решение о расстреле после нападения заключенного на генерал губернатора. Военно-полевой суд.

Jackel

Ну зачем сразу - "когда-то"? Можно - то, что было недавно. Возраст уголовной ответственности в РИ был к вашему сведению 10 лет, вешали с 15-16 лет.

вот вам пример вранья раз уж вы хотели. Где при николае повешенные 15-16 летние?

Цитата

«Здешнее общественное мнение было сильно возбуждено против генерала Анучина» — телеграфировал 19 ноября в Департамент полиции начальник Иркутского жандармского управления. «Анучину просто нельзя было проехать по городу — ему кричали: „Убийца!“. Ворота его несколько раз были вымазаны кровью» — сообщал № 10 газеты «Народная воля»[1]. Иркутская газета «Сибирь» в номере от 13 ноября 1883 года напечатала на стр. 4 в отделе хроники, что 9 ноября (в день казни Неустроева) совершено возмутительное убийство невинного человека.[2]

При таких обстоятельствах Анучин был вынужден уйти в отставку.

а вешать детей во времена николая второго - этож тогдашние латынины такое устроили бы. Там либеральная пресса и тд почище чем сейчас были. Если уж при александре третьем такое творилось.

Какие то психологические разгромы, жданов обожравшийся пирожными... При чем тут жданов? По факту кто то жил в бараке а кто то в сталинке, вот и все.

Цитата

29 июля Ляпунов получил от Харагучи предложение вступить в переговоры о капитуляции, на что Ляпунов не замедлил согласиться вследствие недостатка огнеприпасов и продовольствия.
Таким образом, Сахалин был занят японцами без большого напряжения и с ничтожными потерями. Всего убитыми и ранеными русские потеряли на Сахалине 181 человек. Японцами [421] было взято в плен 70 офицеров и 3200 солдат. Только 278 человек из состава войск Южного и Северного Сахалина сумели переправиться на материк. Остальные оказались в числе пропавших без вести, то есть разбежавшихся.
Успеху русских мешала не только численная слабость по сравнению с японским десантом, но, главным образом, ненадежность дружинников, вступивших в войска только для приобретения льгот по отбыванию каторги и ссылки. Их моральное состояние характеризуется огромным количеством «пропавших без вести». Вполне понятно, что такие войска не могли оказать сколько-нибудь серьезного сопротивления японскому десанту. Помимо того подавляющая часть войск Сахалина не была обучена военному делу.
В то же время японцы в действиях на Сахалине обнаружили тенденцию к охватам и обходам, что заставляло русских отступать без сопротивления из опасения быть окруженными.
Управление русскими войсками было крайне затруднено отсутствием телеграфа, телефона и достаточного количества конных. Действия отрядов на Южном Сахалине не были объединены. Управление этими отрядами со стороны Ляпунова не могло быть осуществлено из-за дальности расстояния и несовершенства средств связи. Впрочем, непосредственное управление Ляпуновым отрядами на Северном Сахалине не дало положительных результатов: будучи юристом, Ляпунов не имел ни теоретической, ни практической военной подготовки.
Со стороны японцев операция на Сахалине представляет пример совместных действий сухопутных войск и флота.

остров, на нем какие то дружинники из каторжан разбегающиеся от собственных выстрелов. Двукратный перевес японцев, нехватка продовольствия и припасов.
Какая оборона сахалина? Зачем вообще его оборонять в таких условиях? Что привязываться к этому сахалину и при чем тут николай второй?

Во времена осады порт-артура и правда были слегка зажравшимися http://vpk-news.ru/articles/31192 но лучше так. И у того же куропаткина читал что была проблема в том что солдаты самовольно уходили из боя объясняя это тем что уносили раненых.

Jackel

"...Одни части пробивались с боем, сохраняя порядок, другие, расстроенные, дезориентированные, — сновали по полю взад и вперед, натыкаясь на огонь японцев. Отдельные люди, то собираясь в группы, то вновь разбегаясь, беспомощно искали выхода из мертвой петли. Наши разъезды служили для многих маяком… А все поле, насколько видно было глазу, усеяно было мчавшимися в разных направлениях повозками обоза, лазаретными фургонами, лошадьми без всадников, брошенными ящиками и грудами развороченного валявшегося багажа, даже из обоза главнокомандующего… Первый раз за время войны я видел панику..." - Деникин о Мукдене. Разгромом битва не завершилась исключительно по причине измотанности и тяжелых потерь самих джапов.

это вы мне доказываете что разгромов не было? Это я вам доказывал, не путайте. Что не было я и так знаю.

Опять про проценты? Красные контролировали основные территории и призвать могли больше. Вот и все. И главное 7 процентов больше одного ааа! Ну так по вашей логики все равно это ничтожное меньшинство.


И еще рас спрашиваю почему Николай на основании поражения в русско-японской, на основании того что его убили в подвале, на основании того что он отрекся от престола не может быть причислен к лику святых? Потому что он не нравится васе пупкину? Это вася его причислить должен? Это церковь его причислила, у церкви есть для этого все основания и нет доводов против. Для верующих он святой, раз его причислили к лику святых а остальные васи идут лесом. Это вообще не их дело.

Столкновение двух психопатических образцов современного общества. Одни навязывают свое мнение верующим и доказывают что церковь неправильно причисляет к лику святых ))) Абсолютно ненормальные люди.
Другие недовольны подбором актеров и считают что будущий святой не мог трахаться с балеринами.
Кто хуже не знаю.

[Савромат]

чойто

Для верующих он святой, раз его причислили к лику святых а остальные васи идут лесом. Это вообще не их дело.

Да шо ви говорите? А мужики-то не знають! (с)
В жопу Николая II ... это я вам как верующий говорю. Он давно уже в аду горит...

И прекращайте говорить об истории - вы в ней ничего не понимаете