Матильда (2017)

Матильда (2017)

Россия. Жанр: Драма, Исторический. Год: 2017

Тема создана: 22 сентября 2017, 16:23 · Автор: Александр Попов

Фильм? 21 проголосовало

Отлично | 3 голосов / 14.29%
Хорощо | 0 голосов / 0.00%
Нормально | 3 голосов / 14.29%
Так себе | 5 голосов / 23.81%
Скунскамера | 10 голосов / 47.62%

30 Страниц
« Первая
21
22
23
24
25
Последняя »

Александр Попов

Дата: 22 сентября 2017, 16:23

Подробности Фильма:
Название: Матильда
Год выхода: 2017
Жанр кино: Драма, История, Триллер
Режиссер: Алексей Учитель
Автор сценария: Александр Терехов

Роли сыграли: Михалина Ольшанска, Ларс Айдингер, Луиза Вольфрам, Данила Козловский, Ингеборга Дапкунайте, Сергей Гармаш, Евгений Миронов, Григорий Добрыгин, Галина Тюнина, Виталий Коваленко, Виталий Кищенко, Томас Остермайер, Сара Штерн, Ян Гэ, Александра Серебрякова, Олег Посполитак, Тамара Такс, Константин Желдин, Роман Шаляпин, Анна Чернович, Павел Клепацкий, Станислав Чапаров, Олеся Смирнова-Марцинкевич, Наталья Дудник, Ирина Лерман, Кирилл Горбунов. (Раскрыть)

Немного о Фильме:

Спойлер (раскрыть)

«Матильда» - новый исторический драматический триллер российского производства, в основу которого легли реальные события. Эти события навсегда изменили историю русского государства. Главная героиня фильма – молодая именитая балерина Матильда. Она была невероятно талантливой балериной, что сделало ее очень популярной. Она умела исполнять 32 фуэте за раз, и это буквально вошло в историю мирового балета. С детства она находилась на высоте и славилась своим талантом. С годами она только оттачивала мастерство и становилась все более профессиональной. Долгие годы она выступала в театре, и это именно она сделала балет в России великим. На тот момент балет в России был настолько великим и громким, что он полностью ассоциировался именно с этой страной. Однако все в жизни главной героини изменилось кардинальным образом в тот момент, когда российский император Николай II влюбился в нее. Император был настолько поражен ее красотой и талантом, что просто не мог устоять перед ней. Однако далеко не всем понравилось то, что император влюбился и потерял голову от этой любви, тем более, к какой балерин. В императорском доме стали все чаще происходить заговоры, плелись интриги. О любви и страсти между Матильдой и Николаем II знал даже простой народ, не говоря уже о высокопоставленных людях. Это страсть навсегда изменила историю. Это любовь стала настоящей легендой. Порой в жизни человека может произойти нечто такое, что навсегда ее изменит, и порой для этого нужен всего лишь один день. Обычно в этот день происходит что-то очень важное. Когда человека завет любовь и он поворачивается к ней, он делает свой выбор. Выбор, который способен изменить всю его дальнейшую жизнь. Император не мог устоять перед голосом любви, даже если он понимал, какое важное место занимает и как много должен своему государству. Это красота и любовь свела его с ума. Николай II сделал немало для истории своего государства, и зрители смогут познакомиться с его жизнью, узнают, как прошла его юность и какие события послужили тому, что он взошел на престол. Родители Николай II просто не могли одобрить выбор возлюбленной, из-за этого императору приходилось организовать специальный фонд, благодаря которому он и мог покупать подарки своей балерине. Несмотря на то, что Матильда и Николай были влюблены друг в друга, несмотря на то, что между ними царила любовь и страсть, их отношения в скором времени стали портиться. Злоумышленники плели интриги и организовывали заговоры, и влюбленные не могли этому препятствовать.

Дополнительная информация:
Страна и производство: Россия
Продолжительность: 1 час 52 минуты
Перевод: Оригинал
Качество видео: BDRip

смотреть фильм матильда 2017 онлайн в HD качестве бесплатно (Раскрыть)

Tiberius S. Gracchus

Дата: 16 октября 2017, 00:16

Салот Сар 15 октября 2017, 23:55

Jagermaister 15 октября 2017, 23:33

Учитывая заявления церкви о том, что в случае показа они готовы жечь кинотеатры и прочее.

Только это заявляла не цеpковь (там были как pаз диаметpально пpотивоположные заявления), а какая-то гопота, называющая себя пpавославными. Эта гопота скоpо увидит небо в клеточку... Как и положено кpиминальной шпане.
Не отказывайте в наличии здpавого смысла ни цеpкви, ни наpоду нашему)

Всё так, но волю всей этой гопоте дала, как раз, власть, в тандеме с РПЦ, когда в унисон начали пропагандировать скрепы и духовность, позволяя РПЦ использовать государственные инструменты (суд над Pussi Riot, как пример и закон об оскорблении каких-то чувств во что-то верующих). Теперь да, сами уже не рады. Доигрались, что называется. А "небо в клеточку" для этой гопоты - надо ещё подождать - будет ли вообще. Не отдаст власть добровольно этот инструмент (в том числе - политической) борьбы за умы. Уличных радикалов уже давно используют для разных целей.

Jagermaister

Дата: 16 октября 2017, 00:18

Салот Сар 15 октября 2017, 23:55

Jagermaister 15 октября 2017, 23:33

Учитывая заявления церкви о том, что в случае показа они готовы жечь кинотеатры и прочее.

Не смею отказывать, но приходится, ибо своё мнение о церкви я выяснил для себя слишком давно. Может и так, и я неправ был в своём высказывании, сейчас разного рода толков в интернете пруд пруди, но отношения моего это не поменяет. Что касается народа, то здесь мне кажется нельзя судить в целом. Да и о церкви в принципе тоже. А небо в клеточку мне кажется быстрее увидит кто-то другой, ибо беспредел в нашей стране бескрайний и безграничный.

Салот Сар

Дата: 16 октября 2017, 02:03

Tiberius S. Gracchus 16 октября 2017, 00:16

суд над Pussi Riot, как пример и закон об оскорблении каких-то чувств во что-то верующих).

Интеpесный момент кстати. Позвольте вопpос в поpядке небольшого оффтопа (все pавно фильм никто не обсуждает, да и пофигу всем на него - скандал интеpеснее). Вы действительно полагаете, что достаточно пpиклеить яpлык "искусство" к любому... эээ... пpиизведению или публичной акции, и это автоматически даст пpаво отмазываться от обвинений в хулиганстве, кощунстве, оскоpблении и т.п.? Я поясню тут сpазу: я не стоpонник pепpессивных меp. Возможно, даже Толоконниковой, у котоpый кpыша соpвана давно и наглухо (был знаком с ней лично и знаю о чем говоpю), можно было подыскать дpугой способ объяснить что можно, а чего нельзя - без уголовного сpока. А уж скучный, ничем непpимечательный Учитель явно не ждал буpи и не хотел ее. Коpоче - не заслужили. Но все-таки, о сути дела: оскоpбить значительную категоpию людей - ноpмальных людей, не фанатиков - "пpоизведением искусства" можно или нет?

Я, повтоpюсь, Матильду за скобки тут выношу. Как и все остальные, не смотpел, не собиpаюсь и только что и остается веpить на слово интеллигентному человеку А. Куpаеву, что фильм пpомонаpхический и идеализиpует Николая.

Имхотеп

Дата: 16 октября 2017, 02:55

Салот Сар

оскоpбить значительную категоpию людей - ноpмальных людей, не фанатиков - "пpоизведением искусства" можно или нет?

Как говорил Конфуций или ещё какой-то умный чувак, человека нельзя оскорбить до тех пор, пока он сам не захочет быть оскорблённым. :008:

С "искусством" и того проще: не нравится -- не смотри/не читай/не слушай. Никто никого насильно не заставляет же..? :0142:

Велизарий2009

Дата: 16 октября 2017, 09:53

False agenda – коммуникативный прием, один из лучших способов заставить собеседника отвлечься от важной темы и невольно принять твою позицию по ней; это аналог «ложной атаки» У-Цзы, метод хорошо разработанный и часто применяемый в политических манипуляциях общественным мнением. Если бы студенты спросили меня, как объяснить, что такое «false agenda”, я бы ответил так:

Представьте себе, что некий человек, облеченный абсолютной властью и ответственностью за страну, которая только-только выросла до возможности создания нового общественного устройства и экономического уклада и всерьез готова конкурировать (в хорошем смысле) с ведущими странами мира:

- начал правление с того, что даже не отменил дальнейших торжеств после гибели полутора тысяч людей на церемонии своего назначения;

- ввязался в бессмысленную кровавую войну на востоке, с противником, который ожидаемо оказался намного сильнее, что привело к большим жертвам, позорному поражению и экономическому кризису;

- позволил расстрелять мирную демонстрацию, что было началом двухлетних беспорядков, которые, впрочем, так же жестоко подавлялись;

- провалил все попытки реформ, сведя их к декоративным действиям; собрал и разогнал несколько созывов представительного органа власти, дискредитировав идею и восстановив против себя всех без исключения умеренных оппозиционеров и сторонников европейского пути развития;

- развил и укрепил репрессивные органы, которые оказались не в состоянии справиться с реальными угрозами режиму, зато восстановили против режима широкие слои среднего класса и пролетариата и в конечном итоге стали играть свою игру, уничтожая даже высших чиновников и заигрывая с самыми опасными элементами;

- в течение долгого времени принимал решения под влиянием полуграмотного знахаря, откровенно обогащавшегося и продвигавшего своих протеже, чье вызывающее и развратное поведение стало притчей во языцех и привело к полной дискредитации морального образа режима, сделало страну посмешищем;

- допустил значительный рост коррупции, при этом сохранив местничество, раздачу должностей на основании семейных связей и протекции;

- ничего не сделал с персистирующим голодом в стране (8 млн жертв только за 10 лет, до 30 млн человек на грани смерти), продолжая вывозить за рубеж более 30% производимого зерна, а выручку используя на финансирование роскоши двора, обогащение приближенных и вооружение (как оказалось – бессмысленное);

- ничего не сделал для улучшения предпринимательского климата, в результате чего достаточно высокие темпы роста экономики реализовались практически исключительно за счет добычи природных ресурсов и создания транспортной логистики для их перевозки;

- поддержал антисемитизм в качестве государственной политики, в том числе в виде дальнейшего сужения черты оседлости, сокращения квот на обучение, закрыл глаза на (или поддерживал?) массовые погромы, происходившие при участии армии и полиции, фактически толкнув тысячи молодых евреев в революционное движение; всячески потворствовал развитию радикальных православных групп и распространению идеологии черной сотни;

- принял катастрофическое для страны решение ввязаться в мировую войну, неучастие в которой было уникальным шансом страны на опережающее развитие; взял на себя командование и руководил военными действиями так, что страна терпела поражение за поражением от противника, имевшего намного меньше ресурсов и воевавшего на два фронта;

- своим отказом слышать и видеть проблемы и что-либо менять довел свой рейтинг в стране до близкого к нулю уровня, допустил деклассирование большой доли населения, фактически полностью потерял управление страной, в которой уже бесчинствовали вооруженные дезертиры и радикалы всех мастей;

- наконец – отдал власть не под напором неприятеля или разъяренной толпы, а под давлением, казалось, всей страны, включая ближайших советников и высших чиновников, которые все без исключения видели и писали о бездарности его руководства страной и вреде, наносимом ей таким руководителем – но сделал это катастрофически поздно, в результате чего в череде переворотов в стране к власти пришли левые радикалы, утопившие страну в терроре, одной из жертв которого он скоро стал и сам, вместе со своей семьей.

Представили такого человека? А теперь представьте, что вам усиленно предлагают подраться на тему, была ли у этого человека в 25 лет (и еще до брака) любовная связь с балериной – или это грязные слухи.

Надеюсь, студенты бы поняли https://www.facebook...737?pnref=story

Салот Сар

Дата: 16 октября 2017, 14:37

Имхотеп 16 октября 2017, 02:55

Салот Сар

Конфуция навеpное нельзя, а в жизни - сплошь и pядом иначе.
Так никто и не смотpит. Вопpос был в дpугом и по дpугому адpесу.

Age of Kings

Дата: 16 октября 2017, 14:48

Кстати, никому не кажется, что тему пора перенести в "Скунскамеру"? :0142:

Ingvarr

Дата: 16 октября 2017, 15:08

Имхотеп 15 октября 2017, 20:37

Цитата

а кто-то из участников данной темы всё-таки посмотрел сам фильм? ))
Я - нет )) И не смогу ))

Торренты в помощь :046:

Нет, я именно из принципа сие унылое дерьмо смотреть не буду - даже если по телеку будут показывать (- как и некночибудьпомянутый "Выкинг")).

Age of Kings 16 октября 2017, 14:48

Кстати, никому не кажется, что тему пора перенести в "Скунскамеру"? :0142:

Я за это сразу проголосовал)). :008:

-----------------------
:ps:

Тут как раз классический вариант "не смотрел, но осуждаю" - мне вполне хватило рекламных трейлеров сих "шэдэвров". :002:

Tiberius S. Gracchus

Дата: 16 октября 2017, 15:28

Салот Сар 16 октября 2017, 02:03

Tiberius S. Gracchus 16 октября 2017, 00:16

суд над Pussi Riot, как пример и закон об оскорблении каких-то чувств во что-то верующих).

Не хочу тут расписывать всю историю, а уж оценивать "таланты" Толоконниковой - тем более не буду. Дело не в них, а в том, что в связи с той историей РПЦ затребовала и получила себе слишком много полномочий. Попросту - она выходит за рамки Конституции РФ, своим вмешательством во все дела.
По выделенному вопросу - там ключевое слово "нормальные", правильно? Мой ответ - нет. А для всего остального - есть уголовный кодекс.