[Александр Попов]

Подробности фильма
Название: Легенда о Коловрате
Год выхода: 2017
Жанр кино:Экшн, Исторический, Фантастика.
Режиссёр:Иван Шурховецкий
Автор сценария:Сергей Юдаков, Дмитрий Пальцев, Евгений Раевский, Дмитрий Раевский

Роли сыграли:Алексей Серебряков, Игорь Савочкин, Юлия Хлынина, Тимофей Трибунцев, Андрей Бурковский, Илья Малаков, Полина Чернышова, Александр Ильин мл., Александр Цой… (Раскрыть)

Немного о Фильме: XIII век. Русь раздроблена и вот-вот падет на колени перед ханом Золотой Орды Батыем. Испепеляя города и заливая русские земли кровью, захватчики не встречают серьезного сопротивления, и лишь один воин бросает им вызов. Рязанский витязь Евпатий Коловрат возглавляет отряд смельчаков, чтобы отомстить за свою любовь и за свою родину. Его отвага поразит даже Батыя, а его имя навсегда останется в памяти народа. Воин, ставший легендой. Подвиг, сохранившийся в веках. (Раскрыть)

Дополнительная информация:
Стана и производство: Централ Партнершип, Россия
Продолжительность: 117 мин
Качество видео: Полнометражный

Смотреть онлайн Легенда о Коловрате (2017) в хорошем качестве 720 полный фильм (Раскрыть)

https://myvimir.ru/2...vrate-2017.html

[DarMut_mh]

Sonar

Вместо того, чтобы описать деяния реальных героев, выдумали сказку. Как часто и бывает. А реальных забыли это и обидно.

В ы правы, уважаемый.
С первой буквы хотел влепить вам мысленный диз, но дочитав до конца, - понял что вы ох как правы (и тем симпатичны).

Sonar

Ладно проиграть суровым степным воинам, лучшей легкой (и не только) коннице мира и окрестностей )
Но проиграть китайским болванчикам? )) Это перебор ) Это каким патриотом надо быть, чтобы такое смотреть и чтобы нравилось.

Мда.. уж. (в смысле согласен и сам удивляюсь тому что кто то этого не понимает).

Вы верно косвенно отметили: что настоящие бои были намного жёстче, намного эпичнее, намного.. круче!
И ведь достаточно было хотя бы примерно воспроизвести то что было (когда сотни яростно противостояли десяткам тысяч) и уже было бы весьма впечатляющее развлечение.
ну ведь даже в фильмах начала 60 годов и то намного более эпичные фильмы снимали, в том числе и в Советском Союзе.

[Gierax]

DarMut_mh 25 декабря 2017, 23:41

И ведь достаточно было хотя бы примерно воспроизвести то что было (когда сотни яростно противостояли десяткам тысяч) и уже было бы весьма впечатляющее развлечение.

Да. Впечатлений было бы много. Как их быстро бы перестреляли монголы. В формате фильма минут на 5 бой растянуть.

[DarMut_mh]

Gierax

Да. Впечатлений было бы много. Как их быстро бы перестреляли монголы. В формате фильма минут на 5 бой растянуть.

Но можно было бы представить ту битву где не перестреляли за 5 минут. Наверняка и такие были.
разве Мы не обладаем воображением, или худшим нежели у "западных партнёров".

Gierax

быстро бы перестреляли монголы

Если бы все битвы с Русью были таковыми, то мне думается и Руси не осталось бы.

---

Люди были не дураки и понимали важность лучников, и важность защиты против этих лучников (так же прочих метательных объектов).

[Hanesydd]

От битвы на Сити или под Коломной я бы не отказался, но мы имеем то, что имеем. И да, там обойдётся очень дорого, потому что не сотни, а тысячи против десятков тысяч.

[DarMut_mh]

Hanesydd

И да, там обойдётся очень дорого, потому что не сотни, а тысячи против десятков тысяч.

Вот именно.
Но ведь в советское время умели снимать подобные побоища, безо всякой графики. ... А сейчас умеют у государства выпросить огромные деньги на калОврот.

-Добавлено-

DarMut_mh

А сейчас умеют у государства выпросить огромные деньги на калОврот.

(Сталин бы такую мразь сослал туда где от них будет больше пользы - на физическую трудотерапию).

-Добавлено-

DarMut_mh

Вот именно

Я в курсе что моё одобрение кажется противоречием заявленному (ну я же странный чувак (должен свою репутацию поддерживать), но я имел виду немного другое. - Вы верно заметили на счёт "десятков тысяч", но для того чтобы создать образ подобного на экране вовсе не обязательно применять точные цифры.
(жаль что приходится уточнять такие банальности, но после того как ШиП назвал меня тупым - приходится уточнять).

[TotalWaris]

терпеть ненавижу все эти "матричные" боевые сцены,особенно,когда их в якобы исторические картины пихают...капец...вот нельзя разве НОРМАЛЬНО драки снимать?Что бы дрались и двигались адекватно,без всяких голливудских финтов и эпичности,от которой тошнит,особенно в НАШЕМ убогом варианте...???

[Александр Попов]

MaksimXap 24 декабря 2017, 18:14

Сходил я на фильм данный.

Спойлер (раскрыть)

Ну, как? В целом - снято красиво (2D). Довольно качественная картинка, вид Рязани порадовал. Зима красивая. Может быть, костюмы рязанцев неплохи (и то, историчность у некоторых под вопросом). А вот потом начался угар и подгар. Ну, Батый как придворная гейша японского императора... Мытые волосы у монголов... Китайские доспехи какие-то на них. При этом почти все они без луков и пешие. С крутыми саблями. На копья сажают там кого-то. Вместо того, чтобы просто пристрелить Коловрата и братву, когда они в лесу, они лезут в рукопашную. И типа такие они бомжи [монголы] - ни коня, ни лука. Зато на копья сажают, носят мега-крутые сабли, и какие-то убер-китайские доспехи. В требюшетах какие-то беличьи колёса (кстати, что насчёт этого в истории?). Когда монголы лезут на гору со льдом (прямо как Козельск), у них крюки прикольные (откуда? Заранее подготовились?).

Дальше. Какой-то явный Субудай . И он зачем-то полез в рукопашную . Он что, так долго вытачивал тактику, чтобы полезть в рукопашную и слиться ? У монголов полканы никогда в бой не лезли, и правильно делали.

Спойлер (раскрыть)

Ну, про временный отшиб башки даже говорить нечего (зачем и нафига?!). Свистульки, блин, они вытачивают. К чему вся эта мусоль? Просто зачем? К характеру героя? Он нифига не раскрыт, даже характер Батыя раскрыт лучше. А что у Батыя за фигни около глаз? Писк китайской моды, блин?

Короче, из фильма надо убрать монголов, Коловрата, жену его, всю дружину и будет нормальная короткометражка.

1)При всём том что в данном фильме действительно много исторических,психологических,культурных,графических и тп ляпов. И некоторые из них ты всем описал выше,но в случае с твоим взглядом на тактику боя ханских полководцев я считаю что ты не прав дорогой камрад Максим . Да в своих военных средневековых тактиках монголы (да вообщем и все остальные государства и народы так или иначе) старались исключать участие своих полководцев в рукопашных схватках на переднем крае поля боя. Полководец Орды(хоть он чингизид хоть нечингизид) мог конечно участвовать в рукопашной схватке..Но лишь только когда ему верные посыльные сообщали что враг уже на последнем издыхании держится. И что осталось собрать в кулак свежие конные резервы и последний удар нанести чтоб обратить вражеские войска в бегство.Как мы помним за речкой Доном и Непрядвой на Куликовом Поле-Поле Ратной Русской Славы как раз обьединённое русское командование(Великий князь Московский Дмитрий Донской Старший,Дмитрий князь Серпуховский Младший, Литовско-Русский князь Боброк Волынец-Рюрикович,Братья Ольгердовичи итп) и внушило это татаро-монголам Мамая и те бросили все резервы в прорыв думая что русский полк Левой Руки разбит и счас вот вот будет бежать,а за ним побегут и все русские полки. Это роковое решение в конечном счёте сгубило эти монгольские полчища и оно же в конечном счете погубило кровавого хана-узурпатора Мамая.
2) Но ведь кроме этих тактик поведения предписанных в чингисхановой яссе были также и другие его законы повелевающие что полководцы должны жертвовать собою если на то воля ханов чингизидов. Если например Чингисхан или Угедей или тп хан приказывал Субедею,Джебе и тп встать в первые ряды и своим примером вести звероподобных монгольских варваров в атаку,то и Джебе и Субедей должны были так и сделать. Потому что это ВЫСШИЙ ВОИНСКИЙ ЗАКОН для них в данном случае.....Если Батый приказал своему военачальнку-шурину Хвостоврулу выйти на поединок с Евпатием Коловратом то тот исполнял беспрекословно(Хотя в легенде даже Хвастоврул сам попросил разрешения у Бату хана вызвать Евпатия на поединок и получил это разрешение). Вспомни слова дедушки Сталина:"НЕЗАМЕНИМЫХ ЛЮДЕЙ НЕ БЫВАЕТ В СИЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ"
3) Возьмём историю Московской Руси времён Ливонской Войны за выход в Европу.....Чего Малюта Скуратов не сказал царю батюшке Ивану Грозному Четвёртому что по правилам как царский министр тайного приказа он Малюта не обязан идти вперёд в атаку в первых рядах на штурм ливонского укрепления в Прибалтике?Потому что его совесть ему не позволяла ослушаться царского приказа. Который стоит выше всех уложений и наказов и ясс и тп. Вот также и с Субудаем в фильме "Евпатий Коловрат". Если ты читал уйму исторических книг и романов,то стоит лишь тебе подключить твоё воображение,чтобы согласистся с моими выводами. ИМХО

[Лаиль Ледатов]

Александр Попов,
да, согласен, ослушаться приказа было нельзя. Но никто такую дурь у монголов не приказывал. Они умные были. В фильме же он полез сам, добровольно, а не по воле хана. В фильме-то он и ослушался, вот в чём прикол. А волей ханов всегда было сохранить талантливых полководцев.

Просьба не называть пиррову победу на Куликовом поле полем ратной славы, серьёзно. От неё толку было мало (вернее, не было совсем). Помогли Тохтамышу побить самовыдвиженца Мамая, забыли позвать Тохтамыша, Тохтамыш подумал, что москали совсем сильные стали, и сжёг Москву. Спасибо, Донской, за сожжённую Москву и сотни павших русских ратников, да-да-да, причём павших за сожжение Москвы. Вот Невский - герой. Но не Донской.

[Hanesydd]

Тем временем, появился такой вот клип

[Hanesydd]

Цитата

В некоторых редакциях «Повести» указывается отчество Евпатия — Львович и рассказывается о торжественных его похоронах в Рязанском соборе 11 января 1238 года

Я таких редакций не видел (может быть, не издавались), но в любом случае - сегодня годовщина