[Rauxa-alana]

Тар Заман
Год:2017
Жанр:история, драма.
Страна:Казахстан
Режиссер:Мурат Бидосов
В ролях:Балтабай Сейтмамыт, Дулыга Акмолда, Жалгас Толган6ай, Турсын Куралиев, Медгат Омиралиев, Кенен Акурпеков, Мамбет Кожалиев, Олжас Абай, Наргиз Алтайбай, Улан Болатбек, Жулдызбек Жуманбай, Дархан Сулейменов.

Сюжет фильма "Тар Заман", переносит зрителя недалекое прошлое. Действия киноленты разворачиваются в 1917 году. В те времена было довольно непросто выживать, и приходилось прикладывать многочисленные усилия, пытаясь исправлять собственное положение. Это постоянно давалось с большим трудом, и история расскажет о жизни нескольких влиятельных политических деятелей. Они за всю осознанную жизнь смогли натворить немалое количество дел, но прекрасно понимали, что действуют во благо народа. Пришлось доказывать собственную правоту и до последнего бороться за справедливость. Их ждало то, что они точно не могли предположить, и лишь постепенно правда об их трагических судьбах смогла всплыть наружу. Что произошло с довольно значимыми людьми той эпохи? В фильме показана жизнедеятельность казахской интелегенции начала 20 века, таких как М Шокай, А. Букейханов, А. Байтурсынов и д.р.

Трейлер (Раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Ссылка на фильм (Раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Безумный Крот]

При этом никаких казахстанов в 17-м не существовало.

[Старый]

А ссылки то и не работают...

А по второй вообще пишет:

Цитата

Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу закрыт.

Интернет-ресурс запрещен к распространению судом и/или внесен в один из списков:

Федеральный список экстремистских материалов Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[t1aro]

Трейлер.

Блллл. Судя по увиденному, борьба трех юрт за самость на окраине мира.

[Rauxa-alana]

Безумный Крот (29 июня 2018, 21:46):

При этом никаких казахстанов в 17-м не существовало.

Если придираться к названиям то да Казахстана не существовало, как и РФ в то время. Только вот это не отменяет того что не было ни казахов ни русских.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Старый (30 июня 2018, 04:58):

А ссылки то и не работают...

А по второй вообще пишет:

Цитата

Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу закрыт.

Интернет-ресурс запрещен к распространению судом и/или внесен в один из списков:

Федеральный список экстремистских материалов Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Даже незнаю как вам помочь. У нас ссылки рабочие. Попробуйте поискать по названию в Гугле.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

t1aro (30 июня 2018, 08:36):

Трейлер.

Блллл. Судя по увиденному, борьба трех юрт за самость на окраине мира.

Да и самое забавное что эта окраина мира находится в центре Евразии (которая после открытия Америки стала считаться старым светом, соответственно до была новым светом или просто миром в центре которого казахские степи. Вот такая вот окраина)
П.С. Да и три юрты это 50000 очень злых всадников с ружьями и топорами. Не так уж и мало для начала 20 века.

[Безумный Крот]

Rauxa-alana (30 июня 2018, 10:11):

Безумный Крот (29 июня 2018, 21:46):

При этом никаких казахстанов в 17-м не существовало.

Если придираться к названиям то да Казахстана не существовало, как и РФ в то время. Только вот это не отменяет того что не было ни казахов ни русских.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Старый (30 июня 2018, 04:58):

А ссылки то и не работают...

А по второй вообще пишет:

Цитата

Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу закрыт.

Интернет-ресурс запрещен к распространению судом и/или внесен в один из списков:

Федеральный список экстремистских материалов Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Даже незнаю как вам помочь. У нас ссылки рабочие. Попробуйте поискать по названию в Гугле.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

t1aro (30 июня 2018, 08:36):

Трейлер.

Блллл. Судя по увиденному, борьба трех юрт за самость на окраине мира.

Да и самое забавное что эта окраина мира находится в центре Евразии (которая после открытия Америки стала считаться старым светом, соответственно до была новым светом или просто миром в центре которого казахские степи. Вот такая вот окраина)
П.С. Да и три юрты это 50000 очень злых всадников с ружьями и топорами. Не так уж и мало для начала 20 века.

Была Киевская Русь, было Русское государство, потом Российская империя, Советский Союз, а сейчас на данный момент Российская Федерация. Тысяча с лишним лет. А Казахстан имеет свою историю, как отдельное государство, с 91-го года. До этого никакого государства не было. Одно гамно и степь. И вхождение земель в состав сопредельных держав их частями.

[Rauxa-alana]

Почти все казахские племена. Почти каждое племя имело в древности свою государственность. Самое древнее из которых Уйсуни(3-2 века до н.э.)образовали собственное гос-во когда Руси и в помине не было. Что касается самого Казахстана то он является преемником Казахского ханства (1465 г.) А про гамно и степь неторопитесь. Почитайте про средневековую городскую культуру центральноазиатского региона и сравните с той же Русью. Всего хорошего.

[ZhoiYn]

Вот вроде форум с сильной базой любителей истории и общественных наук, а отдельные персонажи все же выдают перлы, достойные эталона невежества в палате мер и весов. Нынешняя республика действительно ведет свою историю от гибели социалистической республики, хотя гос. деятели все отрицают и склоняются скорее к недолгому периоду алашординской республики. А до того были и феодальные ханства, и рабовладельческие города-государства и степные племена, что регулярно подчиняли себе силой своих менее удачливых собратьев. Следовательно, жители региона развивались вполне в русле общечеловеческой истории с некоторым отставанием от лидеров цивилизации, имхо связанным с кочевым образом жизни. Однако же, не вижу никакого повода для гордости в том, что в истории народа имели место рабство или феодальная зависимость. Я был бы попросту рад сегодня искоренить последствия этих явлений.
Теперь по фильму. Не понравился по двум причинам, имеющим один источник. Во-первых, недостаток аутентичности - люди говорят как современные, действуют как современные и несут идеи из 21 века, не 20-го. Никакой работы с актерами не провели, нацепили на них старую одежду(которая плохо сидит) и выпустили в кадр. Во-вторых, фильм явно заказной. Мол, "наша сегодняшняя республика живет прям по заветам великих предков, уважайте наше гос-во, любите его, оно же как хотели предки". Сомневаюсь, правда, что им бы нынешная республика пришлась по вкусу. Хотя, что могли смыслить в хардкорном государственном деле поэты и мечтатели во главе с бывшим кадетом. Их союз с Колчаком много говорит об их проницательности. Корень проблем этого худ. фильма лежит в неспособности авторов показать жизнь людей 100-летней давности. Им не хватило гибкости ума. Еще одна неумелая агитка как и Казак хандыгы.

[Rauxa-alana]

ZhoiYn если вы про Казахстан и его историю, замечу что ни рабовладельческого ни феодального строя у кочевых племен не было. Говоря же о центральноазиатских городах я имел ввиду исключительно те что входили в состав Казахского ханства. Про остальные не говорю может и было рабство. Что до гордости я имел ввиду техническое и культурное развитие в первую очередь. И даже если рабство и феодализм имел место быть в степи не вижу ничего плохого гордиться этим. Собственно многие гос-ва прошли через эти этапы и потомкам не мешает гордиться этим. Естественный процесс, все мы восхищаемся рыцарями и не отрицаем что они держали крестьян в черном теле.
А насчёт фильма полностью с вами согласен. Что Казак хандыгы что Тар Заман заказные фильмы. Только первое получилось красивей.

[ZhoiYn]

Rauxa-alana (01 июля 2018, 09:32):

.

Я специально подчеркнул что рабовладельческими были города-государства. В основном, у южных рек. Степняки же не могли найти рабам другого применения кроме домашнего обслуживания(если жен и дочерей для этого не хватало), а потому лишних пленников, набранных в набегах, продавали на невольничьих рынках.
Феодализм недаром является довольно спорным общественно-экономическим строем, ибо в разных регионах имел разный характер, вплоть до полной непохожести на первый взгляд. Видимо, сильно локальный характер натурального производства оставляет след и на общественном оформлении производственных отношений. Однако я бы так определил его неотьемлимые черты. Экомически феодализм основывается на труде частично свободных коллективов(община на селе или цех в городе). В городах Семиречья и местного Междуречья, полагаю, имели место города и ремесленные обьеденения в них? А за сельскую общину предполагаю принимать степные род или племя с их пастбищем, равно как и обыкновенные села оседлых жителей юга. Также имеет место общественный договор между господином и слугами, хоть вассал-сюзерен, хоть феод(в степи, пожалуй, это пастбища и их жители) и феодал. Насколько я помню, никакого подобия помещения на землю в степи не было. Окончательного отделения племенной знати от племени не происходило вплоть до конца 18 века, когда знать нашла место в рядах знати РИ, в то время как рядовые кочевники восставали за пастбища(не могу вспомнить ни одного знатного мятежника кроме Кенесары и Ко.).
Потому имею смелость полагать что феодализм в нашем регионе все-таки был. Свой. Специфический.
А по поводу гордости, то я более рад тому что именно в нашем регионе взлетал Гагарин, чем тому что Касым хан завоевал города Шелкового пути или что Керей и Жанибек отвели от Абулхаира многие племена. Пользы для человечества в первом событии больше.