Проголосовал следующим образом и почему. Мнение исключительно субъективно, и может отличаться от программы партии.
Вкратце, все работы хороши. И почему не может победить дружба?!
1-место,
сергей1, по себе знаю, как тяжело делать композицию из нескольких фигур, можно отлично рисовать одну фигуру, но комбинация нескольких переменных с разными акцентами, чтобы глубина картинки четко вырисовывалась и вся составляющая картины смотрелась единым целым - это всегда вызывает дополнительные симпатии. Видел на многих артах различных художников, как при хорошей технике, расстановка фигур выходила абы как и портила общее впечатление. Здесь же с этим всё в порядке. Помимо прочего, картина должна нести в себе историю, над которой было бы интересно задуматься - два гвардейца, или как я сначала подумал жандарма, присутствуют при аудиенции своего короля и кардинала, вполне возможно, что встреча происходит незадолго перед сражением и король получает благословение или наоборот, кардинал встречает триумфатора короля с поздравлениями, а может это военный совет или смотр или торжественный прием кардинала? Так или иначе, при композиции многовариативность по постройке истории и вопросов работает намного вкуснее, чем при одной фигуре. Другой вопрос, как это правильно с точки зрения реконструкции, но я не историк(
хотя и пытался им когда-то стать) и потому сужу со своей эстетической колокольни. Тем не менее, помимо выстроенной истории и правильно расставленных фигур, сами по себе работы выполнены красиво и детализировано. Что мне, как фанату работ Кентаро Миуры в его Берсерке, очень здорово наблюдать дотошность к мелочам у иных художников! Потому первое место.
2- место,
Joachim Pappengeimer, в каком то смысле меня подкупила загадка с битвой, отсылка вышла очень тонкая и если бы я не подумал на ландснехтов, то вряд ли догадался бы, что к чему. Помимо прочего, я большой фанат именно карандашных рисунков. Также мне очень сильно понравилась детализация доспехов. Скажу вам более, если бы у камрада
сергей1 была бы всего одна фигура, на первое место я поставил бы данную работу. Работа с тенью очень хороша! Опять же, сам иногда что-то ужасное делаю с листком бумаги и карандашами, потому знаю, какого это делать объем тенью, и лично мне довольно тяжело её создавать, несмотря на то, что даже пытался специальные туториалы читать. В общем. Достойная работа!
3-место,
alZarif Во-первых, динамика! К примеру в композиции
сергей1, если смотреть очень скрупулезно, фигуры находятся в состоянии покоя. И по отдельности они были бы скучны. Чуть лучше в этом плане положение у
Joachim Pappengeimer, вольготно стоящий капитан, с вызовом смотрит на зрителя. И тем не менее, самая лучшая динамика представлена у
alZarif. Работа смотрится живо и энергично. Во-вторых, цвет! Картинка сочная! Тень поставлена минималистически, но очень хорошо, в такт всему стилю рисунка. Безумно нравится одежда. К сожалению, картина напоминает скорее вырезку из графического романа. Пусть и качественно нарисованную. Мой внутренний консерватор слишком привык видеть реконструкции несколько в ином стиле. Что не умаляет красоты картинки!
Специально не упоминал работы
Tooril и
vened_14, объясню почему.
Tooril, безусловно самая качественно выполненная работа в жанре именно "реконструкция" на конкурсе. Сразу догадался, что вероятнее всего будет основным фаворитом, потому отдал голоса другим участникам. Почему же она самая-самая?
Динамика. Фигура персонажа не скучна. Она в активном действии.
Цвет. Покрас отличный, на первый взгляд кажется, что это картина из какой-нибудь крутой энциклопедии.
Тень. Наверное стоит объединить с предыдущим пунктом. Но отмечу отдельно. Могла бы быть выполнена гораздо лучше, но даже так она смотрится хорошо. Что мне не понравилось в ней, так это то, что я не до конца улавливаю источник света.
Детализация. Заклёпки, кольца кольчуги, волны на дереве арбалета. Всё это передано отменно.
Из минусов отметил бы некоторую странность руки в вертикальном сгибе. Однако общая сумма плюсов мне кажется куда более скрупулезно отвечает требованиям именно "реконструкции", с добротной цветовой передачей визуального образа.
vened_14, перво наперво хочу отметить чистоту рисунка, ясные линии, четкий доспех. Минимальными усилиями, картина бьет точно в цель. Тем не менее, мой внутренний консерватор привык видеть реконструкцию иной. Яркой, насыщенной, динамичной. Может быть даже излишне дотошной и напыщенной! Но рисунок хорош. Из всех представленных, самая лучшая глубина фигуры и передача объема. Что как мне кажется, при таком минимализме достигается гораздо сложнее, чем с работой тенью. Потому и данную работу я никак не могу судить наравне с первыми тремя.
Огромное спасибо участникам конкурса за такие крутые картины! Сплошные овации! 
Пожелание в будущее.
Такие талантливые люди собрались, скооперируйтесь и сделайте глобальную реконструкцию в виде батальной сцены, уверен, получится что-то невероятно крутое!
