Добавили ли что-то действительно новое и интересное в новое DLC по сравнению с прошлыми?
- Пишем сюда ваши впечатления.
- Что понравилось или не понравилось?
- Что можно было бы добавить или наоборот убрать?
- Какие изменения нас ждут в будущем?
Сообщество ИмпериалTotal War: Rome II
Total War: Rome II
DLC и Патчи Total War: Rome II
Rome II - Rise of the Republic
Проекты
 |
Сравнение Rise of the Republic Campaign Pack c прошлыми DLCШаг вперед или шаг назад по сравнению с прошлыми DLC? Обсуждение
Тема создана: 11 августа 2018, 10:44 · Автор: |
Лучше или хуже?
56 проголосовало
- Лучше чем прошлые DLC | 31 голосов / 55.36%
- Хуже чем прошлые DLC | 2 голосов / 3.57%
- На равне с прошлыми DLC | 22 голосов / 39.29%
- Другой вариант | 1 голосов / 1.79%
|
1
|
Бог Войны
- Пишем сюда ваши впечатления.
- Что понравилось или не понравилось?
- Что можно было бы добавить или наоборот убрать?
- Какие изменения нас ждут в будущем?
Форумчанин
nnn900 (21 мая 2022, 14:44):
Jackel (20 мая 2022, 15:59):
странных архаичных форм вооружения,
Которое, странное вооружение, как говорят археологи, по большей части являлось исключительно погребальным вариантом, или, на крайний случай, церемониальным.
А так можно сказать почти про любую копанину из древних могил - гарантии того, что оно "жизненное" или наоборот чисто "церемониальное" как правило нет никакой, за вычетом отдельных случаев.
[-Сообщение склеено-]
Да и не помню я в длц ничего особо вычурного. Ну, старые шлемы с полями, кардиофилаксы разных типов, перчатки-булавы иолаев да нашлемные фигуры кельтов. Всё оно выглядит недостаточно слишком странным, чтобы быть небоевым, емтв).
Коварный Разум
Если честно, юнитов не разглядывал (кроме иолаев конечно же). Но те же самниты не вызывали никакого дискомфорта. Ушастые шлемы, трёхдисковые кирасы, свастоны на щитах 
Всё это есть в длц?
Всё это есть в длц?
Форумчанин
Разумеется. Тем более что самнитское вооружение было и в оригинальной игре - у итальянских наёмников.
Коварный Разум
Jackel
у итальянских наёмников.
по правде говоря, наёмников всю дорогу рассматривал исключительно в качестве временного расходного материала, даже балеарских пращников или критских лучников. Даже в ДЛЦ "расцвет республики" за Сиракузы, где наёмники могли составлять половину армии
Форумчанин
В оригинальной версии любил италийских наёмников нанимать , за всех завоевателей полуострова - эрзац-легион, хорошие мясники. Ну и критян с балеарцами любил набирать в войско, но намного меньше.
Коварный Разум
ну нязнай. в большинстве своём наёмные отряды довольно посредственны и годятся лишь для затыкания дыр в потрёпанных армиях. Хотя, думаю, имеет смысл присматриваться к провинциям с качественными наёмными юнитами. 
Форумчанин
schta (24 мая 2022, 12:36):
ну нязнай. в большинстве своём наёмные отряды довольно посредственны и годятся лишь для затыкания дыр в потрёпанных армиях. Хотя, думаю, имеет смысл присматриваться к провинциям с качественными наёмными юнитами.
В Республике есть фракционные наёмники - у тех же греков, спартанцы к примеру. Вот они сильные, но там лимит на их набор есть, и появляются они не сразу и медленно.
Коварный Разум
Jackel
В Республике есть фракционные наёмники - у тех же греков, спартанцы к примеру. Вот они сильные, но там лимит на их набор есть, и появляются они не сразу и медленно.
Запомнил. Когда буду переигрывать за Сиракузы - буду вчитываться. Этот момент я упустил.
Перевести Страницу