shah (30 декабря 2018, 00:59):
Сильные как не крути длинноухие, как говорилось выше кроме дырки в арте слабых сторон нет и то у некоторых и такой арты нету. Банально они универсальней еще и с мощной экономикой. А вот насчет слабейших труднее, зверолюды раскачанные дико злые еще и не привязаны к территории, за них трудно но они не слабы. Не понимаю нападки на крыс и мумий, последние не на много слабее высших на мой взгляд а крысы вполне себе, штормвермины живучи и харки очень не плохие, очень удобные быстрые убийцы, колеса имба ну и лучшая арта. Да сейчас без новых веток зеленокожие имхо слабейшие просто нет хороших юнитов, теже чорки слабее многих аналогов, слабая кавалерия из хорошего разве что паук и те постоянно драпают)
Крысы из всех фракций нового света наиболее требовательны к микроконтролю, если совсем не упарываться в артиллерию (тут да -тупо стоишь и расстреливаешь).
Томбы раскрываются от мидла и выше, когда выходят в монстрятину - это факт. Вы же не будете спорить, что стартовые войска мусор?
Ни первые, ни вторые не являются слабыми фракции. Понятие слабая фракция - это субъективная вкусовщина. Я, например, не могу назвать слабую фракцию ибо к 100-му ходу игра за любую фракцию превращается в каток с легкой девиацией. СА не даров пилят баланс в каждом патче.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -gvalhgvin (29 декабря 2018, 23:45):
Tryggvi (29 декабря 2018, 20:59):
gvalhgvin
если бы за гномов играл я то при встрече например с эльфами (любого цвета) мне оставалось бы надеяться только на тупость ИИ, потому что контрить вражеских стрелков было бы просто нечем, да и арту если на то пошло, арту хорошо брать когда ты играешь за Бретонию, и у тебя очень мобильная армия (конно-артиллерийская группа), когда ты просто выбиваешь все вражеские отряды которые опасны для твоей арты, а гномам что делать?
Давайте начнём и закончим на том, что вы не умеете играть за гномов.
а может просто не хочу?
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Pkyn (29 декабря 2018, 22:00):
Witch Hunter (29 декабря 2018, 21:50):
Tryggvi
Это все не отменяет слабость ИИ-гномов
Которого специально зарезали патчами, чтоб он не нагибал весь старый свет.
Он просто, наверно, не застал времена геноцида старого света бородатыми коротышками...
Хотя после утверждения, что у гномов плохая пехота и артиллерия сложилось мнение, что выше Т2 по развитию не ушел и видел только гномьих войнов да катапульты.
еще в первой Вахе я их бивал и за вампов и за орков
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Pkyn (29 декабря 2018, 22:46):
maXter (29 декабря 2018, 22:40):
Pkyn (29 декабря 2018, 22:00):
Witch Hunter (29 декабря 2018, 21:50):
Tryggvi
Это все не отменяет слабость ИИ-гномов
Которого специально зарезали патчами, чтоб он не нагибал весь старый свет.
Он просто, наверно, не застал времена геноцида старого света бородатыми коротышками...
Хотя после утверждения, что у гномов плохая пехота и артиллерия сложилось мнение, что выше Т2 по развитию не ушел и видел только гномьих войнов да катапульты.
Гномьи воины для т1 это вообще топовая пехота, да и с катапультами можно до конца компании вполне проходить.
Да это вообще на вброс похоже: у гномов экономика, и воска хуже орков...
у гномов дорогие войска, а у тех же орков очень дешевые, +читерный ваагх, за орков играть настолько легко, что даже не интересно, орки со старта заваливают дешевым мясом на автобое, грабежом зарабатывают тонны бабок (посылаем к соседям пару лордов с самыми дешевыми отрядами и ставим их там на прикол в режиме грабежа, и деньга и ваагх фармится моментом (фактически нон-стоп халявная армия). и это я еще за красную руку играл, у зеленокожих позиция еще лучше, чем вас пугает артиллерия? если не стоять на месте то значимого урона она не наносит, а потом легко затыкается
А я к 15-20 ходу разваливаю фракцию Гримгора гномьими войнами, и? В вашем стартовом посте поменять орков на гномов и суть не изменится. Стоймость содержания стеков и особенность экономики фракции - это асимметричный баланс максимально соответствующий лору, а в лоре нет явного нагибатора. На то он и лор, что в FB, что в 40к.