Похожие Темы

[Arkess]

По вашему мнению, какие фракции сейчас можно считать лидерами, а какие - аутсайдерами (без учета мультиплеера с его "сухим" ростером и постоянной пляской цен на юниты), именно в кампании Смертных империй?

Поймал себя на мысли, что сейчас высшие эльфы представляют далеко не ту угрозу, что была на релизе СИ, а с последними нововведениями (и я подразумеваю не только ветки навыков Фестага, но и множество полировок баланса старых фракций) фракции Старого Света играются проще и, например, поздние фон Карштайны, норска, Империя или Бретония за новосветских конкистадоров преодолеваются тяжелее, чем если этими же фракциями вторгаться на бублик или Наггаронд.

[gvalhgvin]

Denissk@ (30 декабря 2018, 13:36):

navik, много вы "танками" одними навоюете? Их задача собирать урон. А дамажить-то некому) Чорки малочисленны и скучны. Их массово не наймешь из-за узкой специализации. Против Гномов, конечно, хорошо идут, но не вечно же с ними воевать. Да и по характеристикам это пехота чуть выше средней по силе.

Царей, кстати, не ставил бы в слабые только из-за Ушебти с луками)

издеваетесь? ростер орков один из самых разнообразных, недостаток тяжелой кавы, зато легкой и средней на любой вкус, как стрелковой так и милишной, есть колесницы, есть монстры, есть куча отрядов с передовым развертыванием, отряды с ядом, отряды с полезными абилками типа дымовой бомбы, плохонькие стрелки, зато неплохая арта, и очень большой выбор легкой и средней пехоты, да нет крутых алебардистов, но просто дамагеров полно, есть фанатики которые своей абилкой могут таких дел наворотить, да блин у орков есть почти все, недостаток боевого духа решается прокачкой лорда и героев, так что орки весьма неплохи, и в кампании очень живучи (один сраный Скарсник может задрочить Империю в ноль, и всех соседей тоже)

[TAKTCOM]

Татарин (30 декабря 2018, 14:16):

В этом плане тема вообще довольно странная. Собственно, все эти "слабейшие/сильнейшие" актуально первые ходов 50 - дальше игрок все равно отвоюет достаточно территорий, отстроится, разовьется экономически и обмажется элитой. Железному ящику противопоставить будет нечего.

Кстати, да. Выбрал томбов как сильнейших - потому что бесплатные стеки. Выбрал зверолюбов как донных, потому что совершенно не влияют на происходящие на карте компании. Причем оба утверждения достаточно спорные, как и мнение ТS о днищевании друкаев, скажу одно слово в их защиту - титулы.

[shah]

Скажу так, за орков собрать элитную армию проблематично тоесть на 100 ходу это все равно будут орки, чорки медленны и без щитов, пауки быстро драпают, артиллерию я вобще не понял по мне так бретонская лучше та что зачарованная, Колесницы как колесницы я ими играть не умею(кроме колес и томбов) но думаю не лучше чем у тех же зверей или хаоса(у зверей у них скорость под 90) В чем имба гоблины не понимаю босяки босяками те что хобгоблины(непонятно как) те да полезны но убийцы скайвенов намного лучше хотябы из за скорости. Томбы слабы на старте дааа я первые пару раз слил, просто не привык играть кучей голодранцев но потом понял как и о чудо два стека всякой ветоши против не полного крок гара и потеряв полтора я побеждаю, и идем собирать заного мое развитие это не тормозит а там и колесницы и воины нехекары. Оркам и зверям не зря вах дали они слабы но звери из за экономики а орки просто так) Да меня вот еще что удивляет у хаоса бронетролли у норски ледяные а у орков никакие, аж даже обидно за них)

[gvalhgvin]

shah (31 декабря 2018, 00:54):

Скажу так, за орков собрать элитную армию проблематично тоесть на 100 ходу это все равно будут орки, чорки медленны и без щитов, пауки быстро драпают, артиллерию я вобще не понял по мне так бретонская лучше та что зачарованная, Колесницы как колесницы я ими играть не умею(кроме колес и томбов) но думаю не лучше чем у тех же зверей или хаоса(у зверей у них скорость под 90) В чем имба гоблины не понимаю босяки босяками те что хобгоблины(непонятно как) те да полезны но убийцы скайвенов намного лучше хотябы из за скорости. Томбы слабы на старте дааа я первые пару раз слил, просто не привык играть кучей голодранцев но потом понял как и о чудо два стека всякой ветоши против не полного крок гара и потеряв полтора я побеждаю, и идем собирать заного мое развитие это не тормозит а там и колесницы и воины нехекары. Оркам и зверям не зря вах дали они слабы но звери из за экономики а орки просто так) Да меня вот еще что удивляет у хаоса бронетролли у норски ледяные а у орков никакие, аж даже обидно за них)

у гоблинов есть отряды с очень полезными масс-абилками, к тому же у орков есть своя собственная школа магии с покером и куртизанками, которая весьма неплоха, и кстати шаманы гоблинов (герои) могут кидать инвиз на свои отряды

[Arkess]

Цитата

на 100 ходу это все равно будут орки

...а за людей - все равно будут люди. А за эльфов, неожиданность, эльфы.

Чем чорки-то не угодили? Это даже по меркам тяжелой пехоты элита Старого Света, а с учетом бесплатного ВААГХ на все поле боя и чесотки единственная их проблема - добежать до врага, дальше исход боя на 100% предрешен.

Цитата

В чем имба гоблины не понимаю

В адских крутилках, которые могут наносить по 2-5к урона каждая еще до вступления в бой (а иногда и вместо). И эта абилка есть и у луков, и у пехоты, то есть 7 отрядов НГ это считай больше 20 бесплатных кастов боевой магии.
В серебрянных щитах, которые под абилкой гоблинлорда превращаются в полную неуязвимость к стрелам.
И это всё при смехотворном ценнике и относительной доступности отрядов.

Цитата

по мне так бретонская лучше та что зачарованная

Требюше, по моим впечатлениям, вообще лучшая метательная арта в игре.

[shah]

Речь о том что на 100 у эльфов драконы принцы и мастера меча, у людей грифоны пешие и залповые пушки и еще всякого, а у орков все тот же балаган)

Ну не знаю, характеристики низкие очень ну и как говорил скорость, это вобще для меня худший вид пехоты антимонстра нет кого ими бить кроме такой же бронепихоты которую проще расстрелять артиллерией бо медленные. От фанатиков я толку реально не видел куда то бегут людишек раскидывают но урон смехотворный может хорошо не попадали не знаю, но потом гоблины это не юнит.

Мне кажется что клешня лучше точнее бьет чтоли ну и с героем подальше, а требюше может как ужасов натварить так и 30 тушек набить (размер средний отрядов)

[gvalhgvin]

shah (31 декабря 2018, 13:19):

Речь о том что на 100 у эльфов драконы принцы и мастера меча, у людей грифоны пешие и залповые пушки и еще всякого, а у орков все тот же балаган)

Ну не знаю, характеристики низкие очень ну и как говорил скорость, это вобще для меня худший вид пехоты антимонстра нет кого ими бить кроме такой же бронепихоты которую проще расстрелять артиллерией бо медленные. От фанатиков я толку реально не видел куда то бегут людишек раскидывают но урон смехотворный может хорошо не попадали не знаю, но потом гоблины это не юнит.

Мне кажется что клешня лучше точнее бьет чтоли ну и с героем подальше, а требюше может как ужасов натварить так и 30 тушек набить (размер средний отрядов)

у орков есть ваагх, который перк лорда, он бустит характеристики в нужный момент, гоблины в орочьем стеке актуальны всегда, как минимум навесить яд и застанить отряды врага бомбой, про фанатиков уже сказали, понятно что пресловутые копейщики это отряд начала игры, но как вам уже указывали у этих бомжей такие же щиты как к примеру у копейщиков высших эльфов, их много в отряде, и они считаются пушечным мясом и нанимаются в любом колхозе за кусок хлеба, так что их можно например пускать первой волной на вражеских стрелков (да еще под ваагхом), и кстати чем вам не угодила их скорость? если не считать хомячков то можно подумать в игре прям так уж много пехоты бегающей быстрее гоблинов, но у хомячков статы начальгных отрядов еще хуже чем у гоблинов копейщиков

[shah]

Я говорю о поздней игре какое там мясо, у орков банально никакие стрелки, слабая кавалерия я вот щяс пробовал мои четкие пацаны убились об простых завязли в них и полегли, арта лучше чем у эльфов особенно лесных но не более, мелкие монстры слабые и трусливые, крупные ну они всегда хороши если к месту но есть и посильнее, по пехоте тоже отличаются лишь хитами в лучшую сторону. Я пытался поиграть за них но вылетает от чего то на каждой битве.

[gvalhgvin]

shah (01 января 2019, 01:17):

Я говорю о поздней игре какое там мясо, у орков банально никакие стрелки, слабая кавалерия я вот щяс пробовал мои четкие пацаны убились об простых завязли в них и полегли, арта лучше чем у эльфов особенно лесных но не более, мелкие монстры слабые и трусливые, крупные ну они всегда хороши если к месту но есть и посильнее, по пехоте тоже отличаются лишь хитами в лучшую сторону. Я пытался поиграть за них но вылетает от чего то на каждой битве.

ну купите лицензию, или хотя бы попробуйте скачать другой репак если у вас вылетает в битвах, но это не повод ругать фракцию, если у вас технические проблемы, в конце концов если ц вас вылетают кастомные битвы то начните кампанию

[shah]

Хммм хороший совет, действительно не повод)