[alZarif]

Реконструкторский мини-конкурс «Падение Акры, 1291»

Голосование в номинации "Художник"

Правила реконструкторского мини-конкурса «Падение Акры, 1291».
Номинация «Художник» оценивается исходя из соответствия работы эстетическим вкусам зрителя (проще – чтоб красиво было).
Выставление оценок в номинации «Художник» осуществляется всеми форумчанами.
9. Выставление оценок в номинациях «Историк», «Художник» и "Нетривиал" осуществляется путем распределения мест. Победителем в номинации считается участник, набравший наибольшее число очков. Очки начисляются: за каждое «1-место» - 3 очка, за «второе» – 2, за «третье» – 1.
10. За первое место в номинациях «Художник" и "Нетривиал" конкурсанту начисляется 6 очков, за второе – 5, за третье – 4, четвертое - 3, пятое – 2, шестое - 1

Голосовать могут все форумчане, кроме тех, кто участвует в конкурсе.

Голосование с 00.00 часов 14 мая 2019 года по 23.59 часов включительно 30 мая 2019 года

При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.

Камрады! Не забывайте комментировать свои голоса, т.к.:

Оставив оригинальный комментарий к рисункам в теме,

можно выиграть:

медаль победителя номинации,


1000 имперов

или значок любимого персонажа в профиль

[alZarif]

Собственно сами работы (превью):

---

alZarif

Мамлюкский конный воин.

---

Рыцарь-тамплиер. 1291 год.

---

sir_simon

Гильом де Божё, магистр ордена тамплиеров, командующий гарнизоном Акры в 1291 году.

---

Tooril

Сын Калауна аль-Ашраф Халиль.

---

vened_14

Западно-европейский наемный воин-рутьер, осада Акры, 1291 г.

---

сергей1

Генрих II де Лузиньян.

[alZarif]

В этот день 728 лет назад, 18 мая 1291 года начался генеральный штурм Акры.

Не забываем голосовать за понравившиеся работы!

[WOO DOO]

Считаю отвратительным, что все эти работы нужно расставлять по ранжиру. Это как выбирать между Месси и Роналду.
Окей, постараюсь.
3 место. sir_simon. Тут важным оказалось, с моей точки зрения, попадание в образ конкретной личности. Прежде всего притягивает взгляд лицо магистра, его взгляд, полный мрачной и холодной решимости до конца исполнить свой долг.
2 место. alZarif. Подкупило то, как передана динамика движения мамелюка. Это тот самый случай, когда веришь каждому штриху, когда статичное изображение, кажется, вот-вот оживет.
1 место. Tooril. В этой работе есть что-то колдовское, что заставляет вглядываться в египтянина вновь и вновь. Мне сложно сказать более определенно, но для понимания - мне всегда больше нравятся цветные изображения. И чтобы поставить на первое место черно-белое, это должно быть что-то из ряда вон. Магия.

[eart74]

Все работы , но необходимо было сделать выбор:
1) сергей1
2) alZarif
3) Tooril

[oottoo]

1-е место alZarif - за "живую" иллюстрацию. Хотя над механикой движения конских ног нужно ещё немного поработать, если есть желание стать профессиональным художником.
2-е место vened_14 - за схожесть со средневековыми художниками.
3-е место сергей1 - за качество.

[SeinuL]

1 место за: Мамлюкский конный воин, реально самая лучшая работа, даже динамика чувствуется, вот вот поскачет и выпустит стрелу...
2 место за: Генрих II де Лузиньян
3 место за: Сын Калауна аль-Ашраф Халиль

И вопрос, как рыцарь тамплиер с такой гигантской головой ходит вообще )

[ШиП]

SeinuL

И вопрос, как рыцарь тамплиер с такой гигантской головой ходит вообще )

А вы видите его голову?

[WolfsBrigade]

Мне всегда сложно делать выбор. Каждый участник творит в своем стиле, со своими особенностями. Мне вот по душе что-то из одной работы, что-то из другой. Это усложняет выбор.

1-е место: Tooril. Отличная работа.
Tooril сделал очень реалистичное изображение, картина словно живая. Показано очень много мелких деталей, что делает изображение еще более привлекательным.
2-е место: сергей1. Меня зацепил эпичностью своей работы. Она действительно величественная. Еще и цвета очень круто подобраны.
3-е место: alZarif. Работа качественная, но она не живая. Как по мне, то очень мало реалистичности(руки, грива коня, морда коня, хвост коня), а в масштабе она симпатичная.

vened_14 сделал привлекательную работу, но с другими сложно соперничать.
sir_simon меня оттолкнул цветовой гаммой. Какие-то кислотные цвета, но работа качественная.
Margaluri124 или специально сделал так, или случайно, но пропорции тела очень странные. Это меня оттолкнуло.

[valbalu]

Отличные работы!Первые три места можно спокойно менять местами - сложно отдать однозначное предпочтение!Вообще все молодцы!1 - alZarif,2 - Tooril,3 - сергей1.И хотелось бы пожелать всем Мастерам продуктивности и работоспособности Айвазовского!!!

[Канал Консула_Инцита]

1)сергей1 - очень хорошо нарисованы рыцари и лошадь, привлекательный набор цветов, и стилистически работа выглядит живой и приятной глазу.
2)alZarif - нарисовано хорошо, качественно, неплохо переданы движения, но не цепляет. Как уже писали ранее выше, "работа качественная, но неживая".
3)sir_simon - хорошо нарисован человек с соблюдение пропорций, выглядит весьма естественно. Очень хорошо изображено лицо. Но подбор цветов какой-то яркий слишком.

А так все работы неплохи и достойны похвалы, но приходится распределять места

[sir_simon]

Большое спасибо за добрые слова и не менее большое спасибо за адекватную и крайне полезную критику.Кое в чем признаюсь,до этого пользовался карандашом и красками,фотошоп же использовал чисто как вспомогательный инструмент(почистить,поправить)Великого магистра впервые за свою практику рисовал полностью в фотошопе.Где то промахнулся(с цветами например),где то точно поймал(лицо и пропорции).Главное,что работа нашла отклик,а это очень помогает .Ещё раз огромное спасибо всем кто хвалил,критиковал и просто смотрел!)))))