[Redkout]

Объемный труд немецкого автора конца 19-го - начала 20-го столетия Альфреда Штенцеля. Автор рассказывает о истории войн на море с древнейших времен до самих лет его современности:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
За ссылку благодарим камрада Ветер.

[Pr.Eugen]

Все хорошо...НО там нет Наполеоновских войн...

[Redkout]

Pr.Eugen (20 Окт 2009, 07:46):

Все хорошо...НО там нет Наполеоновских войн...

Меня тоже это удивило. Хотя автор уверяет, что они есть, но на самом деле их нет. Может редакция вырезала?

[Pr.Eugen]

Redkout (20 Окт 2009, 08:51):

Меня тоже это удивило. Хотя автор уверяет, что они есть, но на самом деле их нет. Может редакция вырезала?

Да...Вырезали.
В начале есть комментарии. Что-то типа "Штенцель написал плохо, есть много лучшие работы по этой тематике, поэтому мы этот период из его книги выбросили, но позднее издадим пару-тройку "крутых" работ по Наполеоновским войнам.."
Видимо не срослось...Хотя уже намного позднее Штенцеля вышли три толстенных "талмуда" Доценко ни о чём...

[Jenchik]

Redkout

Redkout 20 Окт 2009 (08:51):

Хотя автор уверяет, что они есть, но на самом деле их нет. Может редакция вырезала?

В имеющемся у меня двухтомном издании написано следующее:

Цитата

Альфред Штенцель сознательно опустил в своем труде период морских войн в эпоху Французской революции и Империи (1792-1815гг.), а также англо-американские войны 1812-1814 гг.
Автор заметил лишь, что этот период подробно отражен в ряде знаменитых трудов, и он не хочет повторяться.

[Qebedo]

Штенцель не описывает наполеоновские войны. потому что считает, что это до него прекрасно сделал Мэхэн.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Jenchik]

Прекрасной работой, описывающей данную эпоху более детально чем Мэхэн, является труд Жюрьена-де-ла-Гравьера.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Qebedo]

Jenchik 20 Окт 2009 (19:47):

Прекрасной работой, описывающей данную эпоху более детально чем Мэхэн, является труд Жюрьена-де-ла-Гравьера.

Одна беда - "лучшая работа" в разы меньше объемом. Расклады Мэхэна но крейсерской войне, например, Гравьеру и не снились...

[Jenchik]

Atkins
А Вы его читали? Тогда Вы должны признать, что операции флотов и эскадр Гравьер описывает не в пример детальнее Мэхэна.

[Pilot Pirks]

Мэхэна о революционных войнах читать не стал - мне эстетически противны парусники той эпохи (явная деградация вкуса). Но его "влияние морской силы" ещё в ранней молодости взахлёб читал в университетской библиотеке и почти полностью законспектировал по императорскому изданию 1896 года. Кстати, подготовлено оно (в смысле карт и схем) было лучше, чем современное. Мэхэн конечно абсолютная классика.
А у Штенцеля больше всего понравилось относящееся к античности. Особенно история с Гилиппом. Если реконструкция событий, которую даёт Штенцель не только правдоподобна, но ещё и правдива - мне кажется мы имеем бесспорно великого и незаслуженно забытого полководца.