Похожие Темы

[bitterhowl]

Вроде как в Ираке 2003 успех пришел после подкупа генералитета?

[bitterhowl]

Вот здесь прочитал про Ирак 2003
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[bitterhowl]

Если уж на то пошло, то вот интересное почитать за лохматый 2000 год, статья про кризис аналитической стратегии и варианты развития. Очень даже согласуется с нынешним способом ведения войны, контролируемым хаосом и т.д.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[АрАл]

agnez (06 сентября 2023, 12:15):

Потому как в кратчайшие сроки разгромил регулярную армию Ирака. Что в 1991 г., что в 2003. Как раз благодаря в первую очередь своим ВВС.

США победили Ирак в первую очередь потому что "купили" половину руководства ВС Ирака. Превосходство в небе это уже второе

[agnez]

АрАл

США победили Ирак в первую очередь потому что "купили" половину руководства ВС Ирака.

В 1991? Неа, Во время "Бури в пустыне" иракцев разгромили чистА на поле боя. Выбив авиация и подавив ПВО, а затем уничтожив сухопутные войска. Приемущественно с воздуха.

[Korvin]

agnez (06 сентября 2023, 12:15):

Июнь 1982 г., Бекаа. Сирийцы развернули свои системы ПВО в таком количестве, что перекрыли даже советские наставления. И район где стояли все эти дивизионы и бригады ПВО был к тому же плотно прикрыт сирийской авиацией. Не помогло.

Хорошая единовременная локальная операция. Успех. Но такой расклад не может быть постоянным и не нужно им обманываться. Сирийско-Израильская война не была легкой прогулкой для Израиля, он также получал весьма болезненные удары в общевойсковых сражениях.

[Thanatis]

agnez

В 1991?

Речь шла о 2003 годе

[Ramaloce]

АрАл (07 сентября 2023, 07:22):

agnez (06 сентября 2023, 12:15):

Потому как в кратчайшие сроки разгромил регулярную армию Ирака. Что в 1991 г., что в 2003. Как раз благодаря в первую очередь своим ВВС.

США победили Ирак в первую очередь потому что "купили" половину руководства ВС Ирака. Превосходство в небе это уже второе

Мне тут одна статейка попалась из журнала Аэрокосмическое обозрение.

Спойлер (раскрыть)

"В то же время, в Ираке американской авиации противостоял новый для них противник, имевший, на первый взгляд, беспримерную по мощи ПВО, по крайней мере, если судить по численным показателям.
Однако, в отличие от Вьетнама, где полностью подавить или уничтожить ПВО противника американцам не удалось, несмотря на многолетние усилия, в Ираке она была подавлена практически мгновенно. Остались только отдельные очаги (Багдад, реактор в Озираке и несколько других) и разрозненные ЗРК малой дальности."
...
"Систему управления ПВО Ирака создавали французские инженеры, и из-за них в западной литературе она получила название «Kari» – «Ирак» по-французски, записанный наоборот. Возможно, это было шуточное обыгрывание французского прочтения аббревиатуры NATO – OTAN, но так или иначе, под этим названием система вошла в историю на Западе.
«Кари» была сверхцентрализованной системой. Существовал единый командный пункт в Багдаде, размещавшийся в хорошо защищённом бункере, в англоязычных источниках Национальный оперативный центр ПВО, Air Defense Operations Center (ADOC), фактически Центральный командный пункт (ЦКП) ПВО Ирака. Оттуда выполнялось управление командными пунктами секторов ПВО (в дальнейшем – КП секторов), на которые была поделена страна, в англоязычных источниках – Оперативный центр сектора, Sector Operations Center (SOC)."
...
"Используя дружеские отношения с Францией, США получили исчерпывающую информацию о том, как устроена и как работает «Кари», проанализировали её слабости и уязвимости, и сделали центральной частью своей борьбы за подавление ПВО разрушение «Кари» и превращение единой интегрированной ПВО в очаговую, с её последующим уничтожением."

Любопытная информация. В этой же статье есть анализ подавления ПВО в Сербии.

[Старый]

Ramaloce
Для начала стоило бы ознакомиться с Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь и обратить особое внимание на Раздел №3: Публикация сообщений, в котором имеется Пункт № 3 (особенно - первое предложение...), чтобы впоследствии не нарушать (пусть и от незнания...) этих правил...
И ещё: большие куски текста, где больше десятка строчек, лучше убирать в спойлер (кнопка SP...). И весьма желательно давать прямые ссылки на статьи, послужившие источником сообщения, или откуда был взят приводимый отрывок...