[WolfsBrigade]

Чернобыль/Chernobyl

Год: 2019 (1 сезон)
Страна: США, Великобритания
Слоган: «Узнай цену лжи»
Режиссер: Йохан Ренк
Жанр: драма, история
В главных ролях: Джаред Харрис, Стеллан Скарсгард, Эмили Уотсон, Джесси Бакли, Пол Риттер, Адам Нагаитис, Сэм Тротон, Роберт Эммс, Карл Дейвис, Кон О’Нилл

---

Про что сериал

«Чернобыль» экранизирует историю одной из худших техногенных катастроф в истории и рассказывает о храбрых мужчинах и женщинах, которые пожертвовали собой, чтобы спасти Европу от невообразимой катастрофы. Мини-сериал сосредоточен на душераздирающем масштабе катастрофы на атомной станции, которая произошла в УССР в апреле 1986 года, раскрывая, как и почему это произошло, и рассказывая шокирующие и замечательные истории героев, которые сражались и пали».

[Thanatis]

zenturion

у западного зрителя в голове произошел бы разрыв шаблона

Вот это и расстраивает - все-таки хотелось бы что бы и мы, и они уходили от этих шаблонов. Не дума, что это все делается специально, под заказ. Плохо, что друг о друге мы знаем только такие вот мифы

[Архитектор]

zenturion 05 июня 2019, 10:24

По сюжету, в первой серии точно так же Дятлов отправил своего сотрудника заглянуть в ректор, приставив к нему автоматчика... Если бы НВО показала всё по другому, то у западного зрителя в голове произошел бы разрыв шаблона.

Не сказал бы что прям это клюквенныи стериотип насчет СССР. Хотя и это тоже есть. Просто на Западе сеичас есть такая тенденция. Какое то отрицание добровольного риска жизнью, самопожертвования. Либо по принуждению, либо ради личнои выгоды. Словно чистого героизма не бывает.

[Thanatis]

4 серия, конечно, жесть уже полная - сначала бабка, которая про голодомор (в 86 году!) рассказывает, потом лагерь не понятный, постоянная дичь какая та. К сожалению, с каждой серией все скатывается в банальщину, примитивщину приправленные западными стереотипами о нас. Что за обращения товарищ постоянные. Какие документы секретные в научной библиотеке им Ломоносова МГУ

[Гуманист]

Thanatis

4 серия, конечно, жесть уже полная - сначала бабка, которая про голодомор (в 86 году!) рассказывает, потом лагерь не понятный, постоянная дичь какая та. К сожалению, с каждой серией все скатывается в банальщину, примитивщину приправленные западными стереотипами о нас. Что за обращения товарищ постоянные. Какие документы секретные в научной библиотеке им Ломоносова МГУ
Отредактировал Thanatis: 26 мин. назад

В пятой серии, начиная с минуты 50 пойдет полный пэ в плане логики с угрозами Легасову со стороны КГБ, когда он в суде сказал "не то". В принципе там посыл понятен: "говорить всегда правду, поскольку ложь порождает еще большую ложь, а вслед за этим и проблемы" и он вполне не плох. Но реализовано довольно криво.

[kasorg]

сильный сериал, даже я старый скептик, был под впечатлением (какое то время). А уж на целевую аудиторию - бездуховных гейропейцев, которые и так на теме спасения климата помешаны, эффект будет просто убойный. Партии всевозможных зелёных а также газово-нефтяное лобби просто в восторге.

[Гуманист]

Thanatis

потом лагерь не понятный, постоянная дичь какая та.

Показали лагерь ликвидаторов, они действительно первое время жили в палатках. В принципе, и отстрел оставшихся домашних животных тоже имел место.

[Crusader90]

А что бабка так смутила, она же сказала что она тут 82 года или сколько там прожила, вполне могла и рассказывать про голодомор и про революцию. Допрос Легасова зам главой КГБ в конце пятой серии это эпик конечно, учитывая что в Вене он все же сказал то что партия требовала, а на суде в СССР правду-матку начал говорить , "стрелочников" Брюханова, Дятлова и Фомина в любом случае бы посадили, а то что реакторы защитным колпаком накрыть нужно, и так бы сделали, вообще смысла и логики последующей беседы нет особо.
Легасов конечно в опалу попал, но такая сцена будто его сейчас прям расстреляют на месте конечно тот еще перегиб, что бы слезу пустить на западе.

[Thanatis]

Дело не в лагере и отстреле, а в том, как это все показано и на чем акцент сделан. В целом авторы даже не потрудились окунуться в реальность советской бюрократической, управленческой системы. В итоге показаны полнейший треш и угар, чего в реальности просто быть не могло и не было (я смотрел много документалистики по данной теме, при чем даже кадров именно снятых в процессе ликвидации - небо им земля - да, общая канва показана верно, но только общая, сами детали, условия и причины принятия решений, сами решения, общая обстановка - полный бред)

[Гуманист]

Thanatis

В целом авторы даже не потрудились окунуться в реальность советской бюрократической, управленческой системы. В итоге показаны полнейший треш и угар, чего в реальности просто быть не могло и не было (я смотрел много документалистики по данной теме, при чем даже кадров именно снятых в процессе ликвидации - небо им земля - да, общая канва показана верно, но только общая, сами детали, условия и причины принятия решений, сами решения, общая обстановка - полный бред)

Можете скинуть что-нибудь по теме? Интересно поглубже ознакомиться. Так-то ляпы и клюкву замечаю, но чую, что далеко не всю.

[Thanatis]

Вот, посмотри - тут подборка документальных фильмов, я почти все смотрел (это так на вскидку, на Ютубе масса еще всего есть): Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь