Kosss (14 сентября 2022, 00:12):
Alex_teri
Не в том дело где и что написано, сделано отвратно, для очень маленьких детишек с детскими представлениями )))
Мне понравилось, очень. 4-я серия чуть затянута, но в целом
Что ксается детишек..тоже слышал про Ваху. Ребят, у меня для вас х.. новость - это у вас заржавело
Сочувствую.
Arkess
Вопрос был не с подЪё.., вопрос был прямой.
Если бы поклонник ПЛИО, оценил контент. А он очень по мартински сделан, на уровне первых 4-х сезонов ИП и собственно самой саги.
[-Сообщение склеено-]
Arkess
Читал первые две книги, на следующих сдался.
Вообще не читаю, а это даже перечитал, всё изданное. А это пипец кирпичи
[-Сообщение склеено-]
Alex_teri
Есть один критерий - если смотрится на одном дыхании то хотя бы постановка достойная, а если хочется всё время перемотать то лажа скучная. )
Просто ты не поклонник ПЛИО, оцениваешь потребительски, а не как фанат саги.
Я же, как фанат
доволен, как слон
Когда говорю "для детишек" подразумеваю ещё ничего не знающих о материальном мире, где соломинкой можно доспехи проткнуть например, где нет логики. ))
Я может и не фанат но хорошо отношусь несмотря на склонность Мартина и в книге терять грани реальности, ссылаться на сомнительные законы физики так же. Но написано захватывающе, отличные тексты. Жуков кстати обсирая Денни И Вайса, тысячу раз восхищался оригиналом и головой Мартина. Но тут речь о конкретном фильме в котором конкретно лажают перед искушённым зрителем и читателем. )
Я например в курсе почему по-мартиновски был турнир трешовый - потому что у него так заведено ещё с Межевого рыцаря. Но тут ни разу не по мартиновски, интриги и рядом нет, интриг нет ловких, всё белыми нитками, и ни в какой реальности феодалы такого не отмачивали, ну только в детском фентези где нет политики и экономики. А тут нам на чистом глазу выдают непотребное поведение и роль женщины.