Новая версия мода The Elder Scrolls: Total War 2.0, нас ждет четвертая эра - гражданская война в Скайриме, орден клинков, драконорожденный Довакин, Часовой город и множество других новшеств. Присоединяйся!!!
Сообщество ИмпериалMedieval 2: Total War
Моды Medieval 2 Total War: Kingdoms
Моды M2:TW Фантастика и Фэнтези
The Elder Scrolls Total War
Проекты
 |
Прохождение The Elder Scrolls: Total War - 2.0 (Let's Play)Братья Бури
Тема создана: 26 ноября 2019, 17:35 · Автор: |
|
2
|
Форумчанин
Посмотрю. Узнаю как правильно снимать прохождения. Пока что остановился на моменте где ты говоришь о преимуществе братьев буре в атаке, это то что на экране брифинга.
Я нынче делаю глобальную настройку баланса (нет по показателям юнитов то другая тема, то лишь одна часть общего). Ну обнаружил и исправил уже немало моментов где у переделанных юнитов нет в показателях щитов, хотя должны быть (и многое другое, типа нарушенной логики ценовой и не только логики,, но сейчас не об этом). И вот как раз у фракции Скайрима такие конные юниты. Я не знаю кто делал все эти множественные ошибки. А конкретно, "патрульным" с единички увеличь щит до 3 (у них круглый, хлипкий, маленький, деревянный) и "тяжелой нордлинской коннице" в принципе добавь щитовой показатель (на 5 нормально будет; маленький и круглый но стальной).
А впрочем наверное меня не туда понесло, иначе ещё и про остальные фраки придётся писать у кого аналогичная проблема, которую ты вряд ли захочешь у себя исправлять.
да нет, просто ты за ББ играешь а у них возможно есть аналогичные войска и вот чтобы хоть немножко честнее было (и приятнее самому) я и отметил два этих самых простых и близких твоей фракции момента.
По поводу же замеченного тобой и скептически отмеченного что у них мол "хороши в атаке". Я вот сейчас настраиваю различные фракции, чтобы они ощутимо чем то отличались. чтобы ад прям интуитивно было легко помнить чем превалирующе сильны те то или другие войска. Ну к примеру у Даггерфолла я сделал что их пешие рыцари-гвардейцы лучше защищены (да они вообще такие панцирники прикольные) но при этом не могут прятаться даже в лесу, а у вейреста аналогичные чуть слабже по некоторым показателям но не только могут прятаться но ещё и бонус там получают. Или вот если фалангиты первых лучше в обороне, то у вторых они лучше в атаке. Ну это самые простой пример. Я когда сделаю тему то всё подробно распишу.
Опять же, возвращаясь к так называемой сильной стороне ББ. Возможно тот кто это писал просто подразумевал аналогичные основным кайримским войскам методы нападения преобладающими двуручниками, или же чуть атаку повысил чем у соседей (возможно ценой защиты).. да я просто ещё не дошёл именно до этой фраки, но заверения брифингового экрана меня натолкнули на простую мысль о том чтобы воинов этой фракции действительно сделать вычурно сильными в натиске. Можно сделать им чуть хуже сражение в ближнем бою (а всё должно уравновешиваться хоть каким то минусом, если в остальном существенный плюс, это мой принцип; опять же в сравнении) но ощутимо лучше в натиске для пехоты, включая наверное стрелков (видно будет). Т.е. принцип не хитрый (но действенный) что если атака меньше на 2 чем у аналога то добавить +4 для чарджа. И так далее и тому подобное.
Ну просто захотел поделится своей радостью (что таки делаю глобальный... нет, не просто ребаланс, а поэтапный сабмод: каждый из этапов будет глобальной частью и вот первой частью является глобальная настройка баланса) что таки делаю и получается, а во вторых просто поделится мыслями.
Ну ладно, буду досматривать, а то иначе я так надолго могу залипнуть с рассказами.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
А, кстати! - А зачем ты описания всплывающих окон читаешь, если каждый сам может нажать на паузу и прочитать?
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
А, так ты всё таки пропустил чтение. В общем сначала досмотрю.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Если такое окошечко то родословную конечно можно делать. Только вот найти прЫнцессу в других фраках проблематично и малоэффективно. Хотя...
Я нынче делаю глобальную настройку баланса (нет по показателям юнитов то другая тема, то лишь одна часть общего). Ну обнаружил и исправил уже немало моментов где у переделанных юнитов нет в показателях щитов, хотя должны быть (и многое другое, типа нарушенной логики ценовой и не только логики,, но сейчас не об этом). И вот как раз у фракции Скайрима такие конные юниты. Я не знаю кто делал все эти множественные ошибки. А конкретно, "патрульным" с единички увеличь щит до 3 (у них круглый, хлипкий, маленький, деревянный) и "тяжелой нордлинской коннице" в принципе добавь щитовой показатель (на 5 нормально будет; маленький и круглый но стальной).
А впрочем наверное меня не туда понесло, иначе ещё и про остальные фраки придётся писать у кого аналогичная проблема, которую ты вряд ли захочешь у себя исправлять.
да нет, просто ты за ББ играешь а у них возможно есть аналогичные войска и вот чтобы хоть немножко честнее было (и приятнее самому) я и отметил два этих самых простых и близких твоей фракции момента.
По поводу же замеченного тобой и скептически отмеченного что у них мол "хороши в атаке". Я вот сейчас настраиваю различные фракции, чтобы они ощутимо чем то отличались. чтобы ад прям интуитивно было легко помнить чем превалирующе сильны те то или другие войска. Ну к примеру у Даггерфолла я сделал что их пешие рыцари-гвардейцы лучше защищены (да они вообще такие панцирники прикольные) но при этом не могут прятаться даже в лесу, а у вейреста аналогичные чуть слабже по некоторым показателям но не только могут прятаться но ещё и бонус там получают. Или вот если фалангиты первых лучше в обороне, то у вторых они лучше в атаке. Ну это самые простой пример. Я когда сделаю тему то всё подробно распишу.
Опять же, возвращаясь к так называемой сильной стороне ББ. Возможно тот кто это писал просто подразумевал аналогичные основным кайримским войскам методы нападения преобладающими двуручниками, или же чуть атаку повысил чем у соседей (возможно ценой защиты).. да я просто ещё не дошёл именно до этой фраки, но заверения брифингового экрана меня натолкнули на простую мысль о том чтобы воинов этой фракции действительно сделать вычурно сильными в натиске. Можно сделать им чуть хуже сражение в ближнем бою (а всё должно уравновешиваться хоть каким то минусом, если в остальном существенный плюс, это мой принцип; опять же в сравнении) но ощутимо лучше в натиске для пехоты, включая наверное стрелков (видно будет). Т.е. принцип не хитрый (но действенный) что если атака меньше на 2 чем у аналога то добавить +4 для чарджа. И так далее и тому подобное.
Ну просто захотел поделится своей радостью (что таки делаю глобальный... нет, не просто ребаланс, а поэтапный сабмод: каждый из этапов будет глобальной частью и вот первой частью является глобальная настройка баланса) что таки делаю и получается, а во вторых просто поделится мыслями.
Ну ладно, буду досматривать, а то иначе я так надолго могу залипнуть с рассказами.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
А, кстати! - А зачем ты описания всплывающих окон читаешь, если каждый сам может нажать на паузу и прочитать?
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
А, так ты всё таки пропустил чтение. В общем сначала досмотрю.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Если такое окошечко то родословную конечно можно делать. Только вот найти прЫнцессу в других фраках проблематично и малоэффективно. Хотя...
Похожие Темы
| М | Русская архитектура для Medieval 2: Total War
Уникальная архитектура для русских фракций Автор A Ariovistus Обновление 7 мин. назад |
| T | Обсуждение Total War: Pharaoh
Очередная часть серии игр Total War Автор D Dr.Schmeisser Обновление Сегодня, 21:13 |
| М | Last Alliance: Total War
Средиземье Автор M Mulstrom Обновление Сегодня, 21:05 |