Так вы сделали то же самое, что могли сделать и без этого, при этом если убрать постоянные "рыцари на" и оставить перечисление животных, как я написал выше, то получится то, что звучит лаконичнее, да, при чем здесь приоритеты? В итоге получилось что вы поменяли местами слова, сделав ряд названий более трудночитаемыми, как у темных эльфов с "хладноящеровыми рыцарями" вместо "рыцарей на хладноящерах". А ряд названий сомнительными как с бретонцами.
Причем в случае с темными эльфами это вообще никак не повлияло на описание навыков лордов. Вы же сами написали выше что это пример причины по которой вы так сделали.
А с бретонцами. Рыцари какие? Пегасовые. Пегасовые рыцари какие? Королевские. Королевские -> пегасовые -> рыцари. Нужно уж совсем вглубь вселенной смотреть чтобы сходу увидеть в "королевских пегасовых рыцарях" - рыцарей на королевских пегасах, либо уж эту тему прочесть
И разве Рыцари Королевства это не Королевские рыцари так и так?
Из Ripperdactyl я, как шутку, оставил слово "потрошитель", и написал что так переводят онлайн-переводчики. А вы это слово из названия вообще убрали, введя название, которое сами авторы оригинальной вселенной избежали вводить, и которое не относится к вселенной вархаммера. Это ваша вкусовщина, да. И это можно назвать плохим переводом, да, потому что так же как и мой "потрошитель", НЕ относится к канону, НЕ является является игрой слов или отсылкой, как в оригинале, и с греческого переводится как "летающий палец". В чем противоречие?
Другие люди которые играют - не тупые, я убежден что далеко не всем надо разжевывать что в слове Риппердактиль есть слово Потрошитель. Я убежден что всем понятно что эти существа это отсылки на реально существовавших птеродактилей. Это названия, которыми их называют сами людоящеры. Но они не называются ни в настолке, ни где-то еще, птеродактилями. Иногда даже одну букву только в названии меняют, как вы выше показали, но меняют. Получается что когда одни люди, в своих модах, то вставляют англицизмы, то переводят что-то другое, у вас уже другая крайность - обьяснить всем что риппердактели это именно птеродактели, жившие 145 млн лет назад на Земле, и что вы делаете это для упрощения понимания, а так видимо никто не понимал )
И я от вас ничего не требую, я участвую в обсуждении. Вы проигнорировали все что я написал про отсылки и Терадонов, мое предложение как хотя бы их можно было бы обыграть, никак не ответили, но написали что реализуете свои вкусы. Читать такой довод в теме, посвященной обсуждению мода, в ответ на что-то более реальное, просто смешно. Неважно вы лично мне бы так ответили или нет. Закройте тогда тему для комментов и не будет ничего этого, если вы даже мысли не допускаете о каких-то изменениях. Мы же ваши изменения обсуждаем а не что-то еще, всем и так ясно что именно вы этим занимаетесь.
Вы выполняете работу, которую одобрит кто угодно, и будет вам благодарен, вместе с тем вводите то что опирается исключительно на ваши вкусы и является нишевым. Это надо было изначально разделить, ошибки и ваш личный взгляд, тогда мод с исправлениями стал бы мастхевным, а кто бы хотел, то добавлял бы к этому остальные ваши исправления. Что не так то в этом? Я в модах для тотал вара не разбираюсь, если для этого нужно делать двойную работу, то можно было бы так и написать, а то что вы себя ставите выше остальных я уже понял
