Похожие Темы

[bitterhowl]

Первый вариант моего долгостроя, мини-мода на тактику, добавляющего разные формации ИИ в зависимости от типа боестолкновения (атака/оборона) и состава армии игрока (анти-кавалерия/анти-пехота). Плюс пробный вариант одной формации для отдельной фракции (byzantium). Мод создан на основе 15 лет модостроения, которым занимались до меня. Я здесь ничего нового не придумал, просто соединил разные компоненты, которые существовали до меня.

Aimless в названии намекает на то, что версия тестовая и часто ИИ делает глупости и бесцельно бродит по полю. Но не всегда.

Для запуска мода требуется отключить скрипт Германикуса и подобные ему (переименовать файл export_descr_advice.txt в папке data вашего мода например в export_descr_advice1.txt).
Ссылка на Яндекс
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Ссылка на Гугл
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Установка путем копирования с заменой файлов из архива в папку data вашего мода. Файл descr_pathfindind.db вашего мода нужно будет удалить, движок пересоздаст его заново. Свои исходные файлы лучше предварительно где-нибудь сохранить, вдруг TrueGeneral Alpha: Aimless Steel не изменит ваш мир к лучшему. Because AI is dumb and full of errors.

Причина, по которой я публикую это - нужны многочисленные тесты, чтобы понять в какую сторону дальше улучшать, и работает ли это вообще. Если это все-таки работает, то будет следующая версия, с большим числом формаций и полноценным списком благодарностей.

[bitterhowl]

Обобщая первые отзывы - надо тестировать на среднем размере отрядов для корректной работы штурмов.

Еще моя ошибка в описании - отдельная формация назначена не Византии, а Папе.


Прошу админа закрепить.

[chaser]

bitterhowl (07 октября 2021, 05:32):

Возобновил лечение лучников. Ставлю ИИ генерала и по 3 лучников и арбалетчиков с атрибутом gunpowder_unit.

Пока с лучниками не особо, кидаются драться иногда, хотя в целом, возможно, обоснованно - они рядом с рукопашной, где месят генерала.

Опять-таки не совсем понятно, т.к. я сражаюсь с ИИ не как в игре, не стремлюсь победить, а отслеживаю реакцию на мои действия.

Однозначно видел плюс - генерал в одном тесте из-за формации оказался в первой линии, пошел в атаку, что конечно плохо, но стал выцеливать пехоту, проигнорировав отряды копейщиков, которые были ближе к нему. Вот это порадовало и дало настрой править это все дальше и не бросать.

-мне кажется вы немного перебафали лучников. в благих целях, конечно. у них я там заметил сравнительно высокие показатели близкого боя. может быть, они "думают" что супер мега крутые и лезут вперед
в принципе это можно вылечить тем, чтобы они выходя вперед ставили колья перед собой. и исторично, и практично. не будут сразу их разносить фронтальной атакой любой конницы. а то они и отступать при атаках конницы противника не спешат - видимо хотят рубиться с ними, имея ввиду свои неплохие статы для близкого боя

[bitterhowl]

TrueGeneral не содержит ГМО статы юнитов, только алгоритмы поведения. Статы юнитов идут из того мода, на который вы ставите TrueGeneral.

Вопрос знатокам - а вот вообще, в принципе, в чем должны быть отличия атакующей и оборонительной формаций в средние века?

[chaser]

bitterhowl (07 октября 2021, 17:51):

TrueGeneral не содержит ГМО статы юнитов, только алгоритмы поведения. Статы юнитов идут из того мода, на который вы ставите TrueGeneral.

Вопрос знатокам - а вот вообще, в принципе, в чем должны быть отличия атакующей и оборонительной формаций в средние века?

окау
есть какая то обновленная версия на данный момент, которая готова к употреблению?

[bitterhowl]

Я надеюсь что следующая версия будет вшита в скорый релиз King of Rivers and Hills.

Вопрос о формациях достаточно насущный, thread up.

[chaser]

bitterhowl (07 октября 2021, 18:16):

Я надеюсь что следующая версия будет вшита в скорый релиз King of Rivers and Hills.

Вопрос о формациях достаточно насущный, thread up.

какой еще кингс? и как потом ее оттуда выковыривать? право слово, пане, не жеманничайте. выкладывайте отдельно

[bitterhowl]

Тут вопрос простой. Практика показала, что особой востребованности и использования сферического мода на тактику не наблюдается.

Кто-то не может установить, кто-то ждет крайнюю версию любимого мода чтобы поставить (я как разраб на этапе альфы/беты вижу в пользователях в первую очередь тестеров и буду очень за это признателен).

Второй момент, не менее важный - перформанс зависит от параметров ЕДУ, descr_projectile и других файлов, касающихся боевки. Я столкнулся с этим в EB II, и в Булатке. Увы, но универсальный мод невозможен. Поэтому я решил привязать к конкретному проекту (как собственно изначально и было), а дальше уже при приемлемых результатах можно править под конкретный мод всем желающим.

[bitterhowl]

Спасибо историкам, навели на хорошую мысль по разделению формации на центр и фланги. Есть идея как сделать одну адаптированную под разные составы войск формацию, такой вариант представляется реальным и более стабильным.

Фактически, даже несмотря на одну пропись формации будет различие по фракциям из-за разного приоритета в юнитах у фракций.

[chaser]

bitterhowl (07 октября 2021, 18:40):

Тут вопрос простой. Практика показала, что особой востребованности и использования сферического мода на тактику не наблюдается.

Кто-то не может установить, кто-то ждет крайнюю версию любимого мода чтобы поставить (я как разраб на этапе альфы/беты вижу в пользователях в первую очередь тестеров и буду очень за это признателен).

Второй момент, не менее важный - перформанс зависит от параметров ЕДУ, descr_projectile и других файлов, касающихся боевки. Я столкнулся с этим в EB II, и в Булатке. Увы, но универсальный мод невозможен. Поэтому я решил привязать к конкретному проекту (как собственно изначально и было), а дальше уже при приемлемых результатах можно править под конкретный мод всем желающим.

к какому именно конкретному проекту вы решили привязку сделать? если не секрет, конечно

[bitterhowl]

chaser (09 октября 2021, 12:03):

к какому именно конкретному проекту вы решили привязку сделать? если не секрет, конечно

bitterhowl (07 октября 2021, 18:16):

Я надеюсь что следующая версия будет вшита в скорый релиз King of Rivers and Hills.

[bitterhowl]

С течением времени пришлось прийти к компромиссу - некоторая скриптовая часть нужна. Пока разбираюсь с этим, смотрю что можно сделать - как считаете, дать возможность пехоте строить разреженное построение в момент атаки кавалерии это трюк на движке или честный прием, которому стоит обучить ИИ?