[13th]

А за какой период рассматриваем?
мне вообще ИС-3 симпотишны

Вообще же, отдаю голос за Т-34 (удачная комплектация и резерв под модификации был).


Из Тигров, пмсм, лучший всё же Тигр, т.к. Тигр-2 - ну не очень тянет на танк нападения, больше для обороны.. максимум для "пробоя".

[Александрович]

13th

Цитата

А за какой период рассматриваем?

С 1 сентября 1939 по 2 сентября 1945. и соответственно все машины успевшие повоевать в это время. В том числе и Рено FT-17 /

[Pr.Eugen]

13th (19 Янв 2010, 23:50):

мне вообще ИС-3 симпотишны

КПП у них "слабенькая"...

[Barrett]

Ostzeec (18 Янв 2010, 13:06):

Весь комплекс.

А именно? И необходимо расставить приоритеты. Допустим, так:

1.Эффективность/стоимость
2.Огневая мощь
3.Бронирование (защищенность)
3.Маневренность
4.Надежность
5.Ремонтопригодность
6.Возможность дальнейшей модернизации
и т.д. и т.п.

Плюс в разные периоды войны видимо, был свой лучший танк. Поэтому необходимо выделить, скажем, три периода:
1939-1942
1942-1943
1944-1945

Скажем, я бы для первого периода выбрал бы Т-34/76, для второго - модернизированный Pz-IV, для третьего Т-34/85

[13th]

Barrett

Barrett 20 Янв 2010 (18:02):

1939-1942

КВ, тоже ничего.. немцы с ним ничего совершенно сделать не могли, жаль у него минус, как у всех тяжелых танков. =(

[Barrett]

13th (20 Янв 2010, 19:34):

Barrett

Barrett 20 Янв 2010 (18:02):

1939-1942

КВ, тоже ничего.. немцы с ним ничего совершенно сделать не могли, жаль у него минус, как у всех тяжелых танков. =(

Да, КВ в тот период рулил. Но и он не был неуязвим. Как с неба - от тех же "штук", так и с земли - например, от 88-мм зенитных флаков.

[Ostzeec]

Barrett

Barrett 20 Янв 2010 (19:02):

И необходимо расставить приоритеты. Допустим, так:

1.Эффективность/стоимость
2.Огневая мощь
3.Бронирование (защищенность)
3.Маневренность
4.Надежность
5.Ремонтопригодность
6.Возможность дальнейшей модернизации

.

Barrett 20 Янв 2010 (19:02):

Поэтому необходимо выделить, скажем, три периода:
1939-1942
1942-1943
1944-1945

Согласен. Но это к автору темы.

Barrett 20 Янв 2010 (19:02):

я бы для первого периода выбрал бы Т-34/76

На 1939 не пойдёт.

13th

13th 20 Янв 2010 (19:34):

немцы с ним ничего совершенно сделать не могли

Пожалуйста, не путайте отдельные случаи со всеми БД.

[Barrett]

Цитата

На 1939 не пойдёт

Ясное дело, что не пойдет. На 1941 пойдет вполне. Можно, конечно, начальный этап войны разбить на 2 периода: 1939-1940 и 1941-1942. Тогда для периода 1939-1940, кстати, очень много вариантов может быть - это и Pz-3 и БТ-7 и даже наш Т-28

Цитата

Да, КВ в тот период рулил. Но и он не был неуязвим. Как с неба - от тех же "штук", так и с земли - например, от 88-мм зенитных флаков

Кстати, самым главным противником и врагом КВ-1 были не немецкие самолеты и зенитки, а наше собственное командование... увы...

[мародёр]

Однозначно КВ. Совокупность брони, калибра орудия, трансмиссии и дизеля делали этот танк на начальном периоде войны лучшим. Другой вопрос необученность экипажей, и бездарное применение этих танков.

[Bonart]

А какие могут быть конкуренты у Т-34?
Вовремя, много, сыграл решающую роль на главном сухопутном ТВД.