[Ветер]

Цитата

Вы просто не знаете что такое детонация снарядов и чем она отличается от пожара зарядов .
Так вот , ДЕТОНАЦИЯ - разрывает на куски и современный танк .
Результат зависит конечно же от числа сдетонировавших зарядов .
Вот свежий пример :

Одновременная Детанацыя всего боекамплекта эта случай из ряда вон выходящий, и довольно редкий , то что фото и опознать то нельзя. А я видел хронику где у т72 детанировал боекомплект так вот толко башню сарвало да люкию

Цитата

Ну и как например , называли М4 танкисты в СССР ?

А мне аткудава знать яж всех витеранов не апрашивал .

Цитата

Конечно известно - для повышения выживаемости экипажа . В СССР на это просто забили - горят , ну и пусть горят , "бабы новых нарожают" (С) .

Вот вот щерман пачти всегда загаравшийся, еще и честяко м взрывался. Поэтому пачти все машины в кратчайшие сроки подверглись мадэрнизации.

[Tungsten]

Ветер (16 Апр 2010, 21:39):

Одновременная Детанацыя всего боекамплекта эта случай из ряда вон выходящий, и довольно редкий , то что фото и опознать то нельзя. А я видел хронику где у т72 детанировал боекомплект так вот толко башню сарвало да люкию

Вы видели не детонацию БК , а пожар зарядов . Снаряды при этом не взрываются , они остаютя в танке ( либо частично их может выбросить ) .
То что на фото - было Т-72 , одно удачное попадание вызвало как раз не пожар , а именно ДЕТОНАЦИЮ . Танк в клочки .

Цитата

Вот вот щерман пачти всегда загаравшийся, еще и честяко м взрывался. Поэтому пачти все машины в кратчайшие сроки подверглись мадэрнизации.

Либо давайте статистику , либо хватит трепаться . Лоза пишет , что как раз Шерман в отличии от Т-34 НИ РАЗУ не взрывался .

[Ветер]

Боевое применение ?Шерманов? показало, что при попадании бронебойных снарядов в борта корпуса танк склонен к возгоранию пороховых зарядов боеприпасов. С середины 1944 года танк получил новую конструкцию боеукладок, которые были перенесены на пол боевого отделения, в промежутки между гнёздами снарядов заливалась вода, смешанная с антифризом и ингибитором коррозии. Такие танки получили в обозначении индекс ?(W)?, и внешне отличались от более ранних вариантов отсутствием дополнительных бортовых бронеплит. ?Мокрая? боеукладка имела значительно меньшую склонность к возгоранию при поражении бортов танка снарядами, а также при пожаре.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

И таких отзывав полно (не в приведенной вами книжке канечна) а вот статистики по возгараниям нинашол не то што на шерман но даже на т34.

[Melkart12]

Я ж уже приводил ссылку

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Такая вот веселая особенность Т-34 - взрыв топливных баков.

[Ветер]

А па шерману чтонибудь есть.

[Ветер]

Харошая книжка, а хатябы главу в каторой тот атчет не подскажите, или книжка нета.

[hjj]

Melkart12 18 Апр 2010 (18:20):

Такая вот веселая особенность Т-34 - взрыв топливных баков.

Топливные пары взрывались во всех баках. Полны баки усиливали лобовую защиту Т-34.

Ветер 20 Апр 2010 (22:22):

тот атчет

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Tungsten]

hjj (20 Апр 2010, 22:30):

Полны баки усиливали лобовую защиту Т-34.

Не могут они её увеличить принципиально - нету во лбу баков у Т-34 . С Вашей логикой - надо танк топливом со всех сторон обложить , "для усиления защиты" . Боюсь только , танкисты не согласятся в такой танк залезть .

[hjj]

Tungsten 21 Апр 2010 (08:54):

Не могут они её увеличить принципиально - нету во лбу баков у Т-34

Где же они?

Tungsten 21 Апр 2010 (08:54):

С Вашей логикой - надо танк топливом со всех сторон обложить , "для усиления защиты" .

А разве на "Меркаве" бак на лоб не навесили,"для усиления защиты"?

[PV-FoX]

hjj

Цитата

Полны баки усиливали лобовую защиту Т-34

фото в студию, поржать хочу