Минусы Cyberpunk 2077
Эта тема предназначена для обсуждения минусов игры Cyberpunk 2077
 |
Минусы Cyberpunk 2077Эта тема предназначена для обсуждения минусов игры Cyberpunk 2077
Тема создана: 10 декабря 2020, 20:58 · Автор: |
|
1
|
Форумчанин
И если модеры не против, сюда чтобы отзыв не утонул:
Кстати то что игра несколько реабилитировалась в глазах сообщества, психологически ожидаемая вещь.
Любая игра / фильм / новый клуьтурный продукт проходит 3 стадии:
1)Сначала Восторг. первое впечатление оно же самое положительное.
типа гормональный выброс в мозгу от новых впечатлений.
"Вау, Круто! ЗБС!"
2)Затем, после первого впечатления происходит отторжение к игре. Эйфория кончилась.
2.1)Но если игра действительно крутая, как The Witcher III или Scyrim, то игрок говорит себе:
"Да не, ЗБС. ЗБС. всё круто же"
2.2)А вот если игра так себе, или у неё явные недостатки...
То все недостатки заостряют на себе внимание, и выпячиваются
"И что это за дерьмо?! Я видел некоторое дерьмо?"
3)Далее игра либо пропадает из поля зрения, либо остается на плаву
3.1)и если она пропадает то второе впечатление за ней и закрепляется.
3.2)А вот если игре удается закрепиться в инфополе, и продолжить собирать на себя внимание - то происходит как бы примирение с игрой. Недостатки ей игроки прощают, несбывшиеся завывшенные ожидания забывают.
"Да ничего так, не всё так плохо. нормально же"
И можно сказать, что патчами, потоком новостей, и что особенно важно - "выстрелившим" аниме прожекты смогли перетянуть CyberPuk из второй стадии в третью. игра "вытянула".
С Облой то же самое. На релизе Обла нравилась разве что новичкам, все ветераны жанра (игравшие в Morrowind хотя бы) от неё плевались. А уж следившие за её разработкой несколько лет, и молочными реками кисельными берегами Обещаний Великого Radiant AI, и NPC живущих своей жизнью... как плевались, как плевались!
Но прошло 10 лет и отзывы на Облу стали более положительными, а те у кого Обла стала первой игрой в линйеке TES порой даже пишут что "Обла лучше Скайрима"
Кстати то что игра несколько реабилитировалась в глазах сообщества, психологически ожидаемая вещь.
Любая игра / фильм / новый клуьтурный продукт проходит 3 стадии:
1)Сначала Восторг. первое впечатление оно же самое положительное.
типа гормональный выброс в мозгу от новых впечатлений.
"Вау, Круто! ЗБС!"
2)Затем, после первого впечатления происходит отторжение к игре. Эйфория кончилась.
2.1)Но если игра действительно крутая, как The Witcher III или Scyrim, то игрок говорит себе:
"Да не, ЗБС. ЗБС. всё круто же"
2.2)А вот если игра так себе, или у неё явные недостатки...
То все недостатки заостряют на себе внимание, и выпячиваются
"И что это за дерьмо?! Я видел некоторое дерьмо?"
3)Далее игра либо пропадает из поля зрения, либо остается на плаву
3.1)и если она пропадает то второе впечатление за ней и закрепляется.
3.2)А вот если игре удается закрепиться в инфополе, и продолжить собирать на себя внимание - то происходит как бы примирение с игрой. Недостатки ей игроки прощают, несбывшиеся завывшенные ожидания забывают.
"Да ничего так, не всё так плохо. нормально же"
И можно сказать, что патчами, потоком новостей, и что особенно важно - "выстрелившим" аниме прожекты смогли перетянуть CyberPuk из второй стадии в третью. игра "вытянула".
С Облой то же самое. На релизе Обла нравилась разве что новичкам, все ветераны жанра (игравшие в Morrowind хотя бы) от неё плевались. А уж следившие за её разработкой несколько лет, и молочными реками кисельными берегами Обещаний Великого Radiant AI, и NPC живущих своей жизнью... как плевались, как плевались!
Но прошло 10 лет и отзывы на Облу стали более положительными, а те у кого Обла стала первой игрой в линйеке TES порой даже пишут что "Обла лучше Скайрима"
Форумчанин
Torpedniy_Kater
Единственное, что прощает - то, что Градов осталось всего 300 штук на весь мир
Не вообще Градов, а особенной модели Града, которую под заказ делали.
sircolonel
Даже если убрать все баги, то это не поможет игре
Если убрать сюжет, и пару тройку интересных квестов напарников, в игре останется мертвый мир, тупой гринд стволов, и тупые квесты по выпилу одной локации за другой. Ведбмаком тут и не пахнет.
Если убрать сюжет, и пару тройку интересных квестов напарников, в игре останется мертвый мир, тупой гринд стволов, и тупые квесты по выпилу одной локации за другой. Ведбмаком тут и не пахнет.
Игра лучше, чем Ведьмак.
[-Добавлено к сообщению-]
Gorthauerr
И можно сказать, что патчами, потоком новостей, и что особенно важно - "выстрелившим" аниме прожекты смогли перетянуть CyberPuk из второй стадии в третью. игра "вытянула".
И стала культовой. Последняя надежда жанра Киберпанк особенно после ликвидации проекта будущей Деус Икс.
Фактически сейчас кроме Киберпанка и Старфилда не осталось игр которые серьезно обсуждают будущее.
Форумчанин
Quote
Фактически сейчас кроме Киберпанка и Старфилда не осталось игр которые серьезно обсуждают будущее.
Старфилд серьезно обсуждает будущее? О_О Скорее тогда уж фоллаут...А вон насчет киберпанка согласен, очень хорошо показано будущее победивших корпораций.
Форумчанин
Вовик
Старфилд серьезно обсуждает будущее?
Конечно. Консолидация общества в рамках надвигающейся катастрофы, усиление ООН и превращение его в орган, управляющий единым человечеством, после исхода с планеты Земля начало экспансии, противостояние старой ООН и либертарианских экспансионистов во главе с колонистами мира смерти и т.д.
В целом игра достаточно позитивно оценивает либертарианство, в отличие от киберпанка, где ослабление национальных государств воспринимается как негативное явление.
Фоллаут же просто постапокалиптика. Деградация общества и государства, не появляются новые институты.
Форумчанин
Вообще мало игр в которых были бы интересные футуристические идеи.
Запоминающееся и оригинальное виденье недалекого будущего было в Culpa Innata. Запрет войны, отсутствие денег, пропаганда сверхэгоизма, отсутствие государств, которое являлись пережитком и сохранились только на периферии цивилизации, установление соц рейтинга, который регулирует получение благ, института семьи вроде тоже нет, поощряется промискуитет и т.д. В общем серьезный футуризм. Высокоорганизованное безгосударственное общество без денег при этом не коммунистическое и не анархическое, это прям мощно.
Если говорим про совсем оригинальный взгляд на далекое будущее, вот можно вспомнить игры Вангеры и Периметр. В Периметре общества с полностью подавленной эмоциональной частью - такое общество полуроботов. В Вангерах постапокалиптика где выжившие генетические гибриды людей и ксеносов, при это сознание мутантов часто человеческое, а подсознание от ксеноса.
Запоминающееся и оригинальное виденье недалекого будущего было в Culpa Innata. Запрет войны, отсутствие денег, пропаганда сверхэгоизма, отсутствие государств, которое являлись пережитком и сохранились только на периферии цивилизации, установление соц рейтинга, который регулирует получение благ, института семьи вроде тоже нет, поощряется промискуитет и т.д. В общем серьезный футуризм. Высокоорганизованное безгосударственное общество без денег при этом не коммунистическое и не анархическое, это прям мощно.
Если говорим про совсем оригинальный взгляд на далекое будущее, вот можно вспомнить игры Вангеры и Периметр. В Периметре общества с полностью подавленной эмоциональной частью - такое общество полуроботов. В Вангерах постапокалиптика где выжившие генетические гибриды людей и ксеносов, при это сознание мутантов часто человеческое, а подсознание от ксеноса.
Форумчанин
Вовик (04 марта 2024, 21:43):
Quote
Фактически сейчас кроме Киберпанка и Старфилда не осталось игр которые серьезно обсуждают будущее.
Старфилд серьезно обсуждает будущее?
Конечно, у игры есть гениальный подтекст - заботливо воссозданный мир идиократии. Антиутопия на грани метаиронии, эдакое "что, если антиваксеры, плоскоземельщики и разрабы старфилда унаследуют Землю".
Arkess (14 сентября 2023, 22:36):
Подытоживая, можно сказать, что человек в мире, созданным бефездой - это бездарный лох, который обладает фантастическими технологиями быстрых перемещений, знаниями и технологиями всего старого человечества, почти неограниченным доступом к ресурсам и автоматизации, но продолжает долбить железную руду в галактических ебенях и, не имея никаких существенных препятствий, стагнирует в каком-то футуристическом средневековье. Хотя всё это можно объяснить гениальным ходом: разрабы оживили мир идиократии, где большая часть населения - законченные дебилы, технологии и развитие остановилось, люди не могут справиться с простейшими задачами типа подай-принеси-убей, потому Главный Герой - это эдакий супермен, которому все поручают эти самые задачи и, по всей видимости, только он и способен вывести цивилизацию идиотов из пучины тьмы и невежества. Отсылки на это долго искать не надо: меня один дятел пропустил на секретный объект только потому, что я его уговорил словами "я ж никуда не уйду, пока не пустишь". Ну и в целом разрозненные фрагменты игры легко объясняются и складываются в целостную картину. Если так, то разрабы гениальны, а у игры есть настояящий второй слой.
Форумчанин
Arkess
Конечно, у игры есть гениальный подтекст - заботливо воссозданный мир идиократии. Антиутопия на грани метаиронии, эдакое "что, если антиваксеры, плоскоземельщик
Уже обсуждали.
1. И в современном мире полно идиократии.
2. Полная автоматизация не рентабельна, так как сложные системы потребляют больше энергии, чем человек, человеческий мозг очень энергоэкономный механизм, противоречит традициям людей, так как люди с Акилы, например, приветствуют ручной труд, имеется запрет на ИИ и т.д.
3. Стагнация. Да такое есть, прямо в игре показано и разъяснено надо было просто внимательно играть.
Перевести Страницу