Сообщество Империал: Bellum Universalum - Ренессанс - Сообщество Империал


Кнут

Bellum Universalum - Ренессанс

Кампания 1470-1667 годов
Тема создана: 28 марта 2021, 13:57 · Автор: Кнут
 5 
 Кнут
  • Imp
Imperial
Форумчанин

Дата: 28 марта 2021, 13:57

Imp

Bellum Universalum
Хронологические рамки мода Bellum Universalum (Раскрыть)

Список государств (Раскрыть)
Список появляющихся героев (Раскрыть)
Карта мода (Раскрыть)
Скриншоты стратегической карты (Раскрыть)
Скриншоты тактической карты (Раскрыть)

Установка:
- Кампания Ренессанс: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь


Играть на сложности Высокая/Очень высокая(на страткарте) и на Очень высокой(поле битвы). Выбирать только Renaissance кампанию. Новая кампания обязательна.
За Престол Святого Петра играть только на Высокой сложности (на страткарте) и на Очень высокой(поле битвы).

Патченный экзешник поставить. Например, тут Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь


Обязательно ставить на чистый Medieval 2 TW, на котором ранее не было модов.

Обязательно ставить пропатченый экзешник.

Мод будет и далее развиваться, обрастать контентом.
Мне важны Ваши мнения, оценки, предложения по улучшению и дальнейшему развитию мода. Я все внимательно прочту, запишу и воплощу в жизнь.


Приятной игры!

- Спасибо пану Холдфасту за его прекрасную работу над 2д и 3д для всех фракций.
- Спасибо пану Джукоману, пану Бладу, пану Лезвию, пану Коматоззу и пану Шреддеру и другим разработчикам за их прекрасные юниты и стратмодели.
- Спасибо пану Лезвию и пану Звинуз за стратмодели, юниты и картинки к ним.
- Спасибо пану Джукоману за страткарту.
- Спасибо пану ДинарМайор за фикс "плывущих текстур интерфейса".
- Спасибо пану Биттерховлу за помощь и советы.
- Спасибо пану Вдовину за 2д контент.
- Спасибо пану Зеленому за контент.
- Спасибо за тёплые слова всем, кто играет в мод.

В связи с тем, что мод Bellum Universalum использует модели таких мастеров как Jukoman (автор большинства юнитов для модов на Medieval 2, автор проектов Fleur de Lis: Normans & Fleur de Lis: Maximilian) и Blad398 (автор многих высококачественных текстур для юнитов, автор мода New Teuton), и Лезвие ( автор мода "Итальянские войны" ) и Коматозза, и Шреддера (мод Огнем и мечом 2) любое использование материалов из мода Bellum Universalum возможно только после предыдущего обсуждения такой возможности.
Естественно, что при таковом обсуждении будет участвовать 3 стороны:
- форумчанин, который хочет использовать модель,
- автор мода Bellum Universalum (Кнут),
- автор этой модели или текстуры.
Без описанной выше процедуры, использование материалов мода - запрещено.

Карта предоставлена паном Джукоманом, за что ему спасибо. Без его разрешения карту нельзя брать в другие моды.

Уважаемые друзья, игроки и форумчане!
Я никогда не просил за свои моды деньги. И до сих пор я не просил даже донатов - в моей теме нет этого пункта, хотя многие коллеги уже давно пишут реквизиты карт для благодарности.
Не так давно я несколько месяцев отсутствовал на форуме. И вот вернувшись в моддинг (а вернулся я потому что люблю эту игру и хочу чтобы в мире было еще несколько прекрасных модов, украшающих ее) я понял, что для работы над модами мне придется забирать время у моей работы в жизни. А моддинг требует очень много времени.
Поэтому, я решил по примеру коллег тоже в этой теме дать реквизиты для тех, кому интересен этот проект, кто его полюбил, кто хочет чтобы он развивался - одним словом кто хочет отблагодарить разработчика.


Для тех, кто хочет отблагодарить разработчика и мотивировать его на дальнейшее развитие проекта
- номер карты 5363 5420 9931 7613


Спасибо за ваш интерес к моим проектам! Приятной игры!

     alexey74
    • Imp
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 13 ноября 2022, 17:58

    Piligrim (13 ноября 2022, 16:46):

    Ну, вообще-то данник - это потерявшее свой суверенитет государственное образование, без возможности всести независимую внешнюю (да и внутреннюю тем более) политику. По факту обложенные данью (подданные) русские княжества были обязаны выставлять свои воинские контингенты в войнах Орды (например, с персидскими Хулагуидами), отстёгивать львиную долю своих тогдашних "бюджетов" в ханскую казну.
    В феодальном праве вассалитет перед каким-то сюзереном и подразумевал по факту нахождение в составе ОДНОГО государства. Примеры можно приводить не только по землям Руси.
    Не все земли раздробленной Руси были данниками Орды, тот же Полоцк или Турово-Пинские зеили. Другой вопрос, что они одними из первых вошли в состав крепнущего ВКЛ.

    ВМК не выставляя свои войска в походы Орды ,последняя поездка в Орду Александра Невского была связана с тем чтобы не выставлять войска русских княжеств в походы Золотой Орды и ему это удалось ,что касается Великих князей Литовский они тоже получали ярлык на русские земли в Орде,Данила Романович Галицкий в составе войск Орды ходил в походы против европейцев .

    [-Сообщение склеено-]

    Piligrim (13 ноября 2022, 17:02):

    Ну а насчёт самого мода, да и вообще исторических стратегий - мне всегда нравилось играть за проигравшую сторону, ну и попробовать оной выиграть) Ведь всем интересующимся прекрасно известно, что ВКМ в конце-концов сломало хребет и Большой орде, и другим осколкам улуса Джучи, процесс был длительный и кровавый, и историю не перепишешь. НО - почему бы не попытаться в игре всё "переиграть"?
    Орда отнюдь не была слаба, она находилась на торговых путях с Востока на Запад, были многолюдные процветающие города (даже с такими достижениями, как водопровод, канализация, мощные стены). Но - распалась, как всегда, из-за грызни за власть, решающими факторами падения были внутренние, а не внешние. Хотя Тамерлан, безусловно, погромил Золотую орду очень крепко, по мнению ряда историков, на какую-то сотню лет приблизил конец Орды, соответственно, и падение золотоордынского ига.
    ВЛК после 1399 г с Ордой не связывалась получив по шапке ,если бы ваше "желание" произошло капец был бы Европе две мощных мусульманских державы разнесли бы Европу в пух и прах.Ведь папа Римский не просто так отправил Зою Палеолог в Москву .а что бы использовать ВМК в войне с Османами
       Piligrim
      • Imp
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 13 ноября 2022, 18:05

      Литовские князья никогда от Орды никаких ярлыков не получали, ибо не нуждались. А Даниил Романович - король Руси, а не Литвы. Да, он ходил в походы на Европу, и сын его Лев ходил, потому что были вассалами Золотой орды. Нужда заставила. Александр Невский князем ВКМ не был никогда, так как его в природе не существовало тогда. Только его сын, Даниил Московский, первым сел на княжение в тогда ещё маленьком и особо никому не нужном городишке под названием Москва. Вряд ли он подозревал, что его третьестепенный удел превратится со временем в большущий мегаполис и столицу огромной страны.
      Войска русских княжеств активно привлекались для войн по всему улусу Джучи и за его пределами, невзирая на поездку Невского. Скорее, он добился небольшого перерыва, только и всего. Почитайте про князя Чермного (если не ошибаюсь), как и где он в составе ордынских войск окаянствовал. Да и сами профессиональные русские дружинники были отнюдь не прочь вместе со своими ордынскими союзниками пограбить например богатые города Ширвана, Персии или Грузии, рабов оттуда пригнать. Время такое было.
         Piligrim
        • Imp
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 13 ноября 2022, 18:21

        Папа очень крепко лопухнулся с Софьей Палеолог. Получил окончательно оформленную великодержавную концепцию "Москва - третий Рим, а четвёртому не бывать". ВКМ с тех пор и начало себя считать "Третьим Римом", наследником православных традиций Византии, с претензиями на доминирование над всеми землями бывшей Киевской Руси, всего улуса Джучи, да и про Царьград не забыли)
        А вот с османами как раз активно продолжительное время никто всерьёз воевать не собирался, зато с католическими странами сразу же началась череда бесконечных войн.
        Оказал папа себе медвежью услугу, конкурентов за доминирование в христианском мире укрепил своими руками.
           alexey74
          • Imp
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 13 ноября 2022, 18:34

          Piligrim (13 ноября 2022, 18:05):

          Литовские князья никогда от Орды никаких ярлыков не получали, ибо не нуждались. А Даниил Романович - король Руси, а не Литвы. Да, он ходил в походы на Европу, и сын его Лев ходил, потому что были вассалами Золотой орды. Нужда заставила. Александр Невский князем ВКМ не был никогда, так как его в природе не существовало тогда. Только его сын, Даниил Московский, первым сел на княжение в тогда ещё маленьком и особо никому не нужном городишке под названием Москва. Вряд ли он подозревал, что его третьестепенный удел превратится со временем в большущий мегаполис и столицу огромной страны.
          Войска русских княжеств активно привлекались для войн по всему улусу Джучи и за его пределами, невзирая на поездку Невского. Скорее, он добился небольшого перерыва, только и всего. Почитайте про князя Чермного (если не ошибаюсь), как и где он в составе ордынских войск окаянствовал. Да и сами профессиональные русские дружинники были отнюдь не прочь вместе со своими ордынскими союзниками пограбить например богатые города Ширвана, Персии или Грузии, рабов оттуда пригнать. Время такое было.
          я не и писал что Даниил Галицкий Литовский князь я писал о Гедиминовичах Ярлык Абдуллы (Мамая) Ольгерду (1362)
          Ярлык Тохтамыша Ягайле (1392-1393)
          Ярлык Тохтамыша Витовту (1397-1398)
          Ярлык Хаджи-Гирея Витовту
          Ярлык Улуг-Мухаммеда Свидригайле (1431)
          Ярлык Хаджи-Гирея Сигизмунду Кейстутьевичу
          Ярлык Хаджи-Гирея Казимиру (1461)
          Ярлык Нур-Девлета Казимиру (1466)
          Ярлык Менгли-Гирея Казимиру (1472)
          Ярлык Менгли-Гирея Сигизмунду I (1507)
          Ярлыки Менгли-Гирея Сигизмунду I (1514)
          Ярлык Мухаммед-Гирея Сигизмунду I (1520)
          Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1535)
          Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1540)
          Ярлык Девлет-Гирея Сигизмунду II (1560)",Иван Калита воевал с Тверью за Великое княжение во Владимире ,а не в Москве просто потом перенесли столицу из Владимира в Москву Ордынским Ханам было без разницы кому давать ярлык лишь бы исправно шла дань и не усиливались и не выступали против Орды ,о том что Князья ВЛК получали ярлык на Киев я сам узнал не давно
             Piligrim
            • Imp
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 14 ноября 2022, 17:19

            Хм, интересно. Насчёт ярлыков, надо будет поинтересоваться. НО - если и так, выдавались, вы говорите, на Киев? То есть на территорию, некогда покорённую, разорённую, данью обложенную, хоть и она вошла со временем в состав ВКЛ. Сама Литва как была суверенным государством, так им до Унии и оставалась благополучно. Скорее всего, ярлык на типа "владение" определённой территорией, а не на "княжение", как в землях северо-восточной Руси (прямых вассалах Орды), а это две большие разницы) Ярлык сей выдавался по видимому, не от хорошей жизни, а от банальной нехватки сил и средств удерживать означенные территории, тем более, когда рядом очень даже неслабое ВКЛ, а в Орде постоянные смуты.
            Ягайле и Витовту, разгромивших тевтонцев под Грюнвальдом, эти ярлыки, скороее всего, были "по барабану" :D
            Не исключён вариант, что выплачивалась определённая мзда степным рэкетирам, чтобы в такой-то год пожить спокойно, без набегов (это была довольно распространённая практика, московские правители до самого Смутного времени отсёгивали бакшиш).
            Насчёт Гиреев и их ярлыков более поздним правителям Речи Посполитой - самомнение выше крыши, зашкаливало)) Считали одних себя наследниками славы улуса Джучи, единственными настоящими Чингизидами, а в то же время сами являлись вассалами султана турецкого, перед коим вибрировали неслабо, а тот вертел их, как хотел.
            Банальная мания величия, несоотносимая с возможностями (без Турции Крым давно был бы захвачен, скорее всего, войсками той же Речи Посполитой)... Ну и требование деньжат за сравнительно спокойную жизнь.
            Хотя, бесспорно, вопрос интересный и достойный внимания.
               alexey74
              • Imp
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 14 ноября 2022, 18:41

              Piligrim (14 ноября 2022, 17:19):

              Хм, интересно. Насчёт ярлыков, надо будет поинтересоваться. НО - если и так, выдавались, вы говорите, на Киев? То есть на территорию, некогда покорённую, разорённую, данью обложенную, хоть и она вошла со временем в состав ВКЛ. Сама Литва как была суверенным государством, так им до Унии и оставалась благополучно. Скорее всего, ярлык на типа "владение" определённой территорией, а не на "княжение", как в землях северо-восточной Руси (прямых вассалах Орды), а это две большие разницы) Ярлык сей выдавался по видимому, не от хорошей жизни, а от банальной нехватки сил и средств удерживать означенные территории, тем более, когда рядом очень даже неслабое ВКЛ, а в Орде постоянные смуты.
              Ягайле и Витовту, разгромивших тевтонцев под Грюнвальдом, эти ярлыки, скороее всего, были "по барабану" :D
              Не исключён вариант, что выплачивалась определённая мзда степным рэкетирам, чтобы в такой-то год пожить спокойно, без набегов (это была довольно распространённая практика, московские правители до самого Смутного времени отсёгивали бакшиш).
              Насчёт Гиреев и их ярлыков более поздним правителям Речи Посполитой - самомнение выше крыши, зашкаливало)) Считали одних себя наследниками славы улуса Джучи, единственными настоящими Чингизидами, а в то же время сами являлись вассалами султана турецкого, перед коим вибрировали неслабо, а тот вертел их, как хотел.
              Банальная мания величия, несоотносимая с возможностями (без Турции Крым давно был бы захвачен, скорее всего, войсками той же Речи Посполитой)... Ну и требование деньжат за сравнительно спокойную жизнь.
              Хотя, бесспорно, вопрос интересный и достойный внимания.
              Витовт имел большую силу до 1399 пока его не разбила Орда опекун Василия Московского Тверь и Рязань вассалы вот только что удивляет что он верил Тохтамышу,ярлык получали на земли платившие дань Орде когда еще не входили в ВЛК,Александр Невский был последним Киевским князем ,а потом там сидели баскаки
                 Piligrim
                • Imp
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 14 ноября 2022, 20:40

                Насчёт Киевского престола всё спорно, я где-то читал (уж не упомню сейчас), что там были какие-то мелкие удельные князьки, и то не всегда, пока баскаки того или иного хана не выгоняли их взашей. Это до прихода литовцев, они уже назначали своих удельных князей, и то недолго. Потом Киевщина была превращена в воеводство. Городками поменьше руководили выборные "атаманы", собирающие дань в пользу Орды. Надо будет порыться в литературе.

                [-Сообщение склеено-]

                Кстати, Александр Ярославич в Киеве так ни разу и не побывал, ибо после Батыевого побоища он полностью утратил своё значение. Так, редко населённые развалины.
                Посадников назначал для сбора дани с остатков населения. Даже митрополия перебралась на Север, во Владимир.
                Да и было у него куда поехать, в более значимые на тогдашней карте города - Сарай, Кара-Корум. Там был тогдашний пуп земли...
                   Piligrim
                  • Imp
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 15 ноября 2022, 12:18

                  Уважаемый пан Кнут! В исторической литературе мне встречались сведения, что Тохтамыш при осаде Москвы успешно использовал пушки, особенно отличились его булгарские пушкари. Не планируете ли Вы добавление огнестрельного оружия степнякам? Тем более что вопрос остаётся открытым, откуда огнестрел пришёл на Русь - с Запада или с Востока, где были давние традиции использования осадных машин и пороха (Китай).
                     alexey74
                    • Imp
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 15 ноября 2022, 13:18

                    Piligrim (14 ноября 2022, 20:40):

                    Насчёт Киевского престола всё спорно, я где-то читал (уж не упомню сейчас), что там были какие-то мелкие удельные князьки, и то не всегда, пока баскаки того или иного хана не выгоняли их взашей. Это до прихода литовцев, они уже назначали своих удельных князей, и то недолго. Потом Киевщина была превращена в воеводство. Городками поменьше руководили выборные "атаманы", собирающие дань в пользу Орды. Надо будет порыться в литературе.

                    [-Сообщение склеено-]

                    Кстати, Александр Ярославич в Киеве так ни разу и не побывал, ибо после Батыевого побоища он полностью утратил своё значение. Так, редко населённые развалины.
                    Посадников назначал для сбора дани с остатков населения. Даже митрополия перебралась на Север, во Владимир.
                    Да и было у него куда поехать, в более значимые на тогдашней карте города - Сарай, Кара-Корум. Там был тогдашний пуп земли...

                    он и не собирался Киев считался у русских князей сферой влияния Даниила Романовича ,там во (в Киеве) во время осады его Батыем обороной руководил тысячник,при обороне Москвы от Тохтомыша у русских тоже были пушки
                       Piligrim
                      • Imp
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 15 ноября 2022, 17:46

                      Киев считался сферой того, у кого на данный момент был ярлык "на княжение"). Обороной да - руководил тысяцкий Даниила Дмитрий Детько (могу ошибаться). При осаде Москвы Тохтамышем у русских пушки были, но не помогли...
                      Вообще грозной силой русская артиллерия становится гораздо позже, при Иване Грозном. По численному и качественному составу она на то время была одной из лучших в мире.
                        Перевести Страницу
                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа
                        [Пока работает лишь авторизация в Google и Steam]

                        Условия · Ответственность · Визитка · 17 мар 2025, 20:30 · Зеркала: Org, Site, Pro · Счётчики