Похожие Темы

[ШиП]

Конкурс "Реконструктор Империала – 2021 - Царьград: Враг у ворот"

Голосование в номинации "Историк"

Правила Конкурса "Реконструктор Империала – 2021 - Царьград: Враг у ворот".
Номинация «Историк» оценивается исходя из соответствия работы современным знаниям исторической науки, проработанности исторической тематики (детализация костюма, вооружения и т.п.), реалистичности изображенного, умения работать с несколькими историческими источниками одновременно.
Выставление оценок в номинации «Историк» осуществляется исключительно членами специального жюри, создаваемого из участников Форума, наиболее компетентных в заданной теме.
10. За первое место в номинации «Историк» конкурсанту начисляется 5 очков, за второе – 4, за третье – 3.

Выставление оценок - с 00.00 часов 16 июня 2021 года по 23.59 часов включительно 30 июня 2021 года

Оценки выставляет историки:

Валери Йотов - доцент археологии, Варненский археологический музей (Варна, Болгария), автор большого количества статей и книг по истории и археологии Византии, античного и средневекового Средиземноморья и Причерноморья, и пр. и пр.. Валерий, один из крупнейших специалистов по нашей теме, любезно согласился поучаствовать в нашем конкурсе в качестве члена жюри, за что ему безмерная благодарность!

me262schwalbe - историк по образованию, без преувеличения, лучший специалист на форуме по истории Византии. Сергей не первый раз участвует в наших конкурсах в качестве члена жюри, тем паче нельзя его не поблагодарить за согласие оценить работы конкурсантов!

[alZarif]

Работы:

---

alZarif

Болгарский всадник во время осады Константинополя в 813 году (бумага, тушь, перо, акварель, акрил)

Источники (Reveal)

1. Граффити. Преслав, Болгария, блок (Овчаров Дм. Български средновековни рисунки-графити. София, 1982)
2. Сосуд из Надь-Сент-Миклошского клада. Kunsthistorisches Museum San Nicolau Mare Treasure
3. Шлем из Краснодарского края. 8-9 вв. ЧК. Фото
4. Наруч. 8-9 вв. ГИМ. Чертеж
5. Поножь. Борисовский могильник, Геленджик, Краснодарский край
6. Воинский пояс конца VIII – первой половины IX вв. из раннесредневекового могильника у г. Слободзея
7. Сабля. Червен Бряг (Болгария)
8. Реконструкция налуча
9. Наконечники копий. Болгария (Валери Йотов. Въоръжението и снаряжението от българского средновековие (VII–XI в.). Варна, 2004)

---

Западноевропейский рыцарь. Четвертый Крестовый поход (бумага, цветные карандаши)

Источники (Reveal)

---

sir_simon

Джованни Джустиниани Лонго, осада Константинополя, 1453 год (фотошоп, фон - фото, обработка фотошоп)

Источники (Reveal)

---

vened_14

Итальянский защитник Константинополя, пехотинец-гизармьер, 1453 год (бумага, гелевая ручка, линер, колоризация - фотошоп).

Источники (Reveal)

Общая "концепция" реконструкции - "гражданская" одежда, защита головы (шлем-барют), отсутствие защиты корпуса.

---

сергей1

Патриарх Константинополя Сергий, Константин III Ираклий, офицер придворной гвардии и патриций Бон. Осада Константинополя, 626 год (бумага, карандаш, колоризация - фотошоп, шип)

Источники (Reveal)

---

[ШиП]

sir_simon
Пока суть да дело))...
Я в принципе всё понял), но прическа откуда такая модная?))

[me262schwalbe]

Эх, нелегкий выбор...
Работы вполне соответствуют заявленным источникам, выполнены на достойном уровне. Сразу же хочется выделить две из них: болгарина работы alZarif и групповую сергей1. Первая основывается, по большей части, на медальоне кувшина из Надь-Сент-Миклоша, где изображен, скорее всего болгарский конник (есть небольшая вероятность, что это авар, мадьяр или хазарин, но география находки говорит скорее за "крумовца-омуртаговца"). Занятно, что на знатном воине 813 г. отсутствуют какие-либо элементы экипировки, захваченные у ромеев (это после Вырбишского прохода 811 г. и Версиникии 812 г.), но вполне допустимо, если предположить, что всадник прибыл под Константинополь с северных границ Болгарского ханства в качестве подкрепления для возмещения потерь, понесенных у Версиникии.
Несколько смущает набор источников для реконструкции Сергея: по крайне мере 2 источника - это V в., притом - Западная империя (илл. 5 - мозаика в Санта Мария Маджоре в Риме, илл. 8 - прорисовка миниатюры из Vergilius Romanus). Почему не были привлечены, скажем, значительно более современные изображения VI в. (например - резные панели трона Максимиана Равеннского, или изображение всадника из Изола-Риццо)? К VII в. однозначно относятся илл. 7 и 9 (соотв. - прорисовка блюда "давидовой серии" и изображение святого воина из Египта). Гвардейский офицер основан как раз на изображении с блюда. Само блюдо практически современно осаде 626 г. (изготовлено вскоре после 628 г.), тем не менее, есть мнение, что изображения "давидовой серии" копируют значительно более ранние произведения искусства. Мне представляется, что изображения на блюдах частично соответствует VII в. в отображении материальной культуры (например - сапоги без носков, как указано в "Стратегиконе", накидки на шлемы и т.д.), однако содержит и антиквизированные элементы. К ним, в частности, относится и изображение воина, на базе которого реконструирован гвардейский офицер. Я бы за основу взял (не взял бы, т.к. рисую на уровне 8 класса и с профессионалом уровня Сергея мне не тягаться) другого воина, стоящего на противоположном краю блюда (на илл. 7 - он крайний слева). Военный костюм у той фигуры включает в себя восточные элементы, которые характерны для изображения солдат VI в. (тот же трон Максммиана), но несвойственны более ранним периодам. Воин же справа на илл. 7 выглядит архаично не только на фоне эскорта Юстиниана I с равеннской мозаики, но даже по сравнению с охранником Констанция II с гордиковского блюда.
Таким образом, места я бы распределил следующим образом:
1. alZarif
2. сергей1
3. vened_14
4. Hadrianus
5. sir_simon

[ШиП]

Комментарий Валери Йотова предоставляю с соблюдением орфографии и пунктуации автора, как принято говорить. Дело в том, что Валери достаточно неплохо говорит по-русски, так что думаю, что в тексте всё будет понятно.

Валери Йотов – д-р по археологии; доцент к археологическому музея (в составе Регионального исторического музея) города Варны, Болгария; автор книг и статей по „вооружения и снаряжения средневековья“.
Позиции представленных рисунок я определяю как следует:
1. alZarif
2. сергей1
3. Hadrianus
4. vened_14
5. sir_simon
Комментарий

alZarif
Тема: „Болгарский всадник во время осады Константинополя в 813 году“ с одной стороны понятна по источникам и некоторые художественные примеры, ну скажем с конца ІХ по середины Х вв. (есть несколько романтические картины с конца ХІХ и до середины ХХ вв., которые представляют встреча царя Симеона с патриархом Николай Мистик и вокруг болгарские и византийские воины).
С одной стороны, художник alZarif показывает осведомленность относительно научную литературу и археологические примеры. С другой, нужно отметить, что не все детали, которые нарисованные как оружие и экипировку всадника отвечают на тематическое время (в общем конец ІХ – середину Х вв.). Я не рекомендовал бы использование сосуда из Надь-Сент-Миклошского клада! То самое касается и в связи примеры, которые автор пользовался для рисунков шлема и для поножей (как датировку они более ранние).
Так или иначе, рисунка alZarif по сравнению с другие, более близка к тематике и датировку.

сергей1
Тема: „Осада Константинополя, 626 год“
Источники сергей1 разновременные. Не нужно что-то поделиться про священник и член императорского семейство – там примеры достаточно, да и нужно просто прорисовать один к одному. Солдат представлен в одежду более подходящая для римского время, а вернее основная масса была наемники, которые со штаны. Что касается рисунка офицера, там некоторые замечания в связи меча. Правда, что не знаем так много про вооружение начала VІІ в. но рукоять меча представлен как мы знаем у более поздние скандинавские мечи, что конечно неправильно. Примеры наконечников ножны мечей тоже известные по археологических примеров – в случае, ничего особенного.

Ничего не напишу про рисунки: Hadrianus; vened_14; sir_simon – одна слишком „компьютерная“, другая представляет фигура сзади и так далее.

[alZarif]

Подведем итоги номинации "Историк".

Итак, считаем баллы:

alZarif - (2*3) + (0*2) + (0*1) = 6
Hadrianus - (0*3) + (0*2) + (1*1) = 1
sir_simon - (0*3) + (0*2) + (0*1) = 0
vened_14 - (0*3) + (0*2) + (1*1) = 1
сергей1 - (0*3) + (2*2) + (0*1) = 4



1. Первое место занимает камрад alZarif. Он награждается:

медалью победителя в номинации "Историк"

денежной суммой в размере 2 000 имперов

Кроме того, за первое место в номинации ему начисляется 5 очков (необходимых для определения Победителя Конкурса).

2. Второе место занимает камрад сергей1. Ему начисляется 4 очка.

3. Третье место делят камрады и vened_14. Им начисляется по 3 очка.

Победителей поздравляем!!!