Scientist_2002_1
Scientist_2002_1
Если есть какие-то официальные данные о потерях, опубликованные в 1812 году, то сообщите пожалуйста, буду рад ознакомиться. Я дилетант и не претендую на знание истины в последней инстанции)
Не очень понимаю зачем нужны эти точные цифры потерь? Какие выводы они позволят сделать, если их узнать? Общих сведений как кажется вполне достаточно. Они же суть таковы - в целом войска того времени в упорном дневном бою могли потерять до утраты боеспособности до 25% личного состава (убитыми, ранеными и пленными). Потери в 30% и выше появились только во второй половине 19 века - когда сражения стали как правило многодневными. Бородинское сражение не выходило (по свидетельству очевидцев) из ряда вон - Эйлауское сражение например считалось более кровавым. Поэтому мы можем думать, что потери с обеих сторон были от 20 до 25% личного состава.
Но вновь вопрос - и что нам это даёт?
Гораздо важнее вопрос о неиспользованных резервах. Любая часть, бывшая в бою - есть
потрёпанная часть. У графа Толстого есть замечательная фраза по поводу атаки русских гусар на французскую пехоту: после атаки нельзя было сказать - то ли гусары разбили противника, то ли сами были им разбиты. Замечательно точно подмечено - раз обе части побывали в деле, значит в значительной мере рассеялись и внутри себя перемешались. Управляемость и, как следствие, боеспособность в значительной мере утрачена. Нужно оторваться от противника, нужно выйти из-под огня, нужно время чтобы привести себя в порядок... Обращали внимание с какой лёгкостью русские выбивали французов из только что занятых ими флешей? Это именно потому, что французы расстроены (фактически разбиты) участием в атаке и не имели времени привести себя в порядок, а их контратакуют ещё не расстроенные резервы русских... Которые после своей контратаки сами становятся лёгкой добычей свежих французских частей. И можно сказать заранее за кем останется тут поле боя - за тем у кого останется резерв для последнего удара. Удара на который врагу уже нечем ответить. Отсюда и аксиома того времени, ясно высказанная Кутузовым в диспозиции перед Бородинским сражением - тот командующий у кого ещё остались резервы - не разбит.
Поэтому вопрос о резервах гораздо более важный чем вопрос о потерях. И ответ на этот важнейший вопрос прекрасно известен - Наполеон заставил русских отступить со всех позиций в центре и на левом фланге и при этом сохранить нетронутой свою гвардию. У Кутузова же неиспользованных резервов к концу дня не было. Создавшаяся ситуация т.о. требовала от русского командования не только отступать, но и сдать Москву, поскольку любая попытка расстроенной армией сражаться против полурасстроенного врага привела бы к полному разгрому и потере всей русской армии.
(потерял 175 человек убитыми, в том числе командира полка полковника Буксгевдена, 438 ранеными и 61 пропавшими без вести),