Поддерживаю переход всем РФС - это нужный шаг при нынешнем уровне развития и важный политический посыл | 10 голосов / 35.71%
Поддерживаю частичный переход - футбол умирает за Уралом, а переход клубов оттуда даст развитие всей футбольной инфраструктуре там | 4 голосов / 14.29%
Не поддерживаю переход - уровень футбола и так упал, а упадёт ещё сильнее, УЕФА нужна, чтоб на неё равняться | 5 голосов / 17.86%
Не поддерживаю переход - это отход от традиций, вот ещё, с гуками всякими играть | 4 голосов / 14.29%
Всем привет.
Нет, это ещё пока не новость, к сожалению или к счастью.
Наступил б**дский ноябрь, а значит температура в Зауралье (Челябинск уже формально оно) упала до уровня моего развития.
Притом матчи чемпионата всё ещё продолжаются.
Эта корреляция и фраза, брошенная в запале, вдруг заставила серьёзно задуматься: а для чего, собственно, России оставаться в УЕФА?
Итак, что нам дано сейчас.
Спойлер (раскрыть)
1. Российский футбол стремительно деградирует.
Клубы уже несколько лет подряд проваливаются в Европе, чемпионат опускается в уровне, наших легионеров в Европе считай что нет и хорошие легионеры тоже к нам сейчас не поедут, хотя Витсель и Халк играли относительно недавно.
При этом деньги в футболе есть. А смысла в них никакого нет.
Бюджеты высокие, зарплаты высокие, а уровень подготовки игроков низкий.
Большинство из тех, кому у нас платят миллионы - не позовут играть даже в середняки топ-чемпионатов.
Российский чемпионат совершенно не интересует европейских скаутов: не очень сильные чемпионаты не тянут наших игроков финансово, сильные не интересуются ими, потому что есть ограничения на выступление игроков не из ЕС, и на имеющиеся вакансии лучше брать признанных звёзд или перспективных ребят из ЮА.
2. Российские клубы и сборная выступают в Европе с большими проблемами.
И речь не только о спортивных результатах.
"Спорт вне политики" - самый лицемерный лозунг современности.
На матч с датчанами российских болельщиков попросту не пустили датские власти, и ни в ЕС ни в УЕФА никто не возмутился. В итоге это создало огромное психологическое давление в том матче - когда весь стадион поддерживает только одну из команд, играть очень трудно.
Санкции Евросоюза могут дойти и до футбола, и УЕФА ничего не сможет, да и не захочет сделать.
Мы в очень плохих отношениях с Украиной, странами Балтии, Грузией, а ещё в УЕФА играет Косово, которое Россией не признаётся.
Команды из Крыма лишены возможности играть в российском чемпионате.
Футбол за Уралом не то что деградирует, он почти сдох, и для его возрождения нужны серьёзные усилия и вложения.
Но если даже удастся спасти тамошние команды и они начнут показывать высокие результаты (это всё в теории) - матчи еврокубков всё равно придётся играть в Москве или Петербурге, потому что никто из Европы не захочет лететь так далеко.
Да и климат на большей части азиатской России таков, что там надо играть в особых условиях на стадионах с искусственным отоплением и раздвижной крышей. А УЕФА такого не позволит. На самом деле есть вариант создать отдельный чемпионат в азиатской зоне и заявиться им в АФК, хотя бы попробовать. Но в целом, членство в УЕФА будет и дальше тормозить индустрию во всём.
С нынешними спортивными результатами и политической ситуацией делать там нечего.
С этой колокольни переход в АФК уже не кажется чем-то безумным.
В конце концов, Израиль играет же в УЕФА по политическим причинам.
У России же куда больше оснований претендовать на членство в АФК, учитывая, что немалая часть страны находится в Азии.
Спойлер (раскрыть)
1. В АФК российский чемпионат и сборная станут одними из сильнейших, а завоевать путёвку на ЧМ там будет куда проще, несмотря на то, что их там гораздо меньше.
Самой федерации это тоже пойдёт на пользу - в ней появится сильный чемпионат и команда, а квоту на места на ЧМ вполне могут и расширить (это и так вскоре будет сделано, потому что кол-во сборных на турнире в 2026 увеличат). Азиатский рынок сейчас возможно даже более перспективный, кроме того, он развивается, находится в постоянном поиске, а не является закосневшим.
Находясь в развивающейся среде, которая находится примерно на одном с нами уровне - волей-неволей она будет тянуть нас за собой.
Футболистам хуже не будет - там полно богатых чемпионатов (именно БОГАТЫХ, но кое-кто видит в этом показатель развитости).
Какие-нибудь шейхи могут соблазниться и купить допустим волгоградский Ротор.
Если проделать всё грамотно, то азиатские богатеи могут начать вкладываться в российский футбол.
2. В АФК намного меньше государств, с которыми у России напряжённые отношения и которые будут в случае чего чинить препятствия.
К таким можно отнести разве что Японию и Австралию.
Однако там нет своего Евросоюза, который как скажет, так и будет.
Только там есть возможность договориться насчёт Крыма и вновь вернуть игру в Сибирь и Дальний Восток.
Игры Азиатской лиги чемпионов верстаются так, что включают в себя большую смену часовых поясов, российским клубам играть там будет комфортней.
Наконец, такой демарш избавит от проблем с соседями в футбольном плане, а заодно и нанесёт ущерб престижу УЕФА. В политическом смысле.
Но есть и проколы в этой схеме.
Спойлер (раскрыть)
1. Более низкий уровень федерации увеличит развитие количественно, но в качество оно может и не перейти.
В конце концов, зачем развиваться дальше, если для побед хватает?
И вообще это может трактоваться подгонкой не игры под уровень, а уровня под игру.
Даже бронзовый призёр Евро звучит круче, чем победитель Кубка Азии.
Однако вот Казахстан думал, что футбол в стране получит развитие с помощью более высокого уровня УЕФА, но пока выходит как-то не очень.
Ну а в азиатских клубных соревнованиях... Так, об этом ниже.
2. Очень вероятное падение интереса к континентальным соревнованиям.
Ну кто из вас смотрит Азиатскую лигу чемпионов?
Сборная России будет играть в отборе со всякими Кувейтами и Мьянмами.
Зениту будут противостоять не Челси и Ювентус, а Кавасаки Фронтале и Хёндай Моторз.
Очень "интересно".
С другой стороны, он это будет делать там регулярно и доходить до высоких стадий, в то время как сейчас он может потянуть разве что Лигу Конференций, на уровне ЛЧ и ЛЕ наши клубы избивают как младенцев.
Политические причины всё же перевешивают игровые.
Однако я всё равно считаю, что идея имеет право на жизнь и реализацию, и будет в данной ситуации выигрышной вообще для всех.
А что думаете вы?
Федерацию Союзных государств мутить да и всё , Сев Корею взять обязательно(как-никак Чемпионы Мира ), Абхазию и ЮгоОсетию, легионеров гнать метлой. И все республики России в обязательном порядке ввести. Деньги которые раньше на легионеров тратились поделить между футбольными федерациями республик. Футбол в школьную программу.
Уже не раз писал - с чего наш РФС взял, что ФИФА не снимет бан на сборную в случае перехода в АКФ? Все сильнейшие сборные АКФ - Япония, Юж.Корее и Австралия будут точно так же, как и европейские нас игнорить (и если от первых двух еще можно чего то ожидать положительного, то австралийцы теснейший союзник США и Великобритании - я лично жду от них ультиматумов и жесточайшего бойкота на всех уровнях). Все это будет касаться и клубов, и сборной. По азиякубкам вопрос проблемный и в финансовом плане - огромные территории и малая доходность, нулевое знание нас о них и их о нас. Кто на это будет ходить у нас то?
Совершенно не понимаю всей этой возни? Почему нужно быть постоянно где то? Что у нас за философия такая - обязательно себя показывать, что то кому то доказывать? Мы до 50-х годов варились в собственном соку и спорт (в частности футбол) развивался семимильными шагами (вспомните как Динамо в конце 40-х в Англию съездило). Меня вполне устраивает наш внутренний футбол (тем более его можно объединить с белорусским, а если поработать с азиатскими бывшими республиками СССР да и не только, можно вполне жизнеспособную полузакрытую лигу (наподобие наподобие Суперлиги, какую Реал и Ко предлагают) создать). Лично меня противостояние Спартак-ЦСКА или Спартак-Зенит, Спартак-Динамо М, Спартак-Локомоти, Спартак-Краснодар, Спартак-Рубин (а в прошлом Спартак-Динамо К или Спартак-Ротор) куда более возбуждает, нежели любой матч Спартака в еврокубках с любым соперником (слабые не интересны, а с грандами все изначально понятно)
Резюмирую - уверен ни кто нашего перехода в АКФ не допустит, да и нам особо не нужен. А, если, вдруг и случиться, то геморой будет такой для нас же, что сами уйдем вскоре
Вот слова нормального, футбольного человека. В рамках сабжа, без политеса. Молодец, Вадим!
А то понабежали тут всякие, всю тему засрали своими провокациями
Вся прелесть нынешней ситуации в том, что у РФС нет годных вариантов.
У них выбор между дерьмом и мочой. Агитация за одно дурно пахнет, за другое - не менее дурно, но по-другому.
Здесь, кстати, все было логично сказано.
В АФК тухло. Там тухло во всех аспектах. И в спортивном, и в логистическом, и в "историческом" и в куче других. Это один огромный даунгрейд всего российского футбола, отменяющий все 70+ лет развития в рамках УЕФА и ФИФА. Даунгрейд сразу и одним махом.
В УЕФА РФС будет в бане еще долго. Мир изменился, футбол тоже, это не 50-е, чтобы в "собственном соку" вариться. Это тоже даунгрейд, просто иного характера, но такого же масштаба. Те немногие товарищеские матчи с Киргизией и тому подобными наглядно это показали.
О профессиональном футболе в России, полагаю, можно забыть на многие годы. Ну, то есть, будет какая-то имитация для алкашей, но не более того.
А как же иначе. Одна из мерзких означенный субстанций непременно будет выбрана. Третьего варианта РФС не оставили.
С интересном понаблюдаю за их трепыханиями. И за тем, как РФС сделает вид, что болельщиков и их отношения к происходящему не существует.
Третьего варианта РФС не оставили.
