peddy 26 февраля 2013, 21:10
Вот по артиллерии пожалуй отвечу. Русская артиллерия как минимум не уступала ЛУЧШИМ артиллерийским паркам 16-17 веков. А во кое в чём и превосходила. Многие нововведения западноевропейских армий в сфере артиллерии находили свои аналоги (и не всегда это было заимствованием со стороны русских мастеров).
Извините, а с чьим артиллерийским парком сравнение то идет? С французским, испанским, имперским, с чьим? Сколько у них было орудий и каких?
peddy 26 февраля 2013, 21:10
Несколько цитат из различных работ по истории артиллерии допетровского времени.
И от тайги до британских морей советский слон всех слоней - краткое изложение нижеприведенных цитат, но можно и поподробнее.
peddy 26 февраля 2013, 21:10
Уже при Иване Грозном русская артиллерия сделалась самой многочисленной в мире: в ее составе насчитывалось больше 2000 орудий, в том числе много тяжелых. Это было очень большое количество для того времени: даже 250 лет спустя в армии Наполеона в Бородинском, бою было только 587 орудий.
Опять же - с чем сравнивается эта "самая многочисленная артиллерия"? А уж сравнение артиллерийского парка Ивана Грозного с артиллерией времен Наполеона отдает легким маразмом.
peddy 26 февраля 2013, 21:10
Иван Грозный значительно улучшил также и организацию артиллерии. Перед походом на Казань он впервые в мире ввел полковую артиллерию: придал каждому стрелецкому полку по нескольку легких пушек, которые должны были повсюду сопровождать свой полк, постоянно действовать с ним.
Тут больше вопросов, чем ответов, что из себя предстваляла эта полковая артиллерия.
peddy 26 февраля 2013, 21:10
Это из книги Никифоров Н. Н., Туркин П. И., Жеребцов А. А., Галиенко С. Г. "Артиллерия".
Аж 1953 года издания.
peddy 26 февраля 2013, 21:10
К началу XVII столетия относится зарождение российской артиллерийской науки. Первый научный труд, который известен историкам нашего времени, принадлежит Онисиму Михайлову - «пушкарских дел мастеру», который он написал в 1620 году, и называется «Устав пушечных ратных и других дел, относящихся к воинской науке». На протяжении более 150 лет рукопись оставалась неизвестной, и лишь в 1777 году ее нашел и опубликовал В. Рубан.
Своим произведением Михайлов заложил основу для дальнейшего развития артиллерийской литературы в России и, что немаловажно, внес ценный вклад в развитие артиллерийской науки.
Какие то взаимоисключающие параграфы, 150 лет рукопись была неизвестной, но основу заложила.
peddy 26 февраля 2013, 21:10
казанные пищали являются самыми первыми в мире орудиями с нарезным стволом, которые были изготовлены русскими мастерами. За рубежом известно несколько образцов орудий с нарезными стволами, которые были изготовлены лишь в конце XVII столетия. Очевидно, что Русские оружейники в изобретении нарезных орудий на много опередили иностранцев. Единственным минусом, не позволявшим наладить массовое производство орудий с нарезными стволами в то время, было отсутствие необходимых условий для производства.
Насколько мне известно, первые нарезные артиллерийские стволы появились в XVI веке. А про конец XVII века писал незабвенный наш Фридрих Энгельс. Точнее в статье "О нарезной пушке" он писал, что "В Мюнхене есть небольшая нарезная пушка, изготовленная в Нюрнберге в 1694 году; она имеет восемь нарезов, а диаметр ее канала ствола равен приблизительно 2 дюймам."
peddy 26 февраля 2013, 21:10
С развитием и усовершенствованием производства пушек появилась проблема с переходом на новый вид заряжения орудия. Как известно, первые пушки заряжались непосредственно со ствола, но требовался более надежный и быстрый способ зарядки. Таким способ стало заряжение орудия с казенной части. Для этого требовалось только одно – надежное приспособление для запирания канала ствола пушки. Эту задачу русские оружейники решили успешно, применив для запирания канала ствола клиновой затвор, который на то время не применялся в артиллерии армий других стран.
Это вообще АДЪ. Казнозарядные пушки с клиновым затвором появились в Европе аж в XIV веке.
peddy 26 февраля 2013, 21:10
Если в Европе в 15-м веке пушки принадлежали преимущественно городам и обслуживались городским ополчением, а в 16-м веке их обслуживали наемные рабочие и штрафные солдаты, то в России еще в 15-м веке возникло сословие казенных пушкарей, причем, с начала 16-го века сами они пушек уже не делали, а только обслуживали великокняжеские, а затем и царские пушки в крепостях и в походе.
То есть получается Жан Бюро городскими ополченцами командовал? Ну или у Карла Смелого то же бюргеры пушки тягали?
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Farin Frostgeir
t1aro
alZarif
Haktar
Mady
Corrector
kosak4
