В игре достаточно большой выбор как родных стрелков, так и наёмных, на любой вкус. Кому отдаёте предпочтение, лучникам или арбалетчикам, или, может, конным лучникам?
У всех есть свои плюсы. Так, лучники более доступны, их можно переподготовить в любом замке, они дешевы и мобильны в битве. Плюс лучников ещё в том, что при обороне на стенах они лучше стреляют (арбалеты стреляют отчего-то по навесной траектории и сильно мажут).
Арбалеты зато мощнее, пара отрядов может очень быстро истребить всех спутников вражеского генерала и тем решить исход боя. На поздней стадии игры, когда много одоспешенных войск, они решают.
Есть ещё конные лучники и конные арбалеты, но последние, на мой взгляд, как-то слабоваты, тогда как конные лучники на больших открытых пространствах очень эффективны, но совершенно неудобны при штурме городов и замков.
На кого делаете ставку?
Лично я просто фанатею от пеших арбалетов и стараюсь всегда иметь в войске наемных арбалетчиков с первых ходов кампании, пускай и в ущерб экономике
У всех есть свои плюсы. Так, лучники более доступны, их можно переподготовить в любом замке, они дешевы и мобильны в битве. Плюс лучников ещё в том, что при обороне на стенах они лучше стреляют (арбалеты стреляют отчего-то по навесной траектории и сильно мажут).
Арбалеты зато мощнее, пара отрядов может очень быстро истребить всех спутников вражеского генерала и тем решить исход боя. На поздней стадии игры, когда много одоспешенных войск, они решают.
Есть ещё конные лучники и конные арбалеты, но последние, на мой взгляд, как-то слабоваты, тогда как конные лучники на больших открытых пространствах очень эффективны, но совершенно неудобны при штурме городов и замков.
На кого делаете ставку?
Лично я просто фанатею от пеших арбалетов и стараюсь всегда иметь в войске наемных арбалетчиков с первых ходов кампании, пускай и в ущерб экономике
