[BorgeN]

Sergeant

Цитата

Еще добавлю, что завоевания ранних исламских шейхов, приведшие к созданию арабских халифатов, способствовали быстрому возникновению единой арабской нации, что сопровождалось становлением национальной культуры и ментальности. 

Особо хочу отметить принятие монотеизма в религии, действительно обьеденившее разрозненные народы.

[Scarolung]

Да, ничто так ещё не слачивало арабов как ислам - с начала своего существования и в принципе до сегодняшних дней...и про кровавые войны верно заметили - у арабов(да и впринципе на востоке) да и не только в период завоеваний под знаменем Пророка сражались армии государств,а не отдельных феодальных дружин

[BorgeN]

Scarolung

Цитата

Да, ничто так ещё не слачивало арабов как ислам - с начала своего существования и в принципе до сегодняшних дней...

Это происходит в любой стране, где церковь не отделена от государства.
Вторым, конечно же после религии, обьединяющим фактором являлся язык общения.

[Sergeant]

BorgeN

Цитата

Вторым, конечно же после религии, обьединяющим фактором являлся язык общения.

Однако напомню, что исламский мир в Средние века состоял не только из семитов-арабов, но и из тюрок (турки-сельджуки), персов (курды; напр., курдом по происхождению был султан Аюб, основатель египетской династии Аюбидов, и его сын, знаменитый Саладин), арамеев (сирийцы) и др. Однако элита этого мира общалась между собой именно по-арабски - ПОТОМУ ЧТО арабский язык БЫЛ ЯЗЫКОМ КНИГИ, т.е. на нем был написан Коран. Таким образом, фактор единого языка имел опять-таки религиозную базу.

[Scarolung]

2 Seageant!
Оч.интересно!!! у тюрков много заслуг в распр-ии ислама и становления гос-ти на востоке, они были скажем так 2 волной,2-ым дыханием,после арабов...

[Sergeant]

Scarolung

Цитата

у тюрков много заслуг в распр-ии ислама и становления гос-ти на востоке

Главная заслуга турок - они сокрушили Византию, главного оппонента ислама на Ближнем Востоке (сперва в битве при Манцикерте, потом - в Месопотамии в 1176 г. Это, на мой взгляд, явилось главной причиной, разрушившей планы европейцев по овладению Святой Землей. В результате стратегически важнейшая Палестина с ее торговыми путями надолго оказалась под контролем мусульман, и крестоносцы не могли этому помешать.

[Disan]

Саладин, Салах-ад-Дин

Салах-ад-Дин (Саладин) (1138-1193), египетский султан с 1175. Основатель династии Айюбидов. Возглавлял борьбу мусульман против крестоносцев.

В юности Саладин изучал богословие в сирийской столице - Дамаске и возможно, что намеревался избрать для себя духовную карьеру. Однако все же пошел по стопам своего отца и стал военным.

В 1164 году Саладин, будучи уже правой рукой полководца Нур-эд-дина на войне, участвовал в освобождении Египта от крестоносцев.

После смерти Нур-эд-дина Салах-ад-дин Юсуф ибн Аюб возглавил арабское войско и воевал с крестоносцами и их государствами в Святой Земле - графством Эдесским, княжеством Антиохийским, королевством Иерусалимским, графством Триполи.

Вместе со званием главнокомандующего мусульманской армии Салах-ад-дин получил власть над завоеванным арабами Египтом. В 1174 году он совершил государственный переворот и основал династию Аюбидов. Саладин стал полновластным султаном Египта - крупнейшего в то время государства в арабском мире.

Поводом к началу крестовых походов послужило завоевание турками-сельджуками Сирии и Палестины и большей части Малой Азии.

Первый крестовый поход начался в 1096 году. Рыцари из Франции, германских земель и Южной Италии нанесли сельджукам ряд поражений и основали на Ближнем Востоке свои первые государства. В 1099 году они штурмом овладели Иерусалимом.

Второй поход, начавшийся в 1147 году, возглавили французский король Людовик VII и германский король Конрад III. Тогда и прославился арабский полководец Нур-эд-дин, который не позволил французским рыцарям-крестоносцам овладеть Дамаском.

За двенадцать лет беспрерывных военных походов султан Салах-ад-дин покорил Сирию и Ирак и стал признанным военным лидером мусульманского мира. Теперь государства крестоносцев на Ближнем Востоке со всех сторон были окружены владениями египетского султана. Саладин поклялся изгнать неверных и объявил им священную войну.

4 июля 1187 года Салах-ад-дин неожиданно напал на войско крестоносцев близ Хаттина. В ходе непродолжительного боя мусульмане (европейцы называли их сарацинами) перебили или захватили в плен большую часть войска Иерусалимского королевства, численность которого составляла около 20 тысяч человек. Это сражение вошло в историю крестовых походов под названием Хаттинского побоища, настолько велики оказались потери рыцарей из Иерусалима.

После этой большой победы Саладин с боя взял несколько больших укрепленных палестинских городов, таких как Акра и Яффа, и крепостей крестоносцев и оставил в них египетские гарнизоны и своих наместников.

В сентябре 1187 года султан Салах-ад-дин осадил Иерусалим. История захвата европейцами Священного города была такова. Во время Первого крестового похода 7 июня 1099 года его осадили рыцари во главе с Готфридом Бульонским. 15 июля крепостные стены города были взяты штурмом, и в течение трех последующих дней там продолжалась резня, в которой, по некоторым данным, погибло 70 тысяч мусульман.

Саладин восстановил в Иерусалиме власть мусульман, которую они потеряли в 1099 году. В отличие от крестоносцев, султан поступил со своими пленниками благородно. Он освободил низверженного иерусалимского короля Гвидо де Лузиньяна, предварительно взяв с него рыцарское слово, что тот никогда больше не будет поднимать оружие против мусульманского мира. Христианам было дано 40 дней на то, чтобы они покинули Священный город.

Своими успешными действиями Салах-ад-дин свел до минимума завоевания европейского рыцарства во время Второго крестового похода 1147-1149 годов. При дворе Папы Римского забили тревогу и стали спешно готовиться к Третьему крестовому походу в Святую Землю.

Он начался в 1189 году. Во главе его стояли английский король Ричард Львиное Сердце, германский император Фридрих I Барбаросса и французский король Филипп II Август. Согласия между ними не было с самого начала военных действий против сарацин, и они все время враждовали между собой. Однако и на сей раз крестоносное европейское рыцарство было полно решимости освободить от мусульман Святую Землю.

В 1190 году рыцари взяли важный город Конья (Иконий), но при этом погиб германский император Фридрих I Барбаросса, а его войско распалось.

В 1191 году англичане и французы после двухгодичной осады взяли древний портовый город Акру. В ее осаде и штурме участвовали войска Гвидо де Лузиньяна - он нарушил клятву, данную египетскому султану, великодушно даровавшему последнему иерусалимскому королю жизнь и свободу. После взятия Акры французский король Филипп II Август, снискав славу победителя сарацинов, отбыл на родину.

Встревоженный новым нашествием крестоносного войска под командованием трех монархов на Ближний Восток, султан Салах-ад-дин вновь собрал большую египетскую армию и призвал под свои знамена всех, кто хотел сразиться с христианским рыцарством.

Решающее сражение между армиями английского короля и египетского султана состоялось 7 сентября 1191 года при Арсуфе.

Салах-ад-дин первым начал сражение. Война за обладание Святой Землей, а вместе с ней и Третий крестовый поход закончились тем, что египетский султан Салах-ад-дин и английский король Ричард Львиное Сердце во время их встречи в сентябре 1192 года заключили перемирие на три года. Фактически это соглашение оказалось мирным договором, действовавшим на протяжении многих лет.

Его враги - крестоносцы отмечали его подлинно рыцарское поведение на войне и великодушное обращение с пленными. Он не был ни кровожадным восточным победителем, ни разрушителем культурных ценностей. Не случайно английского писателя Вальтера Скотта образ Салах-ад-дина вдохновил на создание "Талисмана", художественного исторического описания событий Третьего крестового похода.

[Брат Госпитальер]

Scarolung

Цитата

да и первое время арабы жёстко платились кровью за неопытность перед византийцами и среднеазиат. эмиратами! Самые фанатичные походы - крестовые походы в сранение не идут!!! И вплоть до конца 15 века( до падения Гранады) ещё Европа не так решительно принимала вызов.
Татика первоначальных походов была проста - попеременные атаки с ложным отступлением лёгкой стрелковой кавалерии, а позже - с применением тяж. кавалерии и пехоты. 

Вопрос о причинах побед армий Раннего Арабского Халифата очень сложный. Судя по всему - малочисленные армии бездоспешных фанатиков, преимущественно ПЕШИЕ, с небольшими отрядами кавалерии и всадников на верблюдах, громят численно превосходившие и великолепно экипированные армии самых сильных государств Передней Азии - Византии и Империи Сасанидов....

Воля Аллах-Тааля что ли сказалась ? по всем арабским источникам выходит, что так. Персидских источников по этой эпохе не осталось уже с 7 века, а византийские почти исчезли в период 7-15 вв.

Sergeant 13.11.2006 - 13:01

Scarolung

Цитата

у тюрков много заслуг в распр-ии ислама и становления гос-ти на востоке

Главная заслуга турок - они сокрушили Византию, главного оппонента ислама на Ближнем Востоке (сперва в битве при Манцикерте, потом - в Месопотамии в 1176 г. Это, на мой взгляд, явилось главной причиной, разрушившей планы европейцев по овладению Святой Землей. В результате стратегически важнейшая Палестина с ее торговыми путями надолго оказалась под контролем мусульман, и крестоносцы не могли этому помешать.

В 1176 году тюрки (турки) одержали победу над Православными греко-византийцами при замке Мириокефалон - они зажали императорскую армию в узком горном дефиле и почти полностью уничтожили войско, целью которого была попытка отодвинуть сарацинскую границу хотя бы к рубежам 10-11 вв., т.е. в хребтам Тавра.
Это произошло в центре Малой Азии, в Анатолии, а не в Месопотамии, - у византийцев просто небыло владений к востоку от р.Галис. Это вам не Новый Рим эпохи Юстиниана...

Мультипостинг. Посты склеил.

[Онагр]

Ну положим никакой культуры арабы никому и никогда не несли-варвары они и есть варвары как ни посмотри.На западе были свои варвары,на востоке свои.С тех пор по-моему ничего не изменилось.Считать "заслугами" завоевание земель Византии это знаете ли...Просто в современном мире упорно навязывается точка зрения о том,что мол они были белые и пушистые и все встречали их с распростертыми объятиями.Мало кто знает кем были для этих варваров покоренные народы-положение рабов в Римской империи показалось бы отдыхом на курорте,особенно отличались в таких делах турки.Для них все непринявшие ислам-стадо,с которым надо обращаться соответственно.Уважают они только силу.Договоры с немусульманами не соблюдают никогда-это запрещено их книжицей.Плохо к сожалению известно кто для них есть кто,в основном все восхищаются их завоеваниями при помощи орды(иначе никак не назвать),а вот о последствиях мало кто задумывается...

[Брат Госпитальер]

Успехи арабов во многом объясняются слабостью (истощением финансового и человеческого ресурса) Византии и Сасанидского Ирана, истощивщих друг друга в 20-летней войне, в которой было немало славных сражений, - и если сначала персы доходили до Египта и до Фригии, то в конце византийцы вторглись в Ирак и Иран.

Да, арабов мало кто встерчал с распростёрыми объятиями. Но иногда было - например, сторонники Коптской церкви Египта сдели арабам Александрию, вынудив православный греческий гарнизон эвакуироваться морем. И таких примеров много.

Но - для исламистов планета делиться на 2 страны - "Дом ислама"(Дар-уль-исалам) и "Дом войны"(Дар-уль-харб"). И те, кто живёт вне исламских земель, являются объектом завоевания по прямым указаниям в Коране. С ними можно заключать только временные соглашения, "когда мусульмане слабы".