Успех истории о "Мальчике, который выжил" вполне закономерно вызвал удачные и не очень попытки его повторить в самых разных жанрах. Сама Роулинг крайне негативно относилась к ним и многие произведения, по её мнению (и мнению её адвокатов) "скопированные с "Гарри Поттера", были подвергнуты судебным ограничениям.
В этой теме собраны основные произведения, которые появились как явное подражание/пародия на ГП.
1. Д. Емец. "Таня Гроттер" — безусловно, самый известный русскоязычный аналог. Задумывался как инверсная ответка в псевдославянском стиле, в итоге получил обвинения в плагиате (адвокаты Ро выиграли дело и распространение англоязычного варианта первых книг было остановлено) и с 3-й книги перетёк в самостоятельный цикл. Объективные плюсы - охват значительного пласта славянской мифологии, сохранение особенности "герои взрослеют от книги к книге" (это чувствуется слабее, чем в ГП, но всё-таки чувствуется), поднятие серьёзных вопросов (увы, в отличие от Ро - без социальной составляющей, Емец остался чисто в рамках фентези) и довольно годный юмор. В минусе - распухание цикла с соответствующим падением качества (14 книг, шутка ли) , после "Ботинок кентавра" определённо стоило резко жать на тормоза - но, справедливости ради, Емец смог в достойный финал в "Болтливом сфинксе". Читать есть смысл первые 4 книги + "Ботинки кентавра" как небезынтересную попытку вбоквела, но не более того.
Его же цикл про Мефодия Буслаева уже параллелизмами не страдает, это самостоятельная серия в ЛОР-е "Тани Гроттер".
2. Р. Риордан. "Перси Джексон" — если "Гроттерша" эдакий "девчачий" аналог, то это "мужской". Сам Риордан не отрицал, что вдохновлялся "Гарри Поттером" и многое утянул оттуда, но ему всё-таки удалось избежать в первой книге прямых параллелей (и обвинений от Ро в плагиате). Тут также со второй книги происходит постепенное перетекание в самостоятельный цикл. Из положительного - очень сильный охват древнегреческой мифологии, лихо закрученный сюжет (пусть с проседаниями, но все 5 книг держит в напряжении), непривычный для современной подростковой литературы антииндивидуалистичный и антисупергеройский подход к финалу, попытка поднятия ряда вопросов вроде причин социальных конфликтов в замкнутой среде и почти полное отсутствие розовых соплей (немного есть в 5-й книге). Из отрицательного - просто дикое море клише и явные, ничем не прикрытые рояли из кустов (со второй книги включается МС). Также "Перси Джексону" не повезло с экранизацией, оба имеющихся фильма довольно слабые (адепты Микки Мауса в 2020 году выкупили права и обещали сериал, да только не видать его — и, зная "Дисней", ничего хорошего ожидать не стоит...). Тут лично я бы посоветовал прочитать основной цикл (5 книг), дальше (цикл про Аполлона, — он читабелен до 4-й книги, дальше идёт прогрессирующее падение качества — и ответвляющиеся от него) стоит идти, только если он зашёл. Там уже на любителя.
3. А. Жвалевский и И. Мытько. "Порри Гаттер" — хорошо известная пародия на "Гарри Поттера", переворачивающая канон с ног на голову и как следует выстёбывающая, особенно первая книга. Дальше уже пошла попытка в самостоятельное творчество, и, в отличие от двух вышеуказанных аналогов, здесь она всё-таки скорее не удалась. Есть удачные находки (вроде заклинания "Чубабайс", вырубающего во всей округе электричество - ни разу не подозрительно ), но в целом уровень, конечно, послабее.
4. Н. Зервас. "Дети против волшебников" — "истинно православный ответ тлетворно-дьявольскому порождению злобной англичанки" , больше известна по своей говноэкранизации в виде убогого мульта. Сразу предупреждаю - это чтиво не для слабонервных, в некоторых моментах реально выворачивает (как из-за приторно-сладкого монархизма головного мозга, так из-за чернушной чернушности, которую тут - в отличие от экземпляра пунктом выше - преподносят на полном серьёзе). Из плюсов - действительно годно прописанная сцена распределения и первых нескольких занятий (где-то примерно до попадания ГГ на т.н. "полигон"), из минусов - всё остальное. Не советую никому этот бред, как и 2 его продолжения (да, они есть - там, правда, от чернухи попытались несколько отползти в сторону, но лучше от этого не стало).
5. Н. Горькавый. "Астровитянка" — в определённых кругах довольно известное произведение, попытка скрестить "Гарри Поттера" с научной фантастикой. В своё время прославилось тем, что автор лично выложил в инет электронную версию и содействовал её бесплатному распространению. Оценки полярные - хвалят за научпоп и атмосферность, ругают за сильный осознанный МС.
6. М. Гербер. "Барри Троттер" — ещё одна агрессивная пародия, но если "Порри Гаттер" был с уклоном в шизу, а "Дети против волшебников" в теорию заговора и клерикализм, то тут на сцену вступает сортирный йуморЪ. "Хрюгвартс", "Альпус Долбимдурь", "Гриппикорь", "Сереброрыб", "Лорд Вотобормот", "Лон Влезли" и прочие приглашённые звёзды, чьи "кликухи" и "погоняло" говорят сами за себя. Очень сильно рассчитано на специфическую аудиторию, которой такое заходит.
7. А. Зорич. "Денис Котик" — типичная для этого тандема попытка игры с жанрами, при общем следовании духу оригинала. Лично меня не зацепило, хотя начало вроде нормальное.
8. К. Эллис. "Парри Хоттер и изнанка магии" — собрат "Барри Троттера", но с уклоном в цинизм.
9. В. Постников. "Мальчик Гарри и его собака Поттер" — не особо известная добротная детская сказка, интересный образец инверсии - здесь у нас обучается волшебству как раз животинка, а мальчик "на подхвате". Параллелизмы с "Философским камнем" присутствуют, но в целом вещь скорее оригинальная.
10. С. Панарин. "Харри Проглоттер" — если Вы ещё в здравом сознании после "Порри Гаттера", "Детей против волшебников", "Барри Троттера" и "Парри Хоттера", то эта вещь Вас непременно добьёт. Чтоб наверняка.
11. Р. Мид. "Академия вампиров" — нечто среднее между "Гарри Поттером", "Сумерками" и "Дивергентом", также известно по не очень хорошей экранизации с Зои Дойч и Данилой Козловским. Из параллелизмов с Гарриком тут: изолированная от мира школа, трио ГГ (правда, оно тут с вариациями), религиозная составляющая (которая как бы и есть и органично вплетена в сюжет, но как бы и не ощущается), наличие магии (умеренно). Отдельный плюс - это одно из очень немногих произведений современной западной литературы, где положительно показаны русские и почти нет клюквы (четвёртая книга, действие которой разворачивается в России + один из двух вбоквелов). Но - это "девчачья литература" для соответствующей ЦА, что под конец особенно ощущается. Но первая, вторая и четвёртая книги годные (остальные и продолжение про Адриана сильно на любителя).
12. И. Ковальчук. "Ваня Жуков против Гарри Поттера и Ко" — самый настоящий высер в лучших традициях "Детей против волшебников", причём он умудрился даже обойти идейного вдохновителя - игумен Алексий (Несмеев) из Владивостокской епархии РПЦ благословил эту книгу сжечь (!). Видать, совсем дело плохо...
13. Ю. Вознесенская. "Юлианна" — ещё один выкидыш, вдохновлённый писаниной Зерваса, но, в отличие от прародителя и экземпляра выше, менее чернушный и несколько более лучше прописанный.
Его же цикл про Мефодия Буслаева уже параллелизмами не страдает, это самостоятельная серия в ЛОР-е "Тани Гроттер".
2. Р. Риордан. "Перси Джексон" — если "Гроттерша" эдакий "девчачий" аналог, то это "мужской". Сам Риордан не отрицал, что вдохновлялся "Гарри Поттером" и многое утянул оттуда, но ему всё-таки удалось избежать в первой книге прямых параллелей (и обвинений от Ро в плагиате). Тут также со второй книги происходит постепенное перетекание в самостоятельный цикл. Из положительного - очень сильный охват древнегреческой мифологии, лихо закрученный сюжет (пусть с проседаниями, но все 5 книг держит в напряжении), непривычный для современной подростковой литературы антииндивидуалистичный и антисупергеройский подход к финалу, попытка поднятия ряда вопросов вроде причин социальных конфликтов в замкнутой среде и почти полное отсутствие розовых соплей (немного есть в 5-й книге). Из отрицательного - просто дикое море клише и явные, ничем не прикрытые рояли из кустов (со второй книги включается МС). Также "Перси Джексону" не повезло с экранизацией, оба имеющихся фильма довольно слабые (адепты Микки Мауса в 2020 году выкупили права и обещали сериал, да только не видать его — и, зная "Дисней", ничего хорошего ожидать не стоит...). Тут лично я бы посоветовал прочитать основной цикл (5 книг), дальше (цикл про Аполлона, — он читабелен до 4-й книги, дальше идёт прогрессирующее падение качества — и ответвляющиеся от него) стоит идти, только если он зашёл. Там уже на любителя.
3. А. Жвалевский и И. Мытько. "Порри Гаттер" — хорошо известная пародия на "Гарри Поттера", переворачивающая канон с ног на голову и как следует выстёбывающая, особенно первая книга. Дальше уже пошла попытка в самостоятельное творчество, и, в отличие от двух вышеуказанных аналогов, здесь она всё-таки скорее не удалась. Есть удачные находки (вроде заклинания "Чубабайс", вырубающего во всей округе электричество - ни разу не подозрительно ), но в целом уровень, конечно, послабее.
4. Н. Зервас. "Дети против волшебников" — "истинно православный ответ тлетворно-дьявольскому порождению злобной англичанки" , больше известна по своей говноэкранизации в виде убогого мульта. Сразу предупреждаю - это чтиво не для слабонервных, в некоторых моментах реально выворачивает (как из-за приторно-сладкого монархизма головного мозга, так из-за чернушной чернушности, которую тут - в отличие от экземпляра пунктом выше - преподносят на полном серьёзе). Из плюсов - действительно годно прописанная сцена распределения и первых нескольких занятий (где-то примерно до попадания ГГ на т.н. "полигон"), из минусов - всё остальное. Не советую никому этот бред, как и 2 его продолжения (да, они есть - там, правда, от чернухи попытались несколько отползти в сторону, но лучше от этого не стало).
5. Н. Горькавый. "Астровитянка" — в определённых кругах довольно известное произведение, попытка скрестить "Гарри Поттера" с научной фантастикой. В своё время прославилось тем, что автор лично выложил в инет электронную версию и содействовал её бесплатному распространению. Оценки полярные - хвалят за научпоп и атмосферность, ругают за сильный осознанный МС.
6. М. Гербер. "Барри Троттер" — ещё одна агрессивная пародия, но если "Порри Гаттер" был с уклоном в шизу, а "Дети против волшебников" в теорию заговора и клерикализм, то тут на сцену вступает сортирный йуморЪ. "Хрюгвартс", "Альпус Долбимдурь", "Гриппикорь", "Сереброрыб", "Лорд Вотобормот", "Лон Влезли" и прочие приглашённые звёзды, чьи "кликухи" и "погоняло" говорят сами за себя. Очень сильно рассчитано на специфическую аудиторию, которой такое заходит.
7. А. Зорич. "Денис Котик" — типичная для этого тандема попытка игры с жанрами, при общем следовании духу оригинала. Лично меня не зацепило, хотя начало вроде нормальное.
8. К. Эллис. "Парри Хоттер и изнанка магии" — собрат "Барри Троттера", но с уклоном в цинизм.
9. В. Постников. "Мальчик Гарри и его собака Поттер" — не особо известная добротная детская сказка, интересный образец инверсии - здесь у нас обучается волшебству как раз животинка, а мальчик "на подхвате". Параллелизмы с "Философским камнем" присутствуют, но в целом вещь скорее оригинальная.
10. С. Панарин. "Харри Проглоттер" — если Вы ещё в здравом сознании после "Порри Гаттера", "Детей против волшебников", "Барри Троттера" и "Парри Хоттера", то эта вещь Вас непременно добьёт. Чтоб наверняка.
11. Р. Мид. "Академия вампиров" — нечто среднее между "Гарри Поттером", "Сумерками" и "Дивергентом", также известно по не очень хорошей экранизации с Зои Дойч и Данилой Козловским. Из параллелизмов с Гарриком тут: изолированная от мира школа, трио ГГ (правда, оно тут с вариациями), религиозная составляющая (которая как бы и есть и органично вплетена в сюжет, но как бы и не ощущается), наличие магии (умеренно). Отдельный плюс - это одно из очень немногих произведений современной западной литературы, где положительно показаны русские и почти нет клюквы (четвёртая книга, действие которой разворачивается в России + один из двух вбоквелов). Но - это "девчачья литература" для соответствующей ЦА, что под конец особенно ощущается. Но первая, вторая и четвёртая книги годные (остальные и продолжение про Адриана сильно на любителя).
12. И. Ковальчук. "Ваня Жуков против Гарри Поттера и Ко" — самый настоящий высер в лучших традициях "Детей против волшебников", причём он умудрился даже обойти идейного вдохновителя - игумен Алексий (Несмеев) из Владивостокской епархии РПЦ благословил эту книгу сжечь (!). Видать, совсем дело плохо...
13. Ю. Вознесенская. "Юлианна" — ещё один выкидыш, вдохновлённый писаниной Зерваса, но, в отличие от прародителя и экземпляра выше, менее чернушный и несколько более лучше прописанный.