Похожие Темы

[INDIGO]

---

Предпочтительная фракция в Medieval 2: Total War

---

---

С момента релиза Medieval 2: Total War прошло довольно много времени и у многих игроков появились свои любимые, и нелюбимые фракции.
Цель данного голосования заключается в определении того, какие фракции пользуются большей популярностью, а какие обделены вниманием. По возможности, также отписываемся о причинах своего выбора.

---

---

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Seldes]

хочу попробовать партию за СРИ. но как то аж прям пропадает желание при упоминании сокращения СРИ.....Священая - СРИ и все тут. Играл за Испанию и Русь
За Испанию легко. главное быстро мавров подавить и у франции отжать часть мятежных городов. и пока франция рубиться с англией самому тихонько развиваться паралельно выползая куда нить в египет и туркишь пограбить города да войска покачать. К тому же у Испании мне понравились юниты. альмогавры.... при защите 12-13 (тяж колчуги вроде бы) с атакой 13...жесть повышеной выносливостью и высоким боевым духом, жесть) почти как гастаты в РТВ. ну и рыцари, которые доступны сразу же.да и лучники у них не плохие. Не то что некоторые косые ополченцы из новгородских которые попасть ни в кого не могут. но это так к слову.

А за Русь. блин. перемудрили , вот чессолво. разрабы перемудрили с фракцией. ну что мешало добавить еще городов? смоленск? суздаль и тд. Побольше городов. а то безумно громандные територии и всего несколько городов. Не очень удобно. По поводу войск Руси. тут вообще все неоднозначно. Казахов (конные лучники) я не использую потому что не понравились. Обычные лучники ополченцы косые кривые и вообще какое то недоразумение по сравнению с лучниками других фракций(Испании в частности) Коница . ну неплохо , боярские дети и дружина которые доступны почти сразу. проблема ток в том что нанять их бывает подчас не на что ибо экономика у Руси пожалуй одна из самых плачевных.
Если конечно с шашкой наголо не лететь в скандинавию и не мочить там всех подрят вплоть до шотландии с англией. Тогда да. полные стеки дружины и царской конницы. Ну а пехота. Ополченцы со щитами мне вообщем то понравились, хотя против пешей польской знати слабоваты конечно, копейщики, ну такое. Неплохо. Но вот я бы поменял местами - ополчение с щитами нанимал бы в замках а копейщиков в городах.И пешие боярские дети + дружина + ребята с бердышами. ну неплохо , но уж очень долго до них развиваться. А казахи с мушкетами , хм, пока они станут доступны игра уже закончится. поэтому их в расчет почти не беру)

[SSD]

Поляки с их читерной кавалерией выпиливают всех в открытом поле

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Но города брать тяжело (

[ihbin2]

Доброго времени суток! Хочу узнать: делал ли кто-то мод с возможностью Крестовых походов для православных фракций? Где прописаны условия и параметры Джихада у мусульман, в каком файле? Джихадистские и крестовые юниты?

[Черный Рыцарь]

Любимая фракция исторически - Англия.
Русь конечно особое место занимает, хотя нареканий к тому какая она в игре множество. Но Total War в плане историчности всегда хромала, как говорится мы ее любим не за это)))

[Kaljanos]

Наверно уже в третий раз решил пройти эту легендарную как по мне игрушку TW. Ностальгия всё же)) А она не смотря на время актуальна до сих пор и очень презентабельна. В общем игра того времени, когда и деревья были выше и трава зеленее)))
Учитывая, что последний мой игровой опыт относится к моду Русь2 Тотал Во, то начать третье знакомство со вторым Медивлом хотелось не с государств Восточной Европы или Ближнего Востока, а хотелось что-нибудь западное. К примеру Милан или Испания, или особняком стоящая для меня Сицилия, т.к. по ней у меня наименьшее историческое представление и это было бы поводом узнать по истории этого государства немного более. Но всё же проголосовал в опросе и в итоге начал первую кампанию за Польшу, несмотря на мои "западные" желания. В моде Русь2 Польша оказалась уж слишком слабенькой и даже по моим ощущениям проигрывала в мощи соседнему прусскому союзу племён. Поэтому хотелось проверить мощь Польши в "стоковой" игрушке. Ожидаю куда более славную Польшу в этой игре, навеянную особенно произведениями Генриха Сенкевича, одного из любимых моих авторов. Да к тому же именно Польша в Медивл 2 является наиболее близкой державой как в географическом смысле так и в, к примеру наличии "литовских стрелков", к родной Беларуси.

[Kosss]

Цитата

так и в, к примеру наличии "литовских стрелков", к родной Беларуси

Все эти условности в век рыцарства и дружин. Воин в кольчуге и на боевом коне, вот близкие ратники к нам. К Белоруссии или пятидесятью верстами дальше. Стрелки? Кнехты да крестьяне. Не рать по сути никакая.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Кстати, к чему ближе Белая Русь, к Литве или России. Про Русь понятно. Просто интересно твоё мнение, как аборигена Вопрос не политических, чисто по военной истории и само индикации.

[Kaljanos]

Kosss (15 января 2019, 14:46):

Кстати, к чему ближе Белая Русь, к Литве или России. Про Русь понятно. Просто интересно твоё мнение, как аборигена Вопрос не политических, чисто по военной истории и само индикации.

Смотря что ты подразумеваешь под "Белая Русь": название некоторой территории в некоторых источниках или корни нынешних белорусов и Беларуси?
Этот вопрос конечно же, как ты и указал, сейчас очень политизирован, да к тому же достаточно сложный, чтобы можно было дать однозначный ответ.
Но моё, краткое, мнение по этому вопросу такое. Первые "белорусские" государственные образования как Полоцкое и Туровское княжества были в зависимости от Киева, но не от Владимира (города) в более поздний период. А раз уж отделять понятие "Русь" и идти хронологически в более поздние периоды, то истоки современной России, СССР, Российской империи и соответсвенно Московского царства явлется Владимир, а не Киев. В то же время во время увеличения могущества Русского государства с центром во Владимире, а позже в Москве, западнее начиналось возвышение Новогрудского княжества постепенно превращенного в Великое княжество Литовское, где литовцы были близки по своей роли в этом государстве, как варяги в Русском или тюрки в болгарском царстве.
Подытожив, можно сделать очень грубый вывод, что литовцы образовали государство, где стал развиваться этнос современных белорусов, но сам этот этнос изначально был ближе к предкам современных русских

[Kosss]

Kaljanos
Исчерпывающий ответ. Спасибо!

[Kaljanos]

Вслед за кампанией Польши продолжил ностальгировать с Русью. И ровно на сколько был приятно удивлён базой имён поляков, которая и имена и фамилии очень похожие на польские имеет, без клиширований, и вот на столько же разочарован базой русской. Ну что за Козлы, Волки и Дрозды, причём в именах, а не в фамилиях.

[Kosss]

Kaljanos
Да это ужас, а не имена! По этой причине не могу играть за Русь в ваниле. Стартовые имена князей ещё туда сюда, даже посмотрел по Вики, более менее совпадают по великим князьям старта кампании...но на этом всё и заканчивается. Подбор имён для Руси, это либо такой юмор разрабов, либо намеренная диверсия)) Других объяснений нет...