[Старый]

В период между падением Среднего Царства и образованием Нового Царства, Нижний Египет подвергся нашествию до сих пор загадочных "царей-пастухов" (ὑκσώς-hyksós-гиксосов), сумевших на определённое время даже создать собственные династии фараонов (по списку Менефона - XV и XVI династии) со столицей в Аварисе (Дельта Нила).
Многими исследователями считается, что именно гиксосы и привнесли новые и передовые на тот период военные технологии (колесницы, доспехи, составные луки...), впоследствии заимствованные древними египтянами.

Однако, само происхождение гиксосов, их появление в Древнем Египте и дальнейшее "изгнание" из него, до сих пор являются дискуссионными среди исследователей.
Поэтому предлагаю в данной теме и обсудить, как минимум, три основных вопроса, связанных с владычеством гиксосов в Древнем Египте:
1. Происхождение гиксосов (версии их "арамейского" или "арийского" происхождения).
2. Захват ими власти в Нижнем Египте ("медленная ползучая экспансия" или "стремительное нашествие").
3. Дальнейшая их судьба в ходе и после "изгнания" ("родственные связи" гиксосов и древних евреев).

Материалов на русском языке о гиксосах немного и его небольшой список прилагается ниже:

Гиксосское владычество в Древнем Египте. (Раскрыть)

Авдиев В.И. Социальная борьба и господство гиксосов в Египте // Исторический журнал (АН СССР), № 5, 1945. С.53–60.
Авдиев В.И. Военная история Древнего Египта. Т.I. Возникновение и развитие завоевательной политики до эпохи крупных войн XVI—XV вв.до х.э. М.: Изд-во «Советская наука», 1948:
-Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь;
-Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь.
Авдиев В.И. Взаимоотношения Египта с Передней Азией в период гиксоского завоевания // Вестник Московского университета, сер.IX. История, № 1, 1976. С.74–82.
Айвазян С. М. Об этнической принадлежности гиксосов // Доклады / АН Арм.ССР. Т.34, № 5. 1962. С.231–234.
Арцруни А.А. Армения, гиксосы и истоки цивилизации. М.: Менеджер, 2012
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь.
Лапис И.А. К вопросу о последовательности правления гиксосских царей в древнем Египте // ВДИ № 1, 1959. С.84-88.
Немировский А.А. Гиксосы: к вопросам именования и происхождения // Древний Восток: общность и своеобразие культурных традиций. М., 2001. С.100-138.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь.

[Bublikoff]

Старый

Ежели изображения их колесниц (а следовательно и появление оных в данных краях...), то это время уже после нашествия на Древний Египет "властителей пустынь" (т.е. т.н. гиксосов, кои и были первыми колесничими в данном регионе... ), передавших искусство боя на колесницах древним египтянам, а от них оное и разошлось по Сахаре (тогда отнюдь не пустыне...).

Начну с гиксосов. Казалось бы прозрачный вопрос- «властиели пустынь», «первые колесничие» и т.п. Но заглянем в первоисточник:

«Бог, неизвестно почему, прогневался, и из восточных стран внезапно напали на нашу страну люди бесславного происхождения, полные отваги, и завладели ею легко, без боя и насильно. Они покорили всех бывших в ней князей, затем беспощадно сожгли города и разрушили храмы богов. С жителями они поступили самым жестоким образом, убивая одних, а других вместе с женами и детьми обращая в рабство. После всего этого они избрали царя из своей среды, имя которого было Салитис. Последний основал свою резиденцию в Мемфисе, обложил данью верхнюю и нижнюю земли (т. е. Верхний Египет и Дельту) и поставил гарнизоны в более подходящих пунктах. Но в особенности он укрепил восточные окраины в ожидании, что ассирийцы когда-либо, собравшись с силами, сделают нападение на его царство, желая завладеть им. Найдя в Сетроитском номе (области), на востоке от Бубастийского рукава Нила, весьма удобно расположенный город, который, согласно древнему религиозному сказанию, назывался Аварис, он обстроил его, укрепил весьма сильными стенами и поместил в нем многочисленный гарнизон

Это написал Иосиф Флавий в книге «Против Апиона» в Iв. н.э., сославшись на «Историю Египта» жреца и историка Манефона из IV-IIIв.до н.э. Творение Манефона до нас не дошло.
И где здесь колесничие-владельцы пустынь?

[Старый]

Bublikoff

И где здесь колесничие-владельцы пустынь?

У Флавия чётко же указано "из восточных стран внезапно напали на нашу страну люди бесславного происхождения, полные отваги, и завладели ею легко, без боя и насильно", вот и спрашивается, а причём тут ливийцы, обитающие к западу от Египта?
Кроме того "продвижение" изображений колесниц и/или их атрибутов хронологически фиксируется на Ближнем Востоке раньше, чем в Египте...

[Bublikoff]

Старый

У Флавия чётко же указано "из восточных стран внезапно напали на нашу страну люди бесславного происхождения, полные отваги, и завладели ею легко, без боя и насильно", вот и спрашивается, а причём тут ливийцы, обитающие к западу от Египта?

Про ливийцев я не упоминал, но всему своё время.
А пока вернёмся к гиксосам.

Мы получили информацию от историка I в. н.э., прочитавшего её в книге историка IV-III в. до н.э., излагавшего свою точку зрения о событиях второй половины II тыс. до н.э. При таком раскладе даже Гомера можно считать «почти очевидцем» Троянской войны.

Что делать в такой ситуации? Я предпочитаю универсальную «нить Ариадны»:

<< Когда имеешь дело с легендой, нужно избегать двух вещей. Одна придавать ей слишком большое значение, а другая - совершенно не верить ей.
(Г.Э.Л. Меллерш, 1967)

Другими словами, верить надо до тех пор, пока не почувствуешь, что тебе лгут по какой-то причине: умысел, незнание и т.п.

Ещё раз пройдёмся по тексту Флавия.

1. <<Бог, неизвестно почему, прогневался, и из восточных стран внезапно напали на нашу страну люди бесславного происхождения, полные отваги, и завладели ею легко, без боя и насильно.

Бог обычно гневается на грехи его подопечных и насылает на них какой-нибудь «бич божий». Видимо Манефон (будем считать, что Флавий цитирует его дословно) не знал, что примерно 4 тысячи лет назад в тропическом поясе Северного полушария влажные ветра из Атлантики повернули на север, превращая Сахару из саваны в пустыню. Мало того, засуха ударила по жителям долины Нила. Производство продуктов питания сократилось, а раздутые «штаты» бюрократии, войска и ремесленников Сревнего царства усугубили продовольственную проблему.

«В начале и конце человечества... небо было затянуто облаками, а земля [...] голодом на этом песчаном берегу Апофиса... Все жители Верхнего Египта умирали от истощения, и люди поедали своих детей, но я не позволю никому умереть от голода в моем округе…
(Надпись в гробнице Анхтифи из Моаллы).

Естественная реакция людей на угрозу своей жизни – бытовой сепаратизм, т.е. обособление производственно-социальной жизни до привычного ареала обитания (т.е. номов), при сохранении полезных внешних связей.

Сокращение расходов на армию и раздробленность естественно ослабило оборонный потенциал территории, чем не преминули воспользоваться отважные люди неизвестного (бесславного) происхождения из-за горизонта, где поднимается Солнце. Учитывая, что с роста человека на ровном месте видно около 5 км, а с вершины пирамиды Хеопса около 13 км, то незнание Манефона очень глубокое. Я бы сказал, что он совершенно не понимал, откуда пришли захватчики. А прийти они могли и с востока, и с юга и даже с запада, хоть "ливийцы". В войне главное манёвры

Откуда бы ни пришли отважные незнакомцы, они насильно (не проводя референдума) без боя (никто не сопротивлялся) предложили Египту свою «крышу» в обмен на долю «общественного продукта» египтян.Но как и любые рекетиры могли проводить акции устрашения.
Пока всё правдоподобно.

[Bublikoff]

Продолжим.

2. << Они покорили всех бывших в ней князей, затем беспощадно сожгли города и разрушили храмы богов. С жителями они поступили самым жестоким образом, убивая одних, а других вместе с женами и детьми обращая в рабство.

В этом предложении самое важное – пришельцы покоряли разрозненных князей, а не одного правителя, что указывает на раздробленность Египта и слабость его правящей элиты. Остальное похоже на банальный грабёж населения, когда забирают последнее, недовольных уничтожают, а смирившимся назначают регулярную плату за не повторение урока безоговорочного повиновения.

3. << После всего этого они избрали царя из своей среды, имя которого было Салитис. Последний основал свою резиденцию в Мемфисе, обложил данью верхнюю и нижнюю земли (т. е. Верхний Египет и Дельту) и поставил гарнизоны в более подходящих пунктах.

А вот здесь Манефон врёт и, скорее всего, по не знанию. Любой военный поход возглавляет лидер, которого выбирают до победы, а не после, если только военный вождь не скончался во время завоевания. Кроме того, история учит, что выбрать нового вождя кучкой «полевых командиров» дело почти безнадёжное. Вероятней всего первым военным вождём и был Салитис, взявший под контроль более 1000 км речной долины Нила вплоть до г.Абидос, путём размещения гарнизонов в ключевых точках и «верховной ставки» в древнем Мемфисе. Это тактика хорошо организованной армии, а не скотоводческих родовых гуртов.
Теперь переходи к самому интересному.

[Bublikoff]

Как по мне, то это самое интересное место у Манефона-Флавия:

4.<< Но в особенности он укрепил восточные окраины в ожидании, что ассирийцы когда-либо, собравшись с силами, сделают нападение на его царство, желая завладеть им. Найдя в Сетроитском номе (области), на востоке от Бубастийского рукава Нила, весьма удобно расположенный город, который, согласно древнему религиозному сказанию, назывался Аварис, он обстроил его, укрепил весьма сильными стенами и поместил в нем многочисленный гарнизон.

Вспомним, что в традиционной хронологии нападение гиксосов на Египет было где-то в 1650 г. до н.э. Примерно в 1580 г. до н.э. египетский князь Яхмос изгнал гиксосов и основал XVIII династию фараонов. А возвышение Ассирии и её экспансия на Ближний Восток в сторону Египта началась только в 12-11 веке до н.э. До Египта добрался только Асархаддон (680-669 гг. до н.э.). Получается, что или гиксосы напали на Египет значительно позже, чем все считают или Манефон (3в. до н.э.) просто придумал причину переноса столицы гиксосов из Мемфиса в Аварис.
Если посмотреть на карту (Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь), то расположение Авариса не столько защищает Египет от нападения с Ближнего Востока, сколько отодвигает столицу от возможного удара с юга. Попробуем в этом разобраться.

[Bublikoff]

Во всяком случае, Манефон-Флавий вместе с переводчиками не утверждают, что Салитис построил Аварис. Завоеватель Египта просто «нашёл» город.

Археологи пришли к выводу, что самое древнее поселение на месте Авариса относилось к правлению фараона XII династии Аменемхета I (1963-1934 гг. до н.э.). Найденная в этом поселении керамика была изготовлена по технологии, бытовавшей в Сиро-Палестине времен средней бронзы I. В эпоху начала XIII династии фараонов место, на основании археологических раскопок, уверенно позиционируется как поселение местных женщин и ближневосточных мужчин, находившися на службе у египетского фараона. И не просто на службе, а именно на военной службе. Таким образом, Аварис был городом ближневосточных наёмников, участвовавших в объединении Египта, в сражениях с ливийцами и в покорении Нубии XII-ой фиванской династией фараонов.

В гробницах Авариса 18 столетия до н.э. найдено оружие ближневосточного типа: копья, топоры и кинжалы. Но нет и намёка на то, что наёмники использовали колесницы.

Кроме того, некоторые артефакты намекают на то, что в Аварисе располагались и моряки, связывавшие город не только с Ближним Востоком, но и с Кипром и с минойским Критом.

Вот такой город воинов «нашёл» чудесным образом гиксос Салитис в дельте Нила и не только его укрепил мощными стенами, но и разместил там «многочисленный гарнизон, состоящий из двух сот сорока тысяч тяжёловооружённых» воинов. И это помимо других гарнизонов.

Не находите, что это очень странные скотоводы?

Есть и другие интересные детали.

[Bublikoff]

Например, расхожим мнением является утверждение, что «XV гиксосская династия сделала Аварис своей столицей»(Википедия).

А вот Манефон пишет, что Салитис в Аварис «отправлялся летом как для раздачи продовольствия и жалованья, так и для того, чтобы, с целью внушения страха соседним народам, заставлять воинов усердно заниматься военными упражнениями».
Интересно, где жил царь гиксосов зимой? В Мемфисе или всё-таки в Аварисе? И каким народам он угрожал?

Флавий, то ли пересказывая, то ли цитируя Манефона, всё время педалирует тему боязни гиксосов грозных ассирийцев. В первый раз гиксосы из страха перед ними укрепили Аварис, а второй раз, будучи изгнанными из Авариса египтянами не вернулись в Азию, а основали в Сирийской пустыне город Иерусалим. При этом ушедших «со своими домочадцами и своим состоянием» было «не менее двух сот сорока тысяч человек», т.е. почти весь гарнизон тяжёловооружённых воинов Авариса. И самое интересное, что ни слова про тучные стада какого-либо скота.
Но мы уже выяснили, что история Ассирии только начиналась и ассирийцы были очень далеко.
так кого пугали гиксосы своими летними манёврами?

Пока оставим загадочных соседей и вернёмся к оценке расположения города Авариса, которое Флавий назвал удобным.

[Bublikoff]

Посмотрим на карту реконструкций торговых путей Восточного Средиземноморья в конце 14-начале 13 столетия до н.э.:

( Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь)

В Нижний Египет из Ближнего Востока через Синайский п-ов можно попасть двумя путями:

1. По дороге Via Maris (Приморский путь), сегодня это шоссе №40.
2.По дороге Via Regia (Царская дорога), на современных картах это шоссе №50.

Как видим, особых преимуществ у города Аварис перед городом Мемфис нет. Разве что Аварис на пару сотен километров ближе к Средиземному морю, но на столько же км дальше от Царской дороги. С другой стороны, если враги использовали бы южную дорогу, то первым под удар попадает именно Мемфис, а с северного направления – Пелузий. И в этом отношении Аварис действительно имеет небольшую фору подготовиться к отражению нападения.
Так или иначе, но можно согласиться с Манефоном-Флавием, что город Аварис имел удобное экономическое, а с учётом того, что это была, по сути, военная база, то и стратегическое расположение.

Теперь взглянем на другую карту:

(Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь)

Нижний Египет представляет собой густую сеть нильских рукавов и заболоченных участков. Чтобы контролировать дельту Нила и Верхний Египет гиксосам безусловно требовался прежде всего флот для переброски, при необходимости, своих войск. Флавий о флоте не упоминает. Это заставляет задуматься о том, что флот гиксосов был не значительным, так как им не удалось захватить и контролировать Фивы, удалённые от Мемфиса примерно на 600км. Граница между гиксосами и фиванскими египтянами проходила где-то между Гермополем и Кусами. Скорее всего, гиксосы опасались больше Фив, чем соседей с восточного побережья Средиземного моря. И история подтвердила их опасения.

[Bublikoff]

Старый

То, что ты рассказываешь про "гиксосскую проблему" и связанные с ней вопросы - конечно любопытно, но тема то вообще то про ариев, ежели забыл...

Так были ли гиксосы арийцами?
Мнения разделились. Одни считают их арийцами (т.е. жителями Иранского Нагорья), другие носителями индоевропейского языка с Евразийской степи, третьи финикийцами с восточного побережья Средиземного моря, четвёртые арабами с Аравийского п-ва, пятые евреями из Ханаана,шестые считали, что гиксосы не приходили, а являются жителями Авариса и подняли мятеж против XIII династии. Флавий уже подтверждает, что Манефон в 3 в. до н.э. не мог однозначно ответить на этот вопрос.
Но факт есть факт: гиксосы это неотъемлемая часть арийской проблемы и надо показать их место в раскладе.

[Bublikoff]

Bahamutto

Думается, дело в том, что сам "арийский вопрос" весьма широкий, поэтому в него помещаются даже гексосы.

Согласен. Но какие факты толкают гиксосов в компанию арийцев?