[Paladin]

Предлагаю здесь обсуждать то, что зачастую является отступлением от тем в целенаправленных топиках.
Часто бывает так, что хочется подискуссировать, поспорить, привести исторические факты того или иного о Древнем Риме и мы просто вносим долю оффтопа в разных темах форума по РТВ. Вот предлагаю все подобное производить здесь.
Вот, например, споры о римлянах и варварах, что возникали возникают в топиках, кто прав, а кто виноват, что было бы лучше и как было на самом деле. Вот это и другое, все здесь давайте и обсудим.
Вопрос к админам. А можно ли переместить корректно последние "отступные" дискуссии сюда и не только последние, т.е. в полном виде как они есть в тех темах, что бы можно было развить их поместив цитаты и, что бы вновь вошедшим в этот топик было понятно о чем речь?

[tribunus militum]

Paladin 23 Сен 2010 (23:45):

Кстати, ты же в своем посте написал, что Гай Юлий был плешив, а значить его просто не могли назвать Цезарем, раз определяли по внешним факторам.

ну так род Цезаря начался же не с Гая нашего Юлия! этот когномен передавался по наследству.

кстати, а есть такой источник где писалось бы, что "Цезарь" означает "царь"?

[Optatus]

Наверное, это ошибка идет от известного:

Цитата

(2) Но с этих пор он уже не мог стряхнуть с себя позор стремления к царскому званию, – несмотря на то, что однажды он ответил плебею, величавшему его царем: «Я Цезарь, а не царь!»

(Светоний. Жизнь Двенадцати Цезарей. Божественный Юлий, 79, 2)
Примечание: В словах Цезаря – двусмысленность: «Царь» было прозвище в роде Марциев, из которых происходила мать Цезаря, «Цезарь» – в роде Юлиев, из которых происходил его отец.
По-русски эта фраза «Я Цезарь, а не царь!» звучит особенно эффектно: из-за созвучия двух имен так и напрашивается для русскоязычных прямая аналогия. И она действительно есть, но только слово Царь произошло от Цезарь (и только в славянских языках), а не наоборот.
По латыни же что-то вроде "Ergo Caesar est non rex!"

[Paladin]

tribun
Это я к тому, что раз Цезарь был плешив то на нем бы и когномен сменится должен, а вот почему-то продолжился
История СССР для меня пока самый верный источник Вообще как бы мы не спорили по этому поводу, пока не преместишься в то время и не спросишь у Цезаря "откуда "цезарь" в твоем имени Цезарь?" Сто процентно не возможно утвердить.

[tribunus militum]

Paladin 24 Сен 2010 (23:15):

История СССР для меня пока самый верный источник

а это в каком смысле? а то спорить хочется, но пока неясно в какую сторону мне шагнуть.

[Paladin]

А мне как-то уже не хочется спорить на эту тему, лучше поспорить на разгоревшуюся в оффтоп тему о реальной силе германцев и римлян. С одной стороны - Вар, верни мне мои легионы - с другой же - Великая Римская Империя внесшая огромный вклад в цивилизацию всего, что мы видим сейчас, т.е. Европы и даже России как последствие цивилихации европейцев римлянами

[tribunus militum]

Paladin 25 Сен 2010 (00:51):

А мне как-то уже не хочется спорить на эту тему, лучше поспорить на разгоревшуюся в оффтоп тему о реальной силе германцев и римлян. С одной стороны - Вар, верни мне мои легионы - с другой же - Великая Римская Империя внесшая огромный вклад в цивилизацию всего, что мы видим сейчас, т.е. Европы и даже России как последствие цивилихации европейцев римлянами

и где же споры и обсуждения?

[Савромат]

tribun 24 Сен 2010 (10:27):

кстати, а есть такой источник где писалось бы, что "Цезарь" означает "царь"?

Угу. Русские летописи. "Царь" - безграмотная русская огласовка титла (особого сокращенно-условного написания титула "Цръ" и наверху такой значок ~, означавшего кесарь (цесарь) - со времен после Августа входившего в титулатуру римских императоров, каковыми официально считали себя византийские правители. Русские цари, присвоив себе византийский титул, соответственно и использовали его по-славянски).
К латинскому царь - rex - имя Цезаря - Caesar - никакого отношения не имеет. Игра слов только на русском, в оригинале ее нет.

Paladin 23 Сен 2010 (23:45):

ты же в своем посте написал, что Гай Юлий был плешив, а значить его просто не могли назвать Цезарем, раз определяли по внешним факторам

В Аврелиев он плешив... но прозвище - родовое а не личное. И как таковое оно носило наследственный характер.

[RomanTim]

интересно...камрады!скажу такое-каждый верит в то, во что он ХОЧЕТ верить писать может каждый что хочет,переводить по своему вразумению
а вот предметы-их уже не подделаeшь
да и 'первоисточники' доходят до наших времен в сильном искажении(!)

[barbar]

1.Катафракты на верблюдах(таких не существовало.)
2.Друиды(они не воевали. Это всеволиш фантазия разработчиков.)
3.Свинюшки и собаки(опять фантазия.)
4.Ниндзеподобные аркании.
5.Многие типы кавалерии, особенно кавалерийские лучники, вооружены короткими мечами или кинжалами в роли рукопашного оружия, хотя ими бы было довольно сложно пользоваться верхом.
6.У Египта войска времён нового царства, хотя в то время их войска были уже эллинизированы.

[Big]

собак и свиней использовали, конечно намного реже чем в игре(особенно свиней, вообще единичные случаи, причем как род войск не существовали, а просто местных хрюшек использовали)