наверное имя Петра , навсегда будет вызывать полемику у историков , так как же все таки определить его место в истории , кто же он - великий реформатор или антихрист ...
Следует дать краткую историческую справку о подсудимом.
|
Форумчанин
наверное имя Петра , навсегда будет вызывать полемику у историков , так как же все таки определить его место в истории , кто же он - великий реформатор или антихрист ...
Следует дать краткую историческую справку о подсудимом.
Форумчанин
oberon
Абсолютно верно подметили - когда граф Лев Толстой ударился в "народ", он создал школу для своих крестьян. преподавал он там самолично и был просто поражён тем, что крестьянским детям все сказки Пушкина были по-барабану - совершенное непонимание и неприятие.
Как-то вдруг оказалось, что сказки Пушкина и народные сказки, это две большие разницы.
oberon 4 Окт 2010 (12:01):
А продукт этого страшного уничтожения самобытной русской культуры - все эти Пушкины, Гоголи, Чайковские и прочие гнусные отщепенцы ненавидимые настоящим русским народом
Абсолютно верно подметили - когда граф Лев Толстой ударился в "народ", он создал школу для своих крестьян. преподавал он там самолично и был просто поражён тем, что крестьянским детям все сказки Пушкина были по-барабану - совершенное непонимание и неприятие.
Как-то вдруг оказалось, что сказки Пушкина и народные сказки, это две большие разницы.
Форумчанин
в эпоху его царствования . народ был разделен . одна его часть , очень незначительная , подверглась внешней европеизации и стала сословием эдаких "русских европейцев " , другая осталась туземной и на прошествии последующих лет постоянно подвергалась различного рода экспериментам ... уверен что и октябрь 17 года это отголосок той эпохи
Палач
halrav 5 Окт 2010 (16:02):
в эпоху его царствования . народ был разделен
Форумчанин
я такого не говорил . социальная пропасть была и будет всегда . но эта самая аристократия оставалась русской . славянской по своей сути . русский боярин не был барином с "босым лицом " , он оставался русским человеком и не рассматривал . даже своих холопов как некий материал для экспериментов
Палач
О каких конкретно экспериментах идёт речь? Вобще если посмотреть на аристократию конца 17 века то там очень заметна полонизация со всеми вытекающими.
Сноб
halrav
По этой причине XVII век назван "Бунташным"?
Скажите, а крестьянам то было не все равно - кто их эксплуатирует - барин с "босым лицом" или боярин с бородой? И, напомню, Отечественная война получилась, например, у тех самых бар с "босым лицом". А вот бояре с бородой в Смутное время консолидировать Отечество против врагов не смогли.
Сообщение автоматически склеено в 1286288697
По Ништадскому миру, я так и не понял - в чем критика? Почему Петр - бездарный политик? Ну выплатили сумму денег за часть Финляндии. И в чем проблема?
halrav 5 Окт 2010 (17:56):
я такого не говорил . социальная пропасть была и будет всегда . но эта самая аристократия оставалась русской . славянской по своей сути . русский боярин не был барином с "босым лицом " , он оставался русским человеком и не рассматривал . даже своих холопов как некий материал для экспериментов
По этой причине XVII век назван "Бунташным"?
Скажите, а крестьянам то было не все равно - кто их эксплуатирует - барин с "босым лицом" или боярин с бородой? И, напомню, Отечественная война получилась, например, у тех самых бар с "босым лицом". А вот бояре с бородой в Смутное время консолидировать Отечество против врагов не смогли. По Ништадскому миру, я так и не понял - в чем критика? Почему Петр - бездарный политик? Ну выплатили сумму денег за часть Финляндии. И в чем проблема?
Форумчанин
halrav (5 Окт 2010, 16:02):
в эпоху его царствования . народ был разделен . одна его часть , очень незначительная , подверглась внешней европеизации и стала сословием эдаких "русских европейцев " , другая осталась туземной и на прошествии последующих лет постоянно подвергалась различного рода экспериментам ... уверен что и октябрь 17 года это отголосок той эпохи
Разделение общества на "европейцев" (то есть образованных людей) и дикарей это нормальное явление, имевшее место повсеместно в Европе где то с XIII - XIV века.
С вашей логикой наверное страшным бедствием надо считать изобретение письменности - ведь оно вело к отщеплению от народной громады вредной касты умников, которые дальше начали проводить над "народом" всякие эксперименты (ну там школы строить, больницы). Эх а какая бы была без них жисть! Папуасам на зависть
Форумчанин
Да в отношении "босого лица", европейского платья и проч. проч. - никогда не интересовались, как в русских сказках изображались солдаты?
Палач
oberon
До или после реформ?
oberon 6 Окт 2010 (23:36):
как в русских сказках изображались солдаты?
До или после реформ?
|
Перевести Страницу