[halrav]

наверное имя Петра , навсегда будет вызывать полемику у историков , так как же все таки определить его место в истории , кто же он - великий реформатор или антихрист ...

Следует дать краткую историческую справку о подсудимом.

[C. Petronius Magnus]

А вообще, что-то мы отвлеклись ))

Оффтоп (контент вне темы)

P.S.

Цитата

а его последователи никогда не прекращали подначивать поляков

Бонапартий к тому времени мирно лежал в могилке уже который год...

[helion]

Бонапарт - лежал. Имя - стояло.

[gvelion]

C. Petronius Magnus 21 марта 2019, 14:34

Что до герцога Шарля, какой смысл было идти на Вену, не собрав армию, способную снять осаду? Героически и бессмысленно погибнуть можно было и так.

Да и потом Карл одержал блистательную победу при Мохаче в 1687 г.

[sivuch]

C. Petronius Magnus 20 марта 2019, 22:29

gvelion

Просто у Империи был Евгений.

Только если бы война с Великим Турком продолжалась, Евгений по-прежнему был бы там. А не супротив Виллара сотоварищи ))

По-моему , с Вилларом у него как-то не очень получилось . Вот против лентяев и бездарей - это да .

[C. Petronius Magnus]

Ваше замечание, дорогой selsbani, малость нерелевантно к тому, на которое Вы "ответили" ))

[Старый]

Камрады!
Всё это конечно интересно, но вот какое отношение это всё имеет к фигуранту "Суда потомков" Петру Алексеевичу, коему тема и посвящена?
Прекращаем флудить.