[komatozz]

Представляю пребета-версию Кампании 1550 года. Почему пребета? Потому что многое ещё не сделано. Но сначала о том что сделано...

Итак Кампания начинается в 1550 и как и основная кампания условно заканчивается в конце 17го века. То есть по сути это основная кампания но с началом в 1550 году и на другой карте. Сразу скажу что изначально хотели сделать на карте основной кампании с реками судоходными но не успели.

Список фракций не изменился, но на дату старта естественно новые фракционные списки - правители, члены семей и т.д.

Самый главный акцент это новые линейки юнитов - в основном у З.Европы и немного у РП и Московии, (небольшой бонус в Казани))

По юнитам - на данный момент сделаны основные базовые юниты, по многим планируется усовершенствование и дополнение, многие юниты еще скажем так "болванки". Особенно у РП и шотландцев.

Суммируя вышесказанное приглашаю всех заинтересованных к бета-тестированию.

На данный момент не настроен найм и статы новых юнитов. Кампания в целом стабильная, я прогнал 2 фракции до первой реформы - без вылетов.

Ссылка на установку: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для установки нужна чистая версия 1.33, Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь содержимое архива скопировать в data мода.

Сразу просьба проверить работоспособность запуска мода после установки, наличие новых юнитов в кастоме, запускать кампанию через Дополнительная кампания/Глобальная кампания 1550 года.

Если не отображаются названия новых юнитов в папке data\text удалить файл export_units.txt.strings.bin и перезапустить мод.

По всем вопросам работоспособности ссылки, мода, кампании прошу сразу написать в этой теме.

Если все нормально жду как моделлер мнения и впечатлений по поводу юнитов, по ходу кампании и т.д. Пишите все в эту тему.

Вобщем прошу максимального участия и поддержки, лайки, репутация и донаты приветствуются для дальнейшей мотивации)))

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[komatozz]

Первый фикс: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь файл кинуть в OiM2\data\unit_models\_units\strelec

убирает проблему с ранними стрельцами...

завтра перезалью архив мода..

[komatozz]

Камрады, хочу последовать примеру других авторов модов и разместить реквизиты для донатиков) с целью дополнительной мотивации по дальнейшей работе с юнитами, их РАЗНООБРАЗИЕМ и доведением до финиша а также для ускорения релиза мода))

2202 2061 8523 2878 Сбербанк Сергей С.

[Alexios]

komatozz

То есть для Литвы и Короны сделать казаков (лук, панцирь/кафтаны, мисюрки/шапки) а посполито рушение в более легком варианте?

"Pospolite ruszenie" - это всеобщее земское ополчение, в которое входили князья и паны радные, их почты, поветовая шляхта, бояре, земяне и путные слуги. А уже "внутри" рушения вся эта публика разделялась по типу "зброи": по-гусарски, по-казацки, по-кашубски, по-немецки (конница), драбы с ручницами, драбы с ощепами (пехота). Это все термины из литовских войсковых пописов 1565, 1567 гг.

[зеленый]

komatozz 01 января 2024, 19:20

То есть для Литвы и Короны сделать казаков (лук, панцирь/кафтаны, мисюрки/шапки) а посполито рушение в более легком варианте? без панцирей/мисюрок?

я бы так и сделал как вы написали. Земская оборона или посполитое рушенье в массе своей не так хорошо вооружены и обучены как наемные хоругви. Казацкая кавалерия, гусары и тяжёлая копийная кавалерия будут представлять наемные хоругви. Посполитое рушенье и панцирные бояре ополчение. Это ж игра тут трудно отобразить исторические реалии. У Літвы есть не плохой юнит татары-липки.Сделать Короне найм тяжёлой кавы и казацкий кавалерии подешевле и по чаще. Литве подороже и с большем промежутком при найме. Соответственно с рушеньем и татарами наоборот.

[-Добавлено к сообщению-]

Alexios 01 января 2024, 19:45

komatozz

То есть для Литвы и Короны сделать казаков (лук, панцирь/кафтаны, мисюрки/шапки) а посполито рушение в более легком варианте?

"Pospolite ruszenie" - это всеобщее земское ополчение, в которое входили князья и паны радные, их почты, поветовая шляхта, бояре, земяне и путные слуги. А уже "внутри" рушения вся эта публика разделялась по типу "зброи": по-гусарски, по-казацки, по-кашубски, по-немецки (конница), драбы с ручницами, драбы с ощепами (пехота). Это все термины из литовских войсковых пописов 1565, 1567 гг.

Грубо говоря это все ополчение. А были же и наемные(считай профессиональные) хоругви почти с тем же составом по вооружения что и рушенье(земская оборона). Пехота почти вся набраная в Польше, своей почти и нет.Вроде в 1565-67 первые разы пытались набрать свою пехоту.

[Alexios]

зеленый

Грубо говоря это все ополчение. А были же и наемные (считай профессиональные) хоругви почти с тем же составом по вооружения что и рушенье(земская оборона).

Название "посполитое рушение" для юнита является не точным, поскольку отражает слишком широкое понятие. Более адекватными названиями могут быть "шляхта поветовая", "земское шляхетское ополчение" и т.п. Княжеские и панские почты состояли из хорошо вооруженных служебников (считай профессионалов), но они тоже являлись частью посполитого рушения. Литовские татары, кстати, тоже, но они выделены в отдельный юнит.
По поводу неважного вооружения и оснащения ополчения шляхтичей - замечание совершенно верное. Так, в 1563 г. панские почты и шляхта поветов Жемайтии вместе составляли 2009 чел. конницы, 68 чел. пешей шляхты, 140 чел. драбов. При этом "збройных", т.е. в доспехах, было всего 503 человека. А вот в панских почтах картина совершенно другая: 196 коней (все "збройные"), 95 драбов.

зеленый

Пехота почти вся набранная в Польше, своей почти и нет. Вроде в 1565-67 первые разы пытались набрать свою пехоту.

Это ошибочное мнение. В июне 1514 г. в отряд кн. Василия Полубинского было записано 315 коней королевских дворян, 94 коня наемников-рацей, 100 коней великокняжеских "служебных" и 115 чел. смоленской пехоты. В 1534 г. в почте виленского воеводы Юрия Радзивилла числилось 400 коней и 200 драбов. Сигизмунд Герберштейн писал, что великий князь Василий III создал у себя пехоту по типу литовской и во время визита имперского дипломата у московитов уже было 1500 чел. драбов "из литвинов и всякого сброда".

[зеленый]

Alexios 02 января 2024, 06:02

зеленый

Грубо говоря это все ополчение. А были же и наемные (считай профессиональные) хоругви почти с тем же составом по вооружения что и рушенье(земская оборона).

Название "посполитое рушение" для юнита является не точным, поскольку отражает слишком широкое понятие. Более адекватными названиями могут быть "шляхта поветовая", "земское шляхетское ополчение" и т.п. Княжеские и панские почты состояли из хорошо вооруженных служебников (считай профессионалов), но они тоже являлись частью посполитого рушения. Литовские татары, кстати, тоже, но они выделены в отдельный юнит.
По поводу неважного вооружения и оснащения ополчения шляхтичей - замечание совершенно верное. Так, в 1563 г. панские почты и шляхта поветов Жемайтии вместе составляли 2009 чел. конницы, 68 чел. пешей шляхты, 140 чел. драбов. При этом "збройных", т.е. в доспехах, было всего 503 человека. А вот в панских почтах картина совершенно другая: 196 коней (все "збройные"), 95 драбов.

зеленый

Пехота почти вся набранная в Польше, своей почти и нет. Вроде в 1565-67 первые разы пытались набрать свою пехоту.

Это ошибочное мнение. В июне 1514 г. в отряд кн. Василия Полубинского было записано 315 коней королевских дворян, 94 коня наемников-рацей, 100 коней великокняжеских "служебных" и 115 чел. смоленской пехоты. В 1534 г. в почте виленского воеводы Юрия Радзивилла числилось 400 коней и 200 драбов. Сигизмунд Герберштейн писал, что великий князь Василий III создал у себя пехоту по типу литовской и во время визита имперского дипломата у московитов уже было 1500 чел. драбов "из литвинов и всякого сброда".

Если нет ограничений в количестве юнитов то можно попытаться отобразить по возможности исторические реалии 16 века. Можно создать новых юнитов под разными названиями. Грунтовые казаки, панцирные бояре, путные бояре, слуги замковые, павятовая шляхта, паны радные, хоругвь великокняжеская т. д.

[-Добавлено к сообщению-]

Alexios 02 января 2024, 06:02

зеленый

Грубо говоря это все ополчение. А были же и наемные (считай профессиональные) хоругви почти с тем же составом по вооружения что и рушенье(земская оборона).

Название "посполитое рушение" для юнита является не точным, поскольку отражает слишком широкое понятие. Более адекватными названиями могут быть "шляхта поветовая", "земское шляхетское ополчение" и т.п. Княжеские и панские почты состояли из хорошо вооруженных служебников (считай профессионалов), но они тоже являлись частью посполитого рушения. Литовские татары, кстати, тоже, но они выделены в отдельный юнит.
По поводу неважного вооружения и оснащения ополчения шляхтичей - замечание совершенно верное. Так, в 1563 г. панские почты и шляхта поветов Жемайтии вместе составляли 2009 чел. конницы, 68 чел. пешей шляхты, 140 чел. драбов. При этом "збройных", т.е. в доспехах, было всего 503 человека. А вот в панских почтах картина совершенно другая: 196 коней (все "збройные"), 95 драбов.

зеленый

Пехота почти вся набранная в Польше, своей почти и нет. Вроде в 1565-67 первые разы пытались набрать свою пехоту.

Это ошибочное мнение. В июне 1514 г. в отряд кн. Василия Полубинского было записано 315 коней королевских дворян, 94 коня наемников-рацей, 100 коней великокняжеских "служебных" и 115 чел. смоленской пехоты. В 1534 г. в почте виленского воеводы Юрия Радзивилла числилось 400 коней и 200 драбов. Сигизмунд Герберштейн писал, что великий князь Василий III создал у себя пехоту по типу литовской и во время визита имперского дипломата у московитов уже было 1500 чел. драбов "из литвинов и всякого сброда".

Тут возникает вопрос, нанималась это пехота по приказу сверху, в рамках земской обороны или в частном порядке.Кто финансировал набор пехоты. Были же случаи когда почты были больше чем надо по требованием обороны земской и набранные сверх лемита переводили в разряд наёмных, оплачиваемых с казны или княжеский счёт.

[komatozz]

зеленый 02 января 2024, 10:27

Alexios 02 января 2024, 06:02

зеленый

Грубо говоря это все ополчение. А были же и наемные (считай профессиональные) хоругви почти с тем же составом по вооружения что и рушенье(земская оборона).

Название "посполитое рушение" для юнита является не точным, поскольку отражает слишком широкое понятие. Более адекватными названиями могут быть "шляхта поветовая", "земское шляхетское ополчение" и т.п. Княжеские и панские почты состояли из хорошо вооруженных служебников (считай профессионалов), но они тоже являлись частью посполитого рушения. Литовские татары, кстати, тоже, но они выделены в отдельный юнит.
По поводу неважного вооружения и оснащения ополчения шляхтичей - замечание совершенно верное. Так, в 1563 г. панские почты и шляхта поветов Жемайтии вместе составляли 2009 чел. конницы, 68 чел. пешей шляхты, 140 чел. драбов. При этом "збройных", т.е. в доспехах, было всего 503 человека. А вот в панских почтах картина совершенно другая: 196 коней (все "збройные"), 95 драбов.

зеленый

Пехота почти вся набранная в Польше, своей почти и нет. Вроде в 1565-67 первые разы пытались набрать свою пехоту.

Это ошибочное мнение. В июне 1514 г. в отряд кн. Василия Полубинского было записано 315 коней королевских дворян, 94 коня наемников-рацей, 100 коней великокняжеских "служебных" и 115 чел. смоленской пехоты. В 1534 г. в почте виленского воеводы Юрия Радзивилла числилось 400 коней и 200 драбов. Сигизмунд Герберштейн писал, что великий князь Василий III создал у себя пехоту по типу литовской и во время визита имперского дипломата у московитов уже было 1500 чел. драбов "из литвинов и всякого сброда".

Если нет ограничений в количестве юнитов то можно попытаться отобразить по возможности исторические реалии 16 века. Можно создать новых юнитов под разными названиями. Грунтовых казаки, панцирные бояре, путные бояре, слуги, замковые, павятовая шляхта, паны радные, хоругвь великокняжеская т. д.

[-Добавлено к сообщению-]

Alexios 02 января 2024, 06:02

зеленый

Грубо говоря это все ополчение. А были же и наемные (считай профессиональные) хоругви почти с тем же составом по вооружения что и рушенье(земская оборона).

Название "посполитое рушение" для юнита является не точным, поскольку отражает слишком широкое понятие. Более адекватными названиями могут быть "шляхта поветовая", "земское шляхетское ополчение" и т.п. Княжеские и панские почты состояли из хорошо вооруженных служебников (считай профессионалов), но они тоже являлись частью посполитого рушения. Литовские татары, кстати, тоже, но они выделены в отдельный юнит.
По поводу неважного вооружения и оснащения ополчения шляхтичей - замечание совершенно верное. Так, в 1563 г. панские почты и шляхта поветов Жемайтии вместе составляли 2009 чел. конницы, 68 чел. пешей шляхты, 140 чел. драбов. При этом "збройных", т.е. в доспехах, было всего 503 человека. А вот в панских почтах картина совершенно другая: 196 коней (все "збройные"), 95 драбов.

зеленый

Пехота почти вся набранная в Польше, своей почти и нет. Вроде в 1565-67 первые разы пытались набрать свою пехоту.

Это ошибочное мнение. В июне 1514 г. в отряд кн. Василия Полубинского было записано 315 коней королевских дворян, 94 коня наемников-рацей, 100 коней великокняжеских "служебных" и 115 чел. смоленской пехоты. В 1534 г. в почте виленского воеводы Юрия Радзивилла числилось 400 коней и 200 драбов. Сигизмунд Герберштейн писал, что великий князь Василий III создал у себя пехоту по типу литовской и во время визита имперского дипломата у московитов уже было 1500 чел. драбов "из литвинов и всякого сброда".

Тут возникает вопрос, нанималась это пехота по приказу сверху, в рамках земской обороны или в частном порядке.Кто финансировал набор пехоты. Были же случаи когда почты были больше чем надо по требованием обороны земской и набранные сверх лемита переводили в разряд наёмных, оплачиваемых с казны или княжеский счёт.

ограничения конечно есть, поэтому на данный момент вопрос в добавлении стреляющей кавы к копийникам и гусарам.. у Литвы еще панцирные бояре есть, ну и кашубов сделать, их кстати и Литве и Короне можно дать?
-Добавлено-
И путные бояре это кто? Для Литвы только?

[Alexios]

зеленый

Тут возникает вопрос, нанималась это пехота по приказу сверху, в рамках земской обороны или в частном порядке.

БОльшая часть - в рамках требований ("подлуг повинности"), стандартно 1 драб на 2 всадников. Дополнительно - за счет казны ("на ласку короля ЕМ"). Так, в 1567 г. каштелян Берестейский Ян Гайко должен был выставить "с повинности" 30 коней "по гусарску" и "на ласку" 12 коней "по казацку". Дополнительно к конникам снаряжались 15 драбов "повинных" и 6 драбов "на ласку".

[Alexios]

komatozz

поэтому на данный момент вопрос в добавлении стреляющей кавы к копийникам и гусарам

Копийники в собственно войске ВКЛ не упоминаются. Это польская фишка, тем более, что во второй пол. 16 в. и в самой Польше они исчезли.

komatozz

И путные бояре это кто? Для Литвы только?

В смоленском реестре 1480-х это служилые люди боярского происхождения, но владевшие не селами-боярщинами, а селами-"службами", стоявшими вдоль того или иного "пути". Службу несли "вскладчину" с родственниками и соседями-"товарищами", что сближало их с путными/панцирными слугами из крестьян. По сути - то же самое, что и панцирные бояре. Не путать с московскими путными боярами, управлявшими княжескими "путями" (хозяйствами): конюшим, сокольничим, бортничим и т.д.

[зеленый]

komatozz 02 января 2024, 11:13

зеленый 02 января 2024, 10:27

Alexios 02 января 2024, 06:02

зеленый

Грубо говоря это все ополчение. А были же и наемные (считай профессиональные) хоругви почти с тем же составом по вооружения что и рушенье(земская оборона).

Название "посполитое рушение" для юнита является не точным, поскольку отражает слишком широкое понятие. Более адекватными названиями могут быть "шляхта поветовая", "земское шляхетское ополчение" и т.п. Княжеские и панские почты состояли из хорошо вооруженных служебников (считай профессионалов), но они тоже являлись частью посполитого рушения. Литовские татары, кстати, тоже, но они выделены в отдельный юнит.
По поводу неважного вооружения и оснащения ополчения шляхтичей - замечание совершенно верное. Так, в 1563 г. панские почты и шляхта поветов Жемайтии вместе составляли 2009 чел. конницы, 68 чел. пешей шляхты, 140 чел. драбов. При этом "збройных", т.е. в доспехах, было всего 503 человека. А вот в панских почтах картина совершенно другая: 196 коней (все "збройные"), 95 драбов.

зеленый

Пехота почти вся набранная в Польше, своей почти и нет. Вроде в 1565-67 первые разы пытались набрать свою пехоту.

Это ошибочное мнение. В июне 1514 г. в отряд кн. Василия Полубинского было записано 315 коней королевских дворян, 94 коня наемников-рацей, 100 коней великокняжеских "служебных" и 115 чел. смоленской пехоты. В 1534 г. в почте виленского воеводы Юрия Радзивилла числилось 400 коней и 200 драбов. Сигизмунд Герберштейн писал, что великий князь Василий III создал у себя пехоту по типу литовской и во время визита имперского дипломата у московитов уже было 1500 чел. драбов "из литвинов и всякого сброда".

Если нет ограничений в количестве юнитов то можно попытаться отобразить по возможности исторические реалии 16 века. Можно создать новых юнитов под разными названиями. Грунтовых казаки, панцирные бояре, путные бояре, слуги, замковые, павятовая шляхта, паны радные, хоругвь великокняжеская т. д.

[-Добавлено к сообщению-]

Alexios 02 января 2024, 06:02

зеленый

Грубо говоря это все ополчение. А были же и наемные (считай профессиональные) хоругви почти с тем же составом по вооружения что и рушенье(земская оборона).

Название "посполитое рушение" для юнита является не точным, поскольку отражает слишком широкое понятие. Более адекватными названиями могут быть "шляхта поветовая", "земское шляхетское ополчение" и т.п. Княжеские и панские почты состояли из хорошо вооруженных служебников (считай профессионалов), но они тоже являлись частью посполитого рушения. Литовские татары, кстати, тоже, но они выделены в отдельный юнит.
По поводу неважного вооружения и оснащения ополчения шляхтичей - замечание совершенно верное. Так, в 1563 г. панские почты и шляхта поветов Жемайтии вместе составляли 2009 чел. конницы, 68 чел. пешей шляхты, 140 чел. драбов. При этом "збройных", т.е. в доспехах, было всего 503 человека. А вот в панских почтах картина совершенно другая: 196 коней (все "збройные"), 95 драбов.

зеленый

Пехота почти вся набранная в Польше, своей почти и нет. Вроде в 1565-67 первые разы пытались набрать свою пехоту.

Это ошибочное мнение. В июне 1514 г. в отряд кн. Василия Полубинского было записано 315 коней королевских дворян, 94 коня наемников-рацей, 100 коней великокняжеских "служебных" и 115 чел. смоленской пехоты. В 1534 г. в почте виленского воеводы Юрия Радзивилла числилось 400 коней и 200 драбов. Сигизмунд Герберштейн писал, что великий князь Василий III создал у себя пехоту по типу литовской и во время визита имперского дипломата у московитов уже было 1500 чел. драбов "из литвинов и всякого сброда".

Тут возникает вопрос, нанималась это пехота по приказу сверху, в рамках земской обороны или в частном порядке.Кто финансировал набор пехоты. Были же случаи когда почты были больше чем надо по требованием обороны земской и набранные сверх лемита переводили в разряд наёмных, оплачиваемых с казны или княжеский счёт.

ограничения конечно есть, поэтому на данный момент вопрос в добавлении стреляющей кавы к копийникам и гусарам.. у Литвы еще панцирные бояре есть, ну и кашубов сделать, их кстати и Литве и Короне можно дать?

[-Добавлено к сообщению-]

И путные бояре это кто? Для Литвы только?

Я бы все-же Короне дал в найм конных аркебузеров.
Тяжёлых копийников Короне остовлять, до Батория в малом количестве но они существовали. И Литве я бы оставил но с большим промежутком между наймами( 1 юнит раз в 5-10 ходов)
Кашубы кем будут стрелками, копийниками, метателями дротиков?

[-Добавлено к сообщению-]

Alexios 02 января 2024, 11:35

komatozz

поэтому на данный момент вопрос в добавлении стреляющей кавы к копийникам и гусарам

Копийники в собственно войске ВКЛ не упоминаются. Это польская фишка, тем более, что во второй пол. 16 в. и в самой Польше они исчезли.

komatozz

И путные бояре это кто? Для Литвы только?

В смоленском реестре 1480-х это служилые люди боярского происхождения, но владевшие не селами-боярщинами, а селами-"службами", стоявшими вдоль того или иного "пути". Службу несли "вскладчину" с родственниками и соседями-"товарищами", что сближало их с путными/панцирными слугами из крестьян. По сути - то же самое, что и панцирные бояре. Не путать с московскими путными боярами, управлявшими княжескими "путями" (хозяйствами): конюшим, сокольничим, бортничим и т.д.

Судя по работам Бохана тяжёлые копийники в Литве были, но мало, в почтах магнатов и в великокняжеской хоругви(считай охране). Ну и как всегда в виде наёмных рот набраных на территории Короны.

[Alexios]

зеленый

Судя по работам Бохана тяжёлые копийники в Литве были, но мало, в почтах магнатов и в великокняжеской хоругви(считай охране).

Спорить не буду, хотя от многих реконструкций Бохана веет какой-то фантасмагорией. Сколько не перечитываю войсковые пописы ВКЛ, но копийников в том виде, в котором они выступают в коронном войске, не вижу. А вот конные аркебузеры есть. Например (из пописа 1567 г.):
"Пан Богдан Стецкевичъ, староста Коконгавзенский, з ыменей своихъ ... ставилъ коней 9 збройне, з аркабузы по немецку, а драбов 5: 2 з галбартами (алебардами), а три с ручницами; а на ласку короля ЕМ ставилъ кони 3 збройно. Всихъ коней 12 по немецку."
В другом месте упоминается оголовье конных литовских аркебузеров - "штурмгабы" (Sturmhaube, бургиньот). "По немецку" была вооружена часть всадников почта князя Андрея Михайловича Курбского, выставленных им со своих волынских имений.

[Dragon_Raptor]

добрый вечер, вновь предложения, на этот раз по минорам СРИ ( генеалогические древа на 1550), по Нидерландам :1) Вильгельм 1 Богатый 46 лет женат на Юлиане 34 года, отец Вильгельма Оранского 17 лет, Иоганна IV 13 лет, Людвига 12лет, Адольфа 9лет 2)- кальвинисты
далее про Саксонию: 1) поддержали императора в Шмалькальденской войне против еретиков , будучи лютеранами как и отец ниже перечисленных Генрих Веттин
2)глава фракции Мориц 28 лет, женат на Агнессе Гессенской , дочь - Анна 5 лет
3.) наследник его брат Август 23 года женат на Анне Датской
далее Бранденбург: 1.) глава фракции лютеран Иоахим II Гектор 45 лет женат на Магдалене Саксонской 43 года
2) их дети: Иоанн Георг наследник 25 лет, дочь Барбара 23 года замужем за Георге II Пяст, Елизавета 13 лет,Гедвига 10 лет
3) сын Иоанна Георга - Иоахим Фридрих 4 года
4) Албрехт 59 лет двоюродный дядя Иоахима Гектора , бывший магистр Тевтонского ордена , так же Гогенцоллерн - герцог Пруссии