Gorthauerr
Почему? Вполне могут быть гуманоидами.
Это как в вульгарной фантастике 20го века представляли сотни видов Атмосфер, и сотни видов альтернативной органики.
А таблица Менделеева то на Вселенную одна, более того распространенность элементов в Космосе тоже +/- совпадает, и если грамотно... то альтернатив земной органике и использованию кислорода не то чтобы много
Так вот, биологические решения оказавшиеся удачными на одной планете - вполне могут оказаться столь же удачными и на других планетах. Соответственно и там тоже дойдёт до гуманоидов
Сейчас объясню свою точку зрения.
Что такое гуманоид? Это существо похожее на человека.
Почему ты хочешь чтобы они были похожи на гуманоидов? Потому что так работает человеческий мозг, человеческое сознание. Есть такое понятие антропоморфизм. Это глубоко заложенное в человеке свойства проецировать человеческие качества на любые вещи. Раньше очеловечивали природные являения - см. боги, очеловечивали ИИ во всяких романах, очеловечивали условных инопланетян - см. серые или какие там человечки.
Это свойство человеческого разума, работы его мозга.
При этом гуманоид в понимании фантастов часто не только выглядит как человек, но и реагирует как человек - смеется, шутит, расстраивается, плачет - то есть подает свойственные человеку сигналы, которые мы можем распознать. Есть такое понятие психическое единство человечества.
При этом человек может распознать психические сигналы не только человека, но и животного например собаки. Или кошки.
А теперь вот обрати внимание - Животные в которых мы видим сходство с собой и с которыми мы можем найти психический контакт - на генетическом уровне близки к нам. Животные и кошки имеют 80 процентов тех же генов, что и человек.
То есть эти животные чрезвычайно родственны нам, поэтому мы видим сходство и у нас возможно понимание, психическое единство.
Но если много генетических отличий - то человек не видит сходство и связи с собой, не ощущает психологического единства.
Про кого речь? Пауки, Насекомые, Ракообразные.
При этом по структуре они принципиально отличаются, это разные по структуре создания.
НО для человека просто какая то ползающая гадость. Потому что сильно генетически отличаются, сигналы поступающие от них не распознаются и человеческий мозг просто объединяет все эти создания, обобщает их как нечто мерзковатое, ползающее, странное.
Какие выводы из сказанного?
1. Человек считает, что на других планетах живут гуманоиды не в силу фактов, а исходя из антропоморфизма.
2. Человек чувствует сходство и связь с животными, которые в генетическом плане сходны с ним.
3. Человек воспринимает животных, которые генетически от него отличаются как неких странных монстров.
4. В силу того, что инопланетяне на генетическом уровне будут сильно отличаться от человека - они не будут похожи не то, что на человека, а на близкородственных человеку животных. Мы не знаем как они будут выглядеть, но весьма вероятно, что человек будет воспринимать их как насекомых, пауков, ракообразных.
Gorthauerr
Так вот, биологические решения оказавшиеся удачными на одной планете - вполне могут оказаться столь же удачными и на других планетах.
Разумное создание должно обязательно обладать только 2-мя свойствами. Специальный мозг и манипулятор. Ноги, носы, глаза, не знаю... волосы - все это ситуативные эволюционные решения.
[-Добавлено к сообщению-]
Gorthauerr
Для надежности.
Вот волна ЭМИ ударила, электроника отключилась, а ты в глухом шлеме. И не видно вообще не фига.
Ну ок, согласен.
Тем не менее в Старфилде например военные скафандры были как раз с глухими шлемами.
[-Добавлено к сообщению-]
Gorthauerr
Так без людей это будет другая цивилизация
Так не может цивилизация закостенеть. Все развивается.
[-Добавлено к сообщению-]
Gorthauerr
Но в сабже таки не гуманоиды, а проэволюционировавшие люди.
Вот это адекватное и правильное решение, которое я всецело поддерживаю.
