Venc 17 апреля 2024, 14:35
...Под воздействием глобализма...
Вероятно, это как-то связано с географическими особенностями расселения славян, которых, так или иначе, соотносят с "русскими". Когда гвоврят о славянах я, почему-то, вспоминаю позднюю античность с многочисленными переселениями народов и сопутствующим всему этому человекоубийству.
Так же не могу не вспомнить такой народ, как "Бо(у)лгары", которые, несомненно, народ славянский, но вот именно "Волжскими" они, от одного лишь этого, вряд ли становятся.
Если говорить о "русской" культуре, то в своём национальном аспекте она вполне "полиэтнична" и является исторически оправданным синтезом культур славянских, фино-угорских, тюркских на общечеловеческой "закваске" культуры византийской с её неотъемлемым христианством, которое, кстати, и само есть результат синтеза ближне-восточных язычеств с европейскими. Та культура, что провозглашала себя "советской", хотя и пыталась создать нечто принципиально новое, в силу всё тех же общечеловеческих свойств и тенденций, "произросла" (синтетически), тем не менее, в некий сплав всего "прогрессивного" со всем "реакционным" и попросту "ветхим".
Попытка, конечно, не пытка, на градус
неодыквата накала диалектических противоречий не всегда приводит, собственно, к синтезу, что понимают, к сожалению, отнюдь не многие.
-Добавлено-Ученый Лис 17 апреля 2024, 16:37
Этнические русские попадающие в группу "старообрядцы" - были никто и звать их никак, не то - что какие нибудь лютеране и ли григорианцы...
Да, не было в Российской империи своих "Гуситских войн". Однако, говорят, Гришка Распутин был из "старообрядцев" каких-то, да и того сначала терпели, терпели, а потом отравили и расстреляли... Или наоборот, расстреляли, а потом утопили.