Александрович (13 сентября 2012, 17:42):
Понимайте ли в чём дело, сословное представительство предполагает равное участие сословий. Вводится бессословное управление в общесве живущем по сословным принципам, то бессословные уреждения нормально работать не будут. Всё свведётся к лобированию интересов.
А чем же еще занимаются представительные учреждения во всем мире? Суть отправки людей в подобные учреждения и заключается в проталкивании тех или иных интересов.
Александрович (13 сентября 2012, 17:42):
Собственно так и произошло. Практически повсеместно управление попало в руки людей торговли, которые отстаивали только свои узкосословные интересы. При этом с образованием у них были большие проблемы и они часто не понимали что именно необходимо делать и почему.
Какая-то странная логика. Получается, что торговцы были глупее дворян и не понимали, что им нужно? И с чего это образованные люди станут печься о чужих интересах, а не о своих? Дворяне были не меньшие любители тянуть одеяло на себя, чем все остальные граждане.
Александрович (13 сентября 2012, 17:42):
Для примера приведу такой случай. В Саратове в 1872 году была предпринята попытка снять с города сбор денег на почтовых лошадей. Объяснялась она тем, что Саратов (на тот момент крупный торговый центр) почти не пользуется почтой и она ему не нужна.
Ну так и что в этом страшного? Не хотят люди тратиться на почтовых лошадей - пожалуйста. Думаю, местным жителям лучше знать, что им нужно, а что нет.
Александрович (13 сентября 2012, 17:42):
Что было вызвано опытом работы городских дум. В целом изменения пошли им на пользу. Удалось отсечь балласт избирателей, которые не участвовали в выборах и увеличить число образованных людей в управлении городов.
И все же я не понимаю, что хорошего в том, что кучка людей, пусть даже и образованных, распоряжается средствами тысяч сограждан.